文/覃雪元
編輯/小C
三十年河?xùn)|,三十年河西。
在大眾消費升級和高端市場擴容的雙重刺激下,五糧液也瞅準(zhǔn)了千元以上價格帶的紅利。5月16日,第七代經(jīng)典五糧液限量收藏版首發(fā),零售定價1399元,同一天五糧液在A股市場創(chuàng)下111.99元/股歷史新高,收盤時總市值達(dá)到了4269億元。
在白酒股中,市值最高的是大家熟知的茅臺,達(dá)11682億元。4月24日,茅臺在盤中創(chuàng)下990元/股新高,股價破千,僅一步之遙。
茅臺、五糧液是目前白酒股中市值最高的兩家。但在30多年前,這兩家企業(yè)不過是中小規(guī)模的地方酒企。彼時的白酒一哥,是汾酒。如今它僅有的520億元市值,不及茅臺市值的一個零頭。
時間拉回到30多年前。1985年,季克良作了人生中的一個大決定。不適應(yīng)行政工作的他,辭去茅臺酒廠廠長一職,成為茅臺歷史上第一任總設(shè)計師。
往事種種,浮現(xiàn)眼前。1964年,這個從無錫輕工業(yè)學(xué)院食品發(fā)酵專業(yè)畢業(yè)的大學(xué)生,被分配到了茅臺酒廠。他從南通出發(fā),一路奔波到遵義。
當(dāng)時從遵義到茅臺鎮(zhèn),每3天才有一班車。季克良等了3天。在遵義,他花了3角6分,喝了人生中第一杯茅臺酒。從此,他和茅臺結(jié)緣半個世紀(jì)。直到去年8月,季克良辭去了茅臺集團名譽董事長、技術(shù)總顧問。
如今的茅臺集團,已不再是30年前年產(chǎn)一千余噸的小酒廠。據(jù)貴州茅臺年報顯示,截至2018年年底,茅臺酒及系列酒基酒產(chǎn)量7.02萬噸,實現(xiàn)歸母公司凈利潤352.04億元。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
在1985年,五糧液還是一家地方中等規(guī)模的酒企。40歲的王國春并不懂釀酒,卻成為了這家公司的新一任廠長。 “要么不干,要么干成第一!”這是他的口頭禪。
最早實行限量提價、自建營銷網(wǎng)絡(luò)……五糧液的成長之路上,留下了王國春的印記。
從1994年起,五糧液曾連續(xù)11年成為白酒行業(yè)的銷量冠軍。去年全年,五糧液實現(xiàn)歸母凈利潤113.84億元,成為除貴州茅臺外另一家凈利潤過百億的上市公司。
而汾酒去年全年的歸母凈利潤只有14.67億元,已被曾經(jīng)的“小弟”們,拋在身后。
三十年間,白酒企業(yè)經(jīng)歷了擴產(chǎn)能、營銷渠道變革,也遭遇了山西朔州毒酒事件、塑化劑風(fēng)波等黑天鵝。在茅臺、五糧液的頭部之路上,有著時代的烙印,也有著在渠道、營銷和品牌上的革新。
毒酒風(fēng)波,汾老大衰退
4月27日,汾酒披露了2018年度業(yè)績報告,其中汾酒在山西省外的營業(yè)收入占比為43.2%。鋅財經(jīng)查閱汾酒近三年業(yè)績報告后發(fā)現(xiàn),汾酒在山西省內(nèi)的營業(yè)收入均占到近6成。
或許從如今的業(yè)績中,很難想象,汾酒在三十年前,是白酒行業(yè)中最受矚目的一個,曾一度占據(jù)了七成的市場份額。1985年,汾酒的產(chǎn)量超過8000噸,占到當(dāng)時白酒產(chǎn)量的一半。
那是在改革開放初期,以汾酒為代表的清香型白酒是消費的主流。在糧食匱乏的年代,出酒率高和生產(chǎn)周期短,是汾酒的優(yōu)勢。此時的白酒市場供不應(yīng)求,酒企紛紛開始擴產(chǎn),而清香型白酒因資金回籠快,對應(yīng)酒企的優(yōu)勢也會更大。
各白酒香型,圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
而在當(dāng)時,茅臺面臨著擴產(chǎn)能困局。在1985年至1987年間,茅臺僅僅完成了800噸/年的擴建工程。一直到1998年,茅臺的年產(chǎn)量也只有5000噸,市場占有率僅0.01%。
主導(dǎo)汾酒擴產(chǎn)的,是當(dāng)時的一把手常貴明。增產(chǎn)800噸,再擴大一倍,當(dāng)年立項、當(dāng)年投、當(dāng)年施工、當(dāng)年部分產(chǎn)出……這是他做出的決定。
彼時,汾酒員工以90天完成了455天的工作量。常貴明也因工作強度過高,患上了嚴(yán)重的下肢靜脈曲張,連吃藥、打針、按摩,都未能見效。
超負(fù)荷的背后,是高效益。1988年,汾酒的產(chǎn)量破1萬噸。也從那年起,汾酒連續(xù)6年占據(jù)白酒行業(yè)銷量第一的位置?!胺诶洗蟆?,一時睥睨天下。
但汾酒如今的境遇,源自于兩個決定。1993年,白酒原料漲價,酒企紛紛提價。但汾酒卻選擇了降價,以圖爭奪更高的市場份額。
但是,市場變了。
根據(jù)1993年中央政府工作報告,1992年同1987年相比,城鎮(zhèn)居民人均生活費收入增加910元,達(dá)到1826元;農(nóng)村居民人均純收入增加321元,達(dá)到784元。國民收入與此前相比翻了一番。因此,國民消費從喝買得起的酒,轉(zhuǎn)向喝更貴的酒。
汾酒降價,意味著失去了價格的制高點,也丟掉了高端白酒的品牌地位。
也在1993年,定位為高端品牌的五糧液,在不斷提價后,出廠價超過了汾酒。從1994年起的11年間,五糧液連續(xù)占據(jù)白酒行業(yè)銷量第一的位置。
將“一哥”之位拱手后,汾酒仍未在白酒行業(yè)的頭部隊伍中落后。甚至1996年,汾酒掛牌上交所,成為白酒第一股,還有著昔日一哥的氣勢。只是,兩年后的毒酒風(fēng)波,給了汾酒致命一擊。
1998年春節(jié)前夕,山西朔州假酒事件爆發(fā),27人喪生,222人中毒入院治療,白酒行業(yè)遭遇信任危機。
雪上加霜的是,1998年正值亞洲金融風(fēng)暴,各大酒企面臨銷量低谷。即便是春節(jié)旺季,業(yè)績也頗為慘淡。
“1998年初的春節(jié),原來車水馬龍的繁榮景象一下子變成門可羅雀。”多年后,季克良在《我與茅臺的五十年》一書中,這樣寫道。
此前茅臺酒廠只管生產(chǎn),銷售靠“計劃調(diào)撥+批條子”的老路子,酒直接調(diào)撥給茅臺貴州省內(nèi)30多家糖酒公司。但在金融危機下,糖酒公司現(xiàn)金流吃緊,早已自顧不暇。
風(fēng)雨飄搖,臨危受命。季克良再度成為茅臺集團的掌門人。這是他人生中的艱難時刻。季克良并不熟悉營銷,但茅臺偏偏遇上了營銷上的困難。那年茅臺的營銷任務(wù)是2000噸,但到了7月份才完成了三分之一。
這該怎么辦?
時任副廠長的袁仁國進(jìn)入了季克良的視野。袁仁國被任命為為營銷總經(jīng)理。
他組建了一支17人的營銷團隊開拓業(yè)務(wù)。同時,袁仁國在家中設(shè)宴,邀請?zhí)蔷乒绢I(lǐng)導(dǎo),喝起“患難酒”。同進(jìn)退,共患難,觥籌交錯下,一席人醉意朦朧。但袁仁國并不敢醉。他想要的是,如何在渠道上突破的答案。
1998年,茅臺最終還是完成了銷售2000噸的任務(wù)。這背后是茅臺在渠道上的突圍。
古井貢集團則在報紙上登出呼吁白酒立法,倡議成立“中國打擊假酒專項基金”的廣告,以樹立品牌的正面形象。效果,自然可見。
但汾酒,全然佛系。沒有做出有效應(yīng)對,銷量一落千丈。據(jù)《證券日報》報道,那一年汾酒失去了70%的省外市場份額。
1998年,汾酒的營業(yè)總收入為2.5億元,同比下降44.52%,凈利潤只有505.58萬元,同比下降90.22%。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
中國酒業(yè)協(xié)會副秘書宋維山告訴鋅財經(jīng),汾酒當(dāng)時在渠道、管理和運營上都沒有處理好。這成為了它衰落的導(dǎo)火線。
的確,山西汾酒在品牌管理、渠道開發(fā)上的佛系,為其衰退,埋下了伏筆。
貼牌+提價,五糧液的渠道突圍
今年4月,五糧液向運營商、專賣店下發(fā)了關(guān)于清理下架和停止銷售“VVV”、“五糧PTVIP”、“東方嬌子”、“壹玖壹捌1918”等四個總經(jīng)銷品牌的消息,并對73個規(guī)格的同質(zhì)化產(chǎn)品要求下架。
五糧液品牌瘦身,還是要從王國春講起。
1985年,王國春擔(dān)任五糧液酒廠廠長。他對媒體說:“我是個走極端的人,要么不做,要么就做到第一。”
但這個學(xué)機械制造出生的廠長,當(dāng)時面臨的,更多是質(zhì)疑。一個不懂釀酒的廠長,怎么可能讓五糧液發(fā)展起來?
王國春并不服氣。這個在外人眼里看來“訥于言”的領(lǐng)導(dǎo)人,在暗暗“敏于行”。白天料理常務(wù),晚上研究釀酒,硬是啃下了大學(xué)本科釀造工程專業(yè)的全套教材。
王國春還在等待一個彎道超車的機會。
1988年,國家開始放開了名酒定價權(quán)。王國春的機會來了。當(dāng)時,有白酒企業(yè)選擇降價來提高銷量,但王國春不以為意。他堅持的,是價格上行。
6年后,五糧液曾大幅漲價近100元,價格超過飛天茅臺。從此,五糧液掌握了品牌制高點,從而鞏固高端酒品牌形象。從1994年起,五糧液正式成為白酒行業(yè)的“一哥”。
被質(zhì)疑的王廠長,終于兌現(xiàn)了自己的承諾。
也在1994年,王國春還借鑒服裝等行業(yè)的OEM模式,首創(chuàng)買斷品牌和總經(jīng)銷模式,通過借助經(jīng)銷商資源實現(xiàn)低成本快速擴張。
此后,五糧液推出了五糧醇、五糧春、金六福、瀏陽河等品牌,覆蓋低、中、高端消費人群。這也為五糧液穩(wěn)固市場份額,打下基礎(chǔ)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
只是,如今看來,五糧液的OEM模式還是走偏了。曾有媒體報道,在巔峰時期,五糧液在細(xì)分市場形成千余個子、孫品牌,多到甚至連王國春,都數(shù)不清楚。
貼牌擴張帶來的負(fù)面影響,則是眾多子品牌不斷稀釋了五糧液的品牌價值。
直至五糧液意識到問題,提出“1+9+8品牌戰(zhàn)略”、“1+5+N”、“1+3+5”,已是千禧年后的事。
五糧液登頂白酒第一品牌,離不開品牌和渠道上的布局,只是OEM模式帶來的影響,依舊在。
茅臺千禧年的國酒之爭
伴隨著今年漂亮的一季報,茅臺零售價再次迎來上漲。據(jù)悉,目前53度飛天茅臺(500ml)批價已近漲到了2000元附近,多家零售店和煙酒店將價格甚至標(biāo)到了2200元,且缺貨嚴(yán)重,茅臺酒貴除了品牌溢價還有工藝上的原因。
一年生產(chǎn)周期,兩次投料,九次蒸餾,八次發(fā)酵,七次取酒。這是被行業(yè)人稱為12987的茅臺釀造工藝。
“端午踩曲,重陽投料,釀造過程就需要一年的時間,此外還要封壇兩年后才可以上市售賣,三年出來的茅臺酒,只能算是基酒。” 貴州茅臺鎮(zhèn)懷莊酒業(yè)市場副經(jīng)理王國峰告訴鋅財經(jīng),從最初的原料到最終出廠銷售,大約需要5年的時間。
這是茅臺稀缺的來源。
醬香型白酒,具有工藝流程長,季節(jié)要求高等特點。而長時間的儲存,令酒中揮發(fā)類物質(zhì)少,加上輔料用量少又降低了甲醇含量,也為醬香型白酒打上了健康且不上頭的標(biāo)簽。
進(jìn)入21世紀(jì),亞洲金融危機的影響日漸消弭,經(jīng)濟保持較快發(fā)展,居民收入穩(wěn)步提升,更稀有的醬香型白酒,漸漸受到追捧。
茅臺在渠道端,也有著自己的特色。不同于五糧液的總經(jīng)銷商模式,茅臺走的是以專賣店為主的小商模式。足夠大的品牌影響力,讓茅臺對渠道有著絕對的話語權(quán)。
一位蔡姓的白酒業(yè)內(nèi)人士告訴鋅財經(jīng):“茅臺之所以成為國酒的代名詞,除了工藝的不可復(fù)制和及其注重渠道這兩點優(yōu)勢之外,還有他們塑造品牌的能力,獨一無二”。
從2000年起,茅臺開始在營銷上發(fā)力,加大廣告營銷塑造國酒形象。茅臺集團曾連續(xù)多年在新聞聯(lián)播前打出“國酒茅臺,為您報時”的廣告。
鋅財經(jīng)從廣告業(yè)內(nèi)人士了解到,這短短5秒鐘的廣告,一年報價高達(dá)6-7億元。
一個強勢品牌的影響力,體現(xiàn)了品牌稀缺的特性。茅臺通過引發(fā)用戶對于品牌的向往,最終促進(jìn)用戶和銷售端的直接接觸。
據(jù)中泰證券研究所數(shù)據(jù),從2015-2017年,茅臺用于廣告宣傳及市場拓展費用分別是12.31億、12.56億、23.58億,與此對應(yīng)的是,茅臺年銷售量增速為高達(dá)15.10%、15.76%和33.96%。廣告依舊是銷量的最強勁助推器。
而從2001年起,茅臺集團曾9次申請“國酒茅臺”的商標(biāo),并于2012年7月一度過初審。不過,當(dāng)時五糧液、劍南春、水井坊等多家白酒企業(yè)聯(lián)名提出異議,最終茅臺的國酒商標(biāo)申請以失敗告終。
一怒之下,茅臺起訴了國家商評委以及五糧液、劍南春、汾酒等共31家提出異議的酒企。
而最終茅臺撤訴認(rèn)命,則是去年8月中旬的故事。時任茅臺集團董事長李保芳書信致歉汾酒集團掌門人李秋喜。
離奇的是,一邊反對茅臺申請國酒商標(biāo),另一邊,汾酒、五糧液、劍南春等酒企也相繼申請了國酒商標(biāo)。
不過,目前這些申請均被駁回。
但無論是否申請到國酒的商標(biāo),如今茅臺被大眾作為國酒,已是其品牌端發(fā)力的成果。
黃金十年,飛出黑天鵝
2003年到2012年,是白酒行業(yè)的黃金十年。
據(jù)聯(lián)訊證券數(shù)據(jù)顯示,在此期間,白酒產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量從331萬噸提升至1153萬噸,復(fù)合年均增長率達(dá)15%。10年間,白酒行業(yè)的收入規(guī)模從545億元增長到4466億元,復(fù)合年均增長率達(dá)26%。
白酒量價齊升,是那段時候的寫照。茅臺也在這十年中趕超五糧液。
2005年度,茅臺凈利潤為11.19億元,首度超過五糧液。而彼時,五糧液2005年全年營收為64.19億元,茅臺的營收數(shù)據(jù)不過39.31億元。茅臺營收數(shù)據(jù)首次趕超五糧液,則發(fā)生在2008年。
黃金十年,在2012年悄然結(jié)束。白酒企業(yè)的高增長神話戛然而止。這里還有這一絲歷史輪回的味道,茅臺、五糧液老一代掌門人在此時落幕。
2011年10月,袁仁國成為茅臺董事長,而幾乎在同一時間,唐橋從王國春手中接棒五糧液董事長。
新上任的掌門人,一定無法預(yù)料,他們將要面臨的是,重重黑天鵝。
2012年11月19日,白酒行業(yè)塑化劑風(fēng)波爆發(fā)。上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司爆出酒鬼酒查出塑化劑超標(biāo)2.6倍。
而廣州市質(zhì)監(jiān)局表示,彼時白酒檢測標(biāo)準(zhǔn)中沒有塑化劑項目檢測的要求。
黑天鵝飛出,A股市場應(yīng)聲下跌,白酒板塊蒸發(fā)2000億元。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
這是茅臺、五糧液新任掌門人面對的第一個難題。
一波未平,一波再起。三公消費限令實施了。
三公消費限令直接影響的,是一線白酒,首當(dāng)其沖的,便是茅臺。當(dāng)時,有媒體報道,某煙酒店三天賣不出一瓶茅臺。
彼時,袁仁國曾對外表示2013年銷售計劃由500億元下調(diào)到416億元的市場消息。利空之下,茅臺股價大跌。
茅臺的應(yīng)對措施是被動降價,但市場價沒有低于出廠價。而五糧液為競爭市場份額,出現(xiàn)出廠價倒掛現(xiàn)象。不過,五糧液2013年、2014年營收、凈利潤均出現(xiàn)下滑。
在白酒業(yè)寒冬中,最煎熬的,還是中低端白酒。
一線白酒品牌通過降價方式自保,爭奪的,正是中低端白酒的市場。同時,相比于中低端白酒,高端白酒具有更高的品牌號召力,加上更豐富的終端資源和更充裕的現(xiàn)金流,不僅能對中低端消費者產(chǎn)生吸引了,還有資本取暖過冬。
另一方面,在雙重利空的打擊下,白酒行業(yè)庫存大增。據(jù)鋅財經(jīng)了解,2013年第二、三、四季度,白酒行業(yè)庫存同比增長率分別為13.6%、24%、46.5%。
而根據(jù)中國酒業(yè)協(xié)會公布的2014中國酒業(yè)研究報告顯示,1498家規(guī)模以上白酒企業(yè),累計實現(xiàn)利稅1224.54億元,其中利潤698.75億元,分別比2013年同期減少了125億元和100.8億元。
此外,白酒行業(yè)虧損企業(yè)達(dá)到117家,累計虧損數(shù)額13.38億元,同比大幅增長70.21%。
小酒企,舉步維艱。
突圍“年輕市場”
白酒行業(yè)復(fù)蘇,發(fā)生在2015年后。
保持品牌、渠道、營銷上優(yōu)勢,是酒企過冬的關(guān)鍵因素。
另一方面,互聯(lián)網(wǎng)逐漸滲透白酒行業(yè),線上銷售成為酒企一塊新的市場。茅臺和五糧液也開始切入新零售領(lǐng)域。
2015年,茅臺云商試運營,并于次年6月正式上線。云商設(shè)立之初,是為了應(yīng)對經(jīng)銷亂象,旨在于統(tǒng)一銷售定價機制和價格管控機制。
而在2017年,五糧液推出了“五糧e店”,消費者可以通過APP下單,有附近的實體e店進(jìn)行配送。這背后,也蘊含著五糧液進(jìn)一步掌控直達(dá)消費者的供應(yīng)鏈體系。
除了銷售渠道的變化,互聯(lián)網(wǎng)營銷模式也起到了重塑白酒品牌的作用。江小白便是一個典型的例子。
江小白媒介主管袁敏告訴鋅財經(jīng),目前,白酒行業(yè)都在嘗試著走線上這條渠道,玩法在邏輯都差不多。
相比其他酒企而言,江小白會更多地借助互聯(lián)網(wǎng)做一些年輕化、時尚化的傳播,并與粉絲互動,以影響終端消費者。
在袁敏看來,通過社交平臺與用戶頻密互動,算得上是江小白能夠發(fā)展至今的要點之一。
這也是酒企以新取勝的一種方式。如同,勁酒主打養(yǎng)生酒,切入的是保健酒領(lǐng)域;江小白主打輕口味酒,瞄準(zhǔn)的是年輕化市場。細(xì)分領(lǐng)域也有突圍者。
隨著80、90后成為購買主力,白酒企業(yè)也在不斷向年輕人靠攏。根據(jù) BCG數(shù)據(jù),2020年 18 -30歲的年輕人口將占全部城鎮(zhèn)1/3,他們的年消費增長率為14%,是35歲以上消費者的兩倍。
因此,大品牌如茅臺和瀘州老窖,均推出了12星座酒,來迎合年輕人個性化的需求。
據(jù)鋅財經(jīng)了解,目前茅五洋占據(jù)著一線龍頭的位置,但在2017年這三家的市場占有率只有13.4%。這意味著,目前白酒行業(yè)的集中度依舊較低。
酒行業(yè)咨詢公司盛初咨詢董事長王朝成就表示,行業(yè)寡頭化格局雖在提速,但寡頭并非以絕對體量而言——目前在細(xì)分品類、價格段和區(qū)域市場等維度上也都形成了差異化特色的酒品牌。
宋維山也告訴鋅財經(jīng),在白酒行業(yè)大象有大象的活法,螞蟻有螞蟻的活法,不可能幾個白酒牌子就能壟斷市場。
白酒30年,有汾老大的衰落,五糧液、茅臺的逐鹿,也有小酒企的突圍。品牌、渠道和營銷的革新,都在在這些企業(yè)的成長的路上留下了印記。
?本文版權(quán)歸“鋅財經(jīng)”所有
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。