6月11日,知乎6.0正式上線。
公開資料顯示,知乎線上系統(tǒng)自2010 年 12 月 20 日凌晨 3 點 19 分 20 秒開始運轉(zhuǎn)。大多數(shù)App的更新頻率是一年一個大版本,但知乎上線8年多以來一直保持著相對克制的迭代,6.0現(xiàn)在才來。知乎顯得有些“懶惰”的產(chǎn)品更新節(jié)奏,讓其身上的“慢公司”風格更加明顯,也體現(xiàn)出其產(chǎn)品團隊的謹慎。既然是這樣,6.0這一大版本就更值得一說。
“想法”消失的知乎6.0
相對于舊版而言,知乎6.0最大改變是首頁信息組織的形式:想法進入了主場。
“想法”在主頁底部的一級菜單消失,取而代之的是“+”菜單,整合了提問、回答、文章、想法的發(fā)布入口,“想法”不再有單獨的信息流,而是與首頁的關(guān)注Feed融合。在信息組織形式改版外,知乎推出了新產(chǎn)品“眾裁”,旨在讓社區(qū)用戶一起參與社區(qū)爭議解決,共同推進社區(qū)規(guī)范的演進。
最讓我感興趣的更新是“想法”的“消失”。大約兩年前,知乎想法上線時我曾進行深度解讀。當時很多人認為這一功能是知乎“微博化”或者“朋友圈化”的舉措,而我的看法是,知乎不想做第三個微博(第二個是微頭條),也不是做第二個朋友圈,“對短內(nèi)容創(chuàng)作更友好、鼓勵非問答形式分享,才是知乎想法的真實想法”,我做了一個比喻:微博、微頭條就像是一個人頭攢動的廣場,朋友圈是一個像家一樣的小房間,知乎想法則是一個討論特定內(nèi)容的會議室。
知乎想法產(chǎn)品經(jīng)理孫妍當時也明確表示了知乎對想法的定位:
“對知乎來說,短內(nèi)容也是創(chuàng)作的一種方式,一樣可以產(chǎn)生有價值的討論氛圍,嘗試短內(nèi)容并不意味著自己變得更重視社交。”
知乎“想法”的初心就是做短內(nèi)容創(chuàng)作和討論,以降低知識內(nèi)容的生產(chǎn)和消費門檻,最終幫助知乎獲取更多注意力、獲取更多碎片化內(nèi)容和形成更好討論氛圍。
過去兩年發(fā)生的一切證明我的判斷是對的,知乎想法沒有成為知乎版微博或者知乎內(nèi)朋友圈,用戶在上面沒有分享碎碎念“我在干什么、我吃了什么,我去了哪里”,知乎想法事實上成了一個碎片化的信息流平臺,一個短平快的話題討論平臺,一個輕量級的知識分享平臺。
知乎想法的上線曾被視作是一步險棋。在想法之前知乎上線了“分享”功能,用戶可以把看到的答案、文章等等分享到首頁,進而出現(xiàn)在關(guān)注者的信息流,這個功能遭到部分知乎用戶的強烈反對,因為他們的首頁信息流被打亂了,想法作為一種碎片化的內(nèi)容形式,跟原先的問答、live、專欄比顯得有些格格不入,對知乎社區(qū)氛圍和內(nèi)容調(diào)性造成一定沖擊。因此在想法上線后的第一時間,周源在朋友圈明確,“想法的內(nèi)容流不會進入首頁feed”,這一言論被視作是安撫知友。
然而兩年后的今天,對于“想法”,知乎還是有了新的想法。
知乎全面接納“想法”
對于知乎將兩類內(nèi)容(問答、想法)明顯分開的做法,我當時的看法是,各有利弊:好處是用戶消費內(nèi)容更清晰、更有效;弊端則是最重要的首頁沒有想法內(nèi)容,不利于想法被發(fā)現(xiàn)。
當初知乎給想法獨立菜單,看似是對想法的重視,實際上卻是知乎團隊平衡的結(jié)果:一邊探索碎片化的短內(nèi)容創(chuàng)作分享場景,一邊兼顧原先的社區(qū)氛圍,讓凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝,知乎對想法,“有條件接受”。
知乎6.0對想法的處理表明知乎社區(qū)最終全面地接納了想法。
一方面,用戶可以通過“+”入口快速發(fā)表想法。原先的路徑則要點擊“想法”菜單再點發(fā)布按鈕,新版本想法創(chuàng)作路徑更短,更重要的是,想法跟提問、回答和文章被視作同一類內(nèi)容,不再被區(qū)別對待。
另一方面,用戶首頁的關(guān)注信息流中融合了想法內(nèi)容,用戶不需要再到一個專門地方看關(guān)注對象的想法,不同內(nèi)容不再割裂,而是被算法和社交融合在一起,用戶不再困惑,消費更方便,想法內(nèi)容也將得到更多曝光。
不論是創(chuàng)作還是消費,想法都跟知乎傳統(tǒng)長內(nèi)容融為一體,知乎社區(qū)實現(xiàn)了長短合一。移動時代,碎片化的創(chuàng)作和消費是內(nèi)容平臺不能忽視的場景——長視頻都在做短視頻,信息流都在做短動態(tài),當初微博誕生也是博客要做短內(nèi)容。由長及短、長短融合,是內(nèi)容平臺都要走的路。
知乎跟很多問答平臺的一大不同是,不只做狹義的知識分享,而是一直強調(diào)歡迎所有人分享自己的知識、經(jīng)驗和見解。知識分享不一定要長篇大論,“見解”很多時候完全不需要很長的文字。知乎對想法內(nèi)容不設(shè)限,有碎片的知識、突發(fā)的靈感、偶然的創(chuàng)意、主觀的見解、討論的話題甚至一個新鮮事兒,這些都屬于廣義上的知識。
知乎兩年前剛上線就不應(yīng)該將想法“差別對待”,然而當時AI算法不成熟,用戶習慣未養(yǎng)成,知乎社區(qū)正處于從狹義知識分享向廣義知識平臺升級的關(guān)鍵時期。知乎將想法與首頁Feed流分開,正是因為害怕碎片化內(nèi)容干擾或者說打亂傳統(tǒng)知識內(nèi)容體系架構(gòu),影響用戶知識內(nèi)容的消費體驗。
經(jīng)過兩年的摸索,不論是用戶習慣、社區(qū)氛圍還是智能技術(shù),都已ready。用戶習慣分享和查看不同知識內(nèi)容,包括關(guān)注對象的想法;AI技術(shù)可以洞察用戶對內(nèi)容的個性化需求,形成千人千面的知識流。知乎想法全面進入主場的時機已經(jīng)成熟,自此,碎片化內(nèi)容正式成為知乎內(nèi)容體系的一部分。
知乎想法出現(xiàn)的初衷是“方便用戶捕捉一瞬間的靈感,記錄某一刻的觀點,分享當下的思考。”現(xiàn)在被整合到首頁Feed流,定位依然不變。
知乎做了一次減法
知乎6.0做了一次減法。
在想法被并入首頁Feed后,知乎6.0首頁變得更加簡潔,內(nèi)容組織邏輯變得前所未有的清晰。
首頁、會員、“+”、信息和我的五個菜單不是內(nèi)容的割裂,而是對應(yīng)到知乎的基礎(chǔ)核心功能。
會員放在僅次于首頁的位置表明會員業(yè)務(wù)漸入佳境。2017年知乎開始探索商業(yè)化,一邊是商業(yè)廣告,另一邊則是基于知識經(jīng)濟的會員服務(wù),今年3月,知乎推出全新會員服務(wù)體系“鹽選會員”。周源日前接受中國證券報采訪時透露,知乎會員發(fā)展迅速,“鹽選會員”推出之后,知乎會員規(guī)模和付費收入總量都在快速上升, 6.0新版表明知乎會繼續(xù)加強會員探索。
知乎“首頁”是用戶進行知識內(nèi)容消費的核心場景,新版擁有三個tab:關(guān)注、推薦和熱榜。
- 關(guān)注對應(yīng)Follow信息流,讓用戶看到關(guān)注對象的各種動態(tài),如問題、回答、文章、想法,強化整個平臺的社交屬性;
- 推薦則是基于AI算法幫助用戶發(fā)現(xiàn)更多內(nèi)容的信息流,一方面幫助用戶發(fā)現(xiàn)可能感興趣的內(nèi)容以及內(nèi)容背后的知友,另一方面幫助不同內(nèi)容得到更多曝光;
- 熱榜則是基于大數(shù)據(jù)分析得出的榜單,跟舊版比,新版推出了「科學」「數(shù)碼」「體育」「時尚」「影視」子榜單,讓用戶關(guān)注更感興趣的榜單。
知乎新首頁三個TAB是內(nèi)容平臺的經(jīng)典架構(gòu),關(guān)注、推薦和熱榜分別對應(yīng)到社交、算法和運營,這三個在信息流中都不可或缺。
信息流平臺不能依賴任何一種推薦機制,如果依賴算法就會出現(xiàn)“信息繭房”問題,即用戶看到的內(nèi)容越來越窄;如果依賴榜單就會只關(guān)注到大家都在關(guān)注的熱門內(nèi)容,難以發(fā)現(xiàn)長尾內(nèi)容,個性化需求無法滿足;如果依賴社交就會出現(xiàn)圈層狹窄視角,以為自己關(guān)注的人關(guān)注的內(nèi)容就是全世界。
如何解決依賴單一推薦機制的矛盾?越來越多信息流平臺的選擇是算法、社交與運營結(jié)合,大多數(shù)的做法是將不同機制的推薦混合到一個信息流中。知乎首頁不多不少,剛好三個TAB正好對應(yīng)到三種不同推薦機制,滿足不同用戶不同場景下內(nèi)容獲取的需求,這體現(xiàn)出知乎不希望成為Time Killer,不希望用戶在平臺刷個不停,而是要“讓每個人高效獲得可信賴的解答”,這是知乎的初心。
整體而言,知乎6.0將“想法”并入到首頁Feed,通過“+”將不同內(nèi)容創(chuàng)作入口整合起來,通過做減法變得更加簡潔,但正如喬布斯“少即是多”的理念,知乎承載的內(nèi)容價值正在增加。
知乎是什么?很多人想要回答這個問題,卻發(fā)現(xiàn)答案難以全對,因為知乎一直在探尋自己的邊界,一直在回答和推翻這個問題的答案,它從問答起家,卻開拓了LIVE等不同知識產(chǎn)品;它不認為自己要做的是狹義知識分享,而是引入電子書、專欄和想法等多元化的廣義知識內(nèi)容;它不認為自己一定就是一個社區(qū),而是在知識市場、社交媒體、會員經(jīng)濟等維度進行探索。
知乎的第一支廣告片主題是《發(fā)現(xiàn)更大的世界》,在幫助用戶“發(fā)現(xiàn)更大的世界”的同時,知乎正在身體力行。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。