原標(biāo)題:水滴公司取舍之難:公益與利益的杠桿如何權(quán)衡?
2019年3月份,水滴公司宣布獲得由騰訊領(lǐng)投,高榕資本、IDG資本、DST Global創(chuàng)始人尤里·米爾納等知名投資人跟投5億元B輪融資。
6月12日,在水滴2019全球合作伙伴大會(huì)上,水滴公司再次宣布已完成由博裕資本領(lǐng)投的超10億元C輪融資。也就是說(shuō),在不到三個(gè)月時(shí)間里,水滴公司獲得的融資總額已經(jīng)接近16億元人民幣。并且,C輪融資的圓滿完成,也意味著水滴公司離上市又近了一步。
在5月份吳鶴臣事件的影響下,水滴公司的C輪融資依舊可以如此順利的完成,除了說(shuō)明水滴公司擁有著巨大的潛力,更可見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)互助的風(fēng)口確實(shí)在迅速回暖。
網(wǎng)絡(luò)互助的風(fēng)口變化
網(wǎng)絡(luò)互助在中國(guó)的興衰,與中國(guó)大壞境的變化密不可分。
得益于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的崛起,中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量在2011年驟增至4.29億,使得最早脫胎于病友互助QQ、微信群的康愛(ài)公社,在2011年崛起。
政策的積極導(dǎo)向,是讓網(wǎng)絡(luò)互助行業(yè)興起的真正推動(dòng)力量。2014年,國(guó)務(wù)院發(fā)文鼓勵(lì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展提速,其中明確提出了“鼓勵(lì)開(kāi)展多種形式的互助合作保險(xiǎn)”。2015年1月23日,保監(jiān)會(huì)頒布《相互保險(xiǎn)組織監(jiān)管試行辦法》,希望通過(guò)相互保險(xiǎn)擴(kuò)大全社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋范圍,同時(shí)豐富國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的市場(chǎng)組織形式。《試行辦法》一出臺(tái),與相互保險(xiǎn)類似的網(wǎng)絡(luò)互助就變成了一個(gè)炙手可熱的領(lǐng)域。
僅在2016年的10個(gè)月內(nèi),就有14家網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)拿到總計(jì)約2億元的投資。騰訊、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)青睞的水滴互助,IDG支持的輕松籌旗下的輕松互助,經(jīng)緯投資的17互助,都在早期階段,乃至天使階段,就拿到了千萬(wàn)級(jí)別的資金支持。
但是到了2016年12月底,《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于開(kāi)展以網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃形式非法從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)專項(xiàng)整治工作的通知》發(fā)布后,保監(jiān)會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)采取了進(jìn)場(chǎng)排查、問(wèn)題平臺(tái)限期整改等措施。
在監(jiān)管壓力下,并不具備真正產(chǎn)品能力、社群運(yùn)營(yíng)能力的不少網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái),就顯得捉襟見(jiàn)肘了。一些本身也是抱著試水心態(tài)的互金平臺(tái),為了規(guī)避當(dāng)時(shí)“網(wǎng)絡(luò)互助金融”的一些負(fù)面輿論問(wèn)題,也紛紛宣布退場(chǎng)。
從2016年的烈火烹油到2017年的萬(wàn)馬齊喑,網(wǎng)絡(luò)互助領(lǐng)域的朝升暮落,自然而然的讓資本市場(chǎng)對(duì)其熱情大減。不過(guò)陷入沉寂沒(méi)過(guò)多久,在2018年下半年,因?yàn)榫揞^的入場(chǎng),網(wǎng)絡(luò)互助行業(yè)再次被引爆。
2018年10月,螞蟻金服與信美相互合作推出“相互?!?,借助阿里系的大流量入口,3天參與人數(shù)即到達(dá)330萬(wàn),一個(gè)月參與人數(shù)超過(guò)2000萬(wàn),到11月“相互?!备拿跋嗷殹保睫D(zhuǎn)型為網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃。
截至2019年6月24日,加入相互寶計(jì)劃的人數(shù)已經(jīng)超過(guò)7365萬(wàn)。相比之下在2016年5月上線的水滴互助,此時(shí)會(huì)員人數(shù)也超過(guò)了7965萬(wàn),同時(shí)水滴公司宣稱他們水滴互助的6個(gè)計(jì)劃已經(jīng)為4042個(gè)家庭劃撥超過(guò)5.56億互助金。
因此在逐漸回暖的網(wǎng)絡(luò)互助領(lǐng)域,水滴公司不僅熬過(guò)了監(jiān)管入場(chǎng)的冰河期;戰(zhàn)勝了各有來(lái)頭的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們;甚至在自帶巨額流量支撐的行業(yè)巨頭親自下場(chǎng)后,依然可以戰(zhàn)而勝之,滴公司的優(yōu)勢(shì)積累可見(jiàn)一斑。
水滴公司的優(yōu)勢(shì)
在6月12日水滴的2019全球合作伙伴大會(huì)上,沈鵬又一次提起了自己離開(kāi)美團(tuán),成立水滴背后的故事:16年初,當(dāng)時(shí)美團(tuán)團(tuán)隊(duì)中的一個(gè)實(shí)習(xí)生,面臨父親重病剛剛?cè)ナ?,母親又突遇重疾急需手術(shù)的情況,迫使還沒(méi)畢業(yè)的他不得不依靠有限的人脈網(wǎng)絡(luò),向同事求助借款。
于是沈鵬曾這樣總結(jié)自己創(chuàng)業(yè)的初衷“能夠讓更多的人民群眾在健康的時(shí)候有保障,在得病的時(shí)候能夠迅速拿到一筆資金,這其實(shí)就是我們創(chuàng)業(yè)的初衷?!?/p>
回顧一路走來(lái)的這三年,水滴確實(shí)并沒(méi)有背離創(chuàng)業(yè)的初衷。自2016年以來(lái),水滴已經(jīng)發(fā)展出了“事前保障”+“事后救助”兩大業(yè)務(wù)板塊,其中“事前保障”包括了水滴互助、水滴保險(xiǎn)商城兩部分,而“事后救助”則包括水滴籌、水滴公益。
不過(guò)在具體落實(shí)上,“事后救助”卻總先行于“事前保障”,沿著“水滴籌+水滴互助+水滴保”的順暢邏輯鏈,水滴公司又將三者構(gòu)建成核心產(chǎn)品矩陣。
分開(kāi)來(lái)說(shuō):
最貼近一般用戶,也最為人熟知的是水滴籌。水滴籌的使命在于通過(guò)社交場(chǎng)景積累流量,也是水滴公司社會(huì)價(jià)值最直觀的體現(xiàn)。
水滴互助的意義是對(duì)導(dǎo)入的用戶進(jìn)行留存以及再教育,這一步水滴公司干的也很不錯(cuò),以7365萬(wàn)的會(huì)員數(shù)傲視群雄。
水滴保的目標(biāo)就是進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn),保證平臺(tái)本身的盈利及存續(xù)。在這方面,相較于口碑已經(jīng)做爛的傳統(tǒng)保險(xiǎn),水滴保的客戶經(jīng)過(guò)水滴籌或者水滴互助的場(chǎng)景教育,可以節(jié)省大量的信任成本,實(shí)現(xiàn)超高的轉(zhuǎn)化率。
自誕生之初,就與各種“詐捐”事件的糾纏不休,很多人對(duì)水滴籌的“不作為”深感憤怒,指責(zé)水滴籌透支公眾信任和愛(ài)心的聲音從未斷絕過(guò),這些指責(zé)聲甚至對(duì)水滴互助和水滴保的業(yè)務(wù)也造成了很嚴(yán)重的負(fù)面影響。
在應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題時(shí),水滴公司從未刻意推諉過(guò),除了積極推動(dòng)《個(gè)人大病求助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)自律公約》的簽署;依靠全流程的動(dòng)態(tài)監(jiān)控,借助社交網(wǎng)絡(luò)傳播、大數(shù)據(jù)及輿情監(jiān)控等手段,進(jìn)行籌款全程監(jiān)督和舉報(bào)驗(yàn)證;還在不斷努力推進(jìn)和醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立對(duì)公打款機(jī)制。
三年來(lái)的合規(guī)運(yùn)營(yíng)能力、長(zhǎng)期構(gòu)建的品牌積累,以及過(guò)往社交傳播路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)較低成本的獲客,成為水滴沉淀的資本。而數(shù)據(jù)、風(fēng)控和盈利的挑戰(zhàn),也在這三年的發(fā)展中,逐步找到了解決方案。
三年的堅(jiān)守初心和深耕行業(yè),奠定了水滴公司與來(lái)勢(shì)洶洶的行業(yè)巨頭們之間展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的底氣,也是水滴公司能夠得到資本青睞的根本原因。但是作為社會(huì)企業(yè)的水滴公司,未來(lái)能夠交出資本市場(chǎng)滿意的答卷嗎?
社會(huì)企業(yè)的困境
水滴的創(chuàng)始人沈鵬一直堅(jiān)持宣稱水滴公司是一家社會(huì)企業(yè)。而社會(huì)企業(yè)是政府(第一部門)、企業(yè)(第二部門)、非營(yíng)利非政府組織(第三部門)這些公益活動(dòng)主導(dǎo)力量之外的第四部門。
企業(yè)一般是指以盈利為目的,運(yùn)用各種生產(chǎn)要素向市場(chǎng)提供商品或服務(wù),實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算的法人或其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織。但是社會(huì)企業(yè)不是一般的企業(yè),社會(huì)企業(yè)旨在解決社會(huì)問(wèn)題、增進(jìn)公眾福利,而非追求自身利潤(rùn)最大化。
當(dāng)代最典型的社會(huì)企業(yè)是尤努斯先生創(chuàng)立的格萊珉銀行,格萊珉將尤努斯開(kāi)創(chuàng)的無(wú)抵押小微貸款模式發(fā)揚(yáng)光大,尤努斯也因此獲得2006年的諾貝爾和平獎(jiǎng),并被稱為“窮人的銀行家”。
格萊珉銀行的模式被100多個(gè)國(guó)家復(fù)制,在全球范圍內(nèi),出現(xiàn)200多個(gè)試點(diǎn)、擁有900萬(wàn)客戶,惠及全球數(shù)以億計(jì)的貧困人口。但在中國(guó),尤努斯表示“格萊珉模式在中國(guó)的項(xiàng)目,我沒(méi)有滿意的?!?/p>
格萊珉模式在中國(guó)最大的阻礙,始終是那些致力于將普惠金融的高利貸化的高利貸者。比方說(shuō),不斷暴雷的P2P平臺(tái),使得貸款的監(jiān)管不斷趨于嚴(yán)格,而更早之前非法集資的各路牛鬼蛇神,是導(dǎo)致中國(guó)的格萊珉模式項(xiàng)目始終無(wú)法開(kāi)展存款業(yè)務(wù)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
與格萊珉類似,水滴公司的很多困境,都來(lái)源于那些試圖借公益名義牟利的籌款平臺(tái)和互助平臺(tái)。一些小的籌款平臺(tái)在幫助患者發(fā)起籌款過(guò)程中,會(huì)在患者籌集的款項(xiàng)中收取一部分的服務(wù)費(fèi),目前并沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定明確說(shuō)明這種行為違法,但這種行為明顯不符合愛(ài)心人士捐款的本意,這些平臺(tái)可能導(dǎo)致的惡劣后果,或許會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)厲的監(jiān)管,而這勢(shì)必會(huì)擾亂整個(gè)網(wǎng)絡(luò)互助領(lǐng)域的秩序。
比格萊珉更糟糕的是,相比于尤努斯先生基于社會(huì)學(xué)原理的善意和信賴,構(gòu)建初的一整套可持續(xù)運(yùn)作、經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四十年時(shí)間驗(yàn)證的商業(yè)模式。水滴籌的商業(yè)化探索,需要面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。
水滴公司的商業(yè)道路
水滴公司的商業(yè)價(jià)值依靠“水滴籌-水滴互助-水滴?!钡倪壿嬫湆?shí)現(xiàn),而盈利的重任由真正的用戶消費(fèi)場(chǎng)景,水滴保來(lái)承擔(dān)。水滴保成立于2017年,是一個(gè)經(jīng)過(guò)中國(guó)保監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)、具有互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷售資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)特賣平臺(tái)。水滴保并不是保險(xiǎn)公司,而是一個(gè)保險(xiǎn)銷售平臺(tái)。目前,水滴保的保險(xiǎn)產(chǎn)品主要來(lái)自于中國(guó)太平、光大永明人壽、百年人壽、中國(guó)人保等保險(xiǎn)公司。
因此,實(shí)際上水滴保每賣出一份保險(xiǎn),就需要向保險(xiǎn)公司付出很大一部分分成,其利潤(rùn)率理所當(dāng)然會(huì)比較低。
另一方面水滴保的客戶經(jīng)過(guò)水滴互助的場(chǎng)景教育,可以實(shí)現(xiàn)超高的存客率。但在水滴籌向水滴互助導(dǎo)流,以及水滴互助向水滴保導(dǎo)流的兩個(gè)過(guò)程中,為實(shí)現(xiàn)高效導(dǎo)流,水滴互助和水滴保的界面會(huì)頻繁彈出。這對(duì)捐款者、籌款者、以及參加水滴互助的人來(lái)說(shuō),就像頻繁彈出的廣告一樣討厭,用戶體驗(yàn)極差。
在水滴公司用戶轉(zhuǎn)化的過(guò)程中,水滴互助是至關(guān)重要的中轉(zhuǎn)站,但是這個(gè)中轉(zhuǎn)站目前受到來(lái)自螞蟻金服相互寶的強(qiáng)烈威脅。除去用戶體驗(yàn)和螞蟻金服的金融場(chǎng)景信用加成,相互寶的便捷程度和實(shí)惠性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)水滴互助,雖然水滴互助在用戶量上還保有一定優(yōu)勢(shì),但是這個(gè)優(yōu)勢(shì)還能維持多久,誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。
資本看好水滴公司,其實(shí)也并非看好水滴公司可以面對(duì)巨頭持續(xù)保持優(yōu)勢(shì),只是因?yàn)樗伪澈缶W(wǎng)絡(luò)互助行業(yè)價(jià)值千億的市場(chǎng)潛力過(guò)于誘人。水滴相比較而言,不過(guò)是為數(shù)不多可以插手這塊大蛋糕的優(yōu)質(zhì)入口罷了。
因此用社會(huì)企業(yè)標(biāo)榜自身的水滴籌,要想真正實(shí)現(xiàn)公益和商業(yè)之間的平衡,在資本運(yùn)作的過(guò)程中保持獨(dú)立性,堅(jiān)守初心。就必須不斷提高自身能力,以從容應(yīng)對(duì)未來(lái)的更多挑戰(zhàn)。
文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110,本文首發(fā)曠創(chuàng)投網(wǎng)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。