原標題：休閑零食3.0時代！貼牌價高出14倍，你信嗎？

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展升級，市場和消費者需求也隨之不斷換代升級。“95后”、“Z世代”逐漸成為了快消品市場中的中流砥柱，商家們也開始挖空心思尋找能夠擊中他們消費G點的產(chǎn)品。

如果說，良品鋪子、三只松鼠、百草味等休閑零食品牌趕上了電商的快車，改變了人們的消費習慣，帶來了休閑零食變革的2.0時代。那么，在短視頻+電商的雙流量沖擊下，更加注重網(wǎng)絡營銷，打造零食潮牌的品牌發(fā)展模式，則可以被視作休閑零食變革的3.0時代。

潮牌標簽吸引消費者

與家人逛超市算是家庭里的溫馨場景之一，不過隨著電商行業(yè)的迅速崛起，不少消費者，尤其是年輕一代幾乎已經(jīng)適應了線上購物。各大巨頭在生鮮市場、商超市場的持續(xù)發(fā)力，也讓越來越多的場景被囊括在了“互聯(lián)網(wǎng)+”與新零售的版圖中。

因此，商家們便開始各顯神通，絞盡腦汁適應新變化。休閑零食變革2.0時代里誕生的良品鋪子、三只松鼠、百草味通過電商渠道+多渠道營銷的打法，實現(xiàn)了品牌力的迅速攀升。

而如今休閑零食變革3.0時代下誕生的單身糧、Pink me等品牌更是不甘于此，它們共同打出了一個旗號，就是成為潮牌社交零食。這一定位，顯然是沖著年輕人的喜好來的，一個潮牌、一個社交，牢牢抓住新一代消費者的敏感神經(jīng)。

從品牌打造方式來說，剛剛宣布已經(jīng)完成6000萬元A輪融資的單身糧號稱是針對單身人群打造的社交零食品牌。以調(diào)侃的方式訴求“空窗期專屬零食”，一步步向網(wǎng)紅產(chǎn)品靠攏。

同時，單身糧為了讓自身形象深入人心，大力開辦一系列營銷活動，例如快閃店、廣告植入以及小紅書、抖音KOL推薦等。如果僅通過各平臺上的廣告營銷來判斷的話，幾乎看不到它的缺點。

Pink me也是如此，從它的廣告文案來看，Pink me不斷地強調(diào)“這是中國年輕人自己的零食潮牌”、“國貨潮牌零食崛起”等語句，可見該品牌想要立足了不僅是潮牌，還得是國潮。

近年來，國潮勢力異軍突起，一方面滿足了一種復古潮流，另一方面還用“愛國”這一點牢牢抓住了消費者的心態(tài)。Pink me的營銷方式正式如此，其宣傳標語給人一種“買Pink me=愛國”的暗示。

而為了實現(xiàn)這樣的品牌塑造，這兩個品牌自然在包裝上也是鉚足了勁。單身糧的包裝上印有各式各樣狗的頭像，并配上各種“扎心”文案，例如“癩蛤蟆想吃天鵝肉，對人家來說這是夢想，對你來說這叫現(xiàn)實”、“單身不是因為你不夠優(yōu)秀，而是因為你太丑了”等。

Pink me也與之類似，其包裝上印有各種萌態(tài)的國寶熊貓，同時也配上獵奇的網(wǎng)絡段子，如“現(xiàn)在不瘋狂，老了拿什么來吹牛？”、“我愿意忍你一輩子”等。

除此之外，這兩款零食品牌在天貓、京東上的商品標題描述也有同樣的策略，即強調(diào)“網(wǎng)紅零食”、“抖音同款”、“ins創(chuàng)意”等標簽。

從這些商品和品牌的身上，我們能看到越來越成功的營銷方式和越來越網(wǎng)紅化的品牌，但卻很難看到對食品本身的用心。

貼牌價高出14倍

與營銷對應的，是不可計數(shù)的成本支出，因此這類品牌的產(chǎn)品定價自然也要分攤這部分開支。

為了實現(xiàn)這一點，這類品牌采取了兩步走的策略。一方面，單身糧、Pink me入駐的實體商超幾乎是中高檔類的，甚至是進口超市。在商品整體水平、價格都較高的一眾產(chǎn)品面前，它們自然也能水漲船高。

不過成倍的價格增長也讓不少消費者感到吃驚，姚磊（化名）告訴記者：“現(xiàn)在在超市一包爆米花竟然就要將近50塊，我去看場電影，再點個爆米花加可樂的套餐也不過如此吧。”

每周都會固定前往超市采購一周零食的姚磊，偶然在一間進口超市里被pink me一款熱戀爆米花的包裝吸引了視線。他隨手拿起一包丟進購物車里，可結(jié)賬時45元一包的價格還是讓他被嚇了一大跳。

而另一邊的線上渠道，更是用零食大禮包、大容量零食等方式來進行捆綁銷售，以沖淡其單價高昂的事實。

以同一產(chǎn)品，Pink me熱戀爆米花280g裝這一款為例，線下商超價格為45元一包，線上小紅書、天貓等渠道價格為35元一包。同一商品，價格差距就達到了22%。

可還有更離譜的，記者通過Pink me熱戀爆米花280g裝這一款商品的外包裝發(fā)現(xiàn)，其委托商是挽海網(wǎng)絡科技有限公司，所謂的“亞洲制造商”則是天津市東旭盛堅果食品有限公司。

隨后，記者通過阿里巴巴網(wǎng)站搜索這家公司，找到了其公司店鋪。該公司商品均不支持線上銷售，開設網(wǎng)店更多的是為了招商。其展示出的六款產(chǎn)品為不同規(guī)格的美式球狀爆米花，這與Pink me所銷售的熱戀爆米花并無二致。

可價格卻天差地遠，東旭盛堅果食品有限公司顯示的爆米花價格為一箱120元，包含5袋4斤的產(chǎn)品，即一共20斤。而Pink me所銷售的價格為45元280g，同單位換算下來，東旭盛堅果食品的價格為1.2元/100g，Pink me價格為16元/100g，價差接近14倍。

Pink me通過貼牌銷售將價格上漲14倍

除此之外，記者通過企查查搜索其背后委托商“挽海網(wǎng)絡科技有限公司”，發(fā)現(xiàn)該公司經(jīng)營范圍主要包括技術開發(fā)、技術咨詢、電子商務、企業(yè)形象策劃等。不過這間公司與Pink me所屬公司上海麗海薇嵐餐飲有限公司的實際控制人都是郭競，也就是Pink me的創(chuàng)始人。

從以上信息可以看出，郭競所創(chuàng)辦Pink me零食潮牌其實更多是通過網(wǎng)絡運營來打造品牌，對于食物本身，則是通過尋找供貨商進行貼牌生產(chǎn)而已。

販賣信任是傷害消費者

在市場的日新月異下，我們對各行各業(yè)都提出的新要求，要求他們必須跟上互聯(lián)網(wǎng)思維，學會新零售?？蛇@并不代表企業(yè)們要借著互聯(lián)網(wǎng)的紅利，用鋪天蓋地的營銷來給消費者洗腦，做起干一票就走人的買賣。

縱觀休閑零食變革3.0時代里誕生的品牌，無一不是將營銷視為頭等大事。從小紅書這樣的種草社區(qū)到抖音等短視頻平臺，他們的廣告推廣無孔不入，消費者真實的聲音反而難以看見。

不可否認，這一切是需要大量的精力和財力來支撐，合理的廣告也可算作文化之一。然而，貼牌包裝+網(wǎng)絡營銷的發(fā)展方式，卻顯然有悖于食品企業(yè)的傳統(tǒng)發(fā)展之本。

記者從單身狗天貓旗艦店看到，其某款薯片產(chǎn)品長期顯示原價為69元，可實際銷售價為25.9元。對于這種行為，記者向電子商務研究中心特約研究員、北京志霖律師事務所律師趙占領進行了咨詢。

他表示，“把原價標得特別高的，可實際上這個價格是假的，那么就違反了《價格法》的相關規(guī)定，屬于違法行為?！?/p>

不過在當下的大環(huán)境中，這樣的亂象已經(jīng)不再是獨此一份了。在各大短視頻平臺上，都出現(xiàn)了大量的吃播，以探店的名義為餐飲店打廣告，出色的剪輯與文案，從線上為店鋪引去了流量。

可從隨后的評價來看，大多數(shù)消費者都大失所望，一些店鋪甚至在收割完一兩波的流量之后，就關門大吉。這樣的方式，促使了越來越多的KOL走紅，越來越多的MCN崛起，他們賺取著流量，販賣著信任。

所謂“德不配位，必有災殃”，餐飲企業(yè)丟掉了初心，用包裝與營銷向消費者收取智商稅。長此以往，被國人奉為瑰寶的“工匠精神”也將不復存在，而企業(yè)們也終將受到市場的懲罰。

本文轉(zhuǎn)自《電腦報》新聞周刊

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。