揚(yáng)瑞新材IPO被否：“不光彩”創(chuàng)業(yè)史 奧瑞金還能否靠得住

原標(biāo)題：揚(yáng)瑞新材IPO被否：“不光彩”創(chuàng)業(yè)史 奧瑞金還能否靠得住

作者：七聲

審校：一條輝

來(lái)源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

2019年7月18日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布了第十八屆發(fā)審委2019年第84次會(huì)議審核結(jié)果公告，公告顯示，江蘇揚(yáng)瑞新型材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱揚(yáng)瑞新材）首發(fā)未通過(guò)，與A股市場(chǎng)擦身而過(guò)。

揚(yáng)瑞新材是國(guó)內(nèi)主要生產(chǎn)和銷售適用于馬口鐵的兩片易拉罐水性涂料、鋁質(zhì)易拉罐涂料、三片罐涂料、雜罐用涂料等各種金屬包裝涂料的企業(yè)。經(jīng)過(guò)近幾年發(fā)展，現(xiàn)已為娃哈哈、紅牛、加多寶、養(yǎng)元、銀鷺等企業(yè)提供包裝材料。

審核公告中，揚(yáng)瑞新材因?yàn)槠渑c第一大客戶奧瑞金的異常關(guān)系和公司實(shí)控人存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遭遇發(fā)審委的“連珠炮”似的詢問(wèn)，甚至出現(xiàn)了審核結(jié)果一題十問(wèn)的情形。一連串的問(wèn)題看下去，揚(yáng)瑞新材IPO申請(qǐng)被否也不冤。

實(shí)控人“不光彩”創(chuàng)業(yè)史曝光

招股書中披露，董事長(zhǎng)陳勇持有揚(yáng)瑞新材60.10%的股份，是揚(yáng)瑞新材的實(shí)際控制人。陳勇1989年7月畢業(yè)于青島化工學(xué)院，本科學(xué)歷，高分子材料系橡膠工程專業(yè)。1998年11月陳勇進(jìn)入了進(jìn)入蘇州PPG包裝涂料有限公司工作，2006年4月起任蘇州PPG包裝涂料有限公司銷售總監(jiān)，2008年至2012年1月任蘇州PPG包裝涂料有限公司中國(guó)區(qū)市場(chǎng)總監(jiān)。

值得注意的是，2006年7月5日，還未從PPG公司離職的陳勇和另外5位自然人出資330萬(wàn)元設(shè)立了揚(yáng)州揚(yáng)瑞新型材料有限公司（揚(yáng)瑞新材前身）。陳勇出資金額達(dá)97.35萬(wàn)元，持股比例為29.50%，成為揚(yáng)瑞有限的實(shí)際控制人。

在江蘇揚(yáng)瑞發(fā)布的《關(guān)于公司設(shè)立以來(lái)股本演變情況的說(shuō)明及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的確認(rèn)意見(jiàn)》中，可以清楚地看到陳勇在蘇州PPG工作時(shí)，曾經(jīng)委托其弟媳持股，在辭職以后恢復(fù)了控股股東身份。

另外，招股書中還披露了一起訴訟案件。2014年，蘇州PPG包裝涂料有限公司向蘇州市虎丘區(qū)人民法院提起訴訟，揚(yáng)瑞新材的發(fā)行人以及實(shí)際控制人陳勇從1998年11月起至2012年1月期間一直受雇于蘇州PPG公司，期間曾與蘇州PPG公司簽署了有關(guān)保密和競(jìng)業(yè)禁止的相關(guān)款。而后來(lái)陳勇作為發(fā)起人設(shè)立了與蘇州PPG業(yè)務(wù)相近的揚(yáng)瑞有限，原告認(rèn)為陳勇構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求被告賠償人民幣50萬(wàn)元。該案件在一年后的2015年6月18日以蘇州 PPG撤回起訴而達(dá)成雙方和解。

盡管該案件最后是以和解收尾，但是揚(yáng)瑞新材實(shí)控人陳勇一邊“身在曹營(yíng)”領(lǐng)著東家薪水，一邊“心在漢”地做著同類產(chǎn)品的買賣，著實(shí)違背了基本的職業(yè)精神。

背靠“大樹(shù)”奧瑞金，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大

揚(yáng)瑞新材第一大客戶是奧瑞金。奧瑞金是一家集金屬制罐、底蓋生產(chǎn)、易拉蓋制造和新產(chǎn)品研發(fā)為一體的大型專業(yè)化金屬包裝企業(yè)。

根據(jù)招股書，2015-2017年，揚(yáng)瑞新材來(lái)自?shī)W瑞金的收入分別是5052.81萬(wàn)元、6969.20萬(wàn)元、11925.30萬(wàn)元，分別占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的23.50%、28.81%和45.03%?？梢哉f(shuō)，揚(yáng)瑞新材對(duì)奧瑞金的依賴程度正在逐漸加深。

除了銷售額的高占比，應(yīng)收賬款中奧瑞金的占比也是高居不下，并且有逐年增加的趨勢(shì)。2015-2017年，揚(yáng)瑞新材對(duì)奧瑞金的應(yīng)收賬款從18.81%、28.52%逐步增加到了37.34%。過(guò)度依賴奧瑞金帶來(lái)的營(yíng)收將會(huì)給揚(yáng)瑞新材帶來(lái)較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：揚(yáng)瑞新材招股書

2017年7月11日，奧瑞金發(fā)布公告稱收到了北京市東城區(qū)法院通知，泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司）向奧瑞金及其全資子公司提起民事訴訟，事項(xiàng)涉及奧瑞金與中國(guó)紅牛的合作事宜，該案件目前處于中止訴訟狀態(tài)。

受此影響，奧瑞金發(fā)布的2018年年度審計(jì)報(bào)告中顯示，2018年年末奧瑞金凈利潤(rùn)為22363.21萬(wàn)元，與2017年凈利潤(rùn)68979.33萬(wàn)元相比下降了67.58%。奧瑞金也在2019年度報(bào)告財(cái)年寄語(yǔ)中表示：由于核心客戶處于復(fù)雜法律糾紛解決過(guò)程中，融資形勢(shì)總體嚴(yán)峻，公司和控股股東面臨大額短期到期債務(wù)需要償還，資金壓力增大。

奧瑞金及其第一大客戶紅牛深陷跨國(guó)訴訟，一旦判決結(jié)果對(duì)奧瑞金和紅牛不利。勢(shì)必也會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，連累到揚(yáng)瑞新材。

除了以上提及的問(wèn)題，揚(yáng)瑞新材關(guān)聯(lián)方眾多，存在利益輸送的嫌疑。公司實(shí)控人陳勇還控制了15家企業(yè)，注冊(cè)地包括中國(guó)大陸、香港、臺(tái)灣，其中有不少公司是揚(yáng)瑞新材的下游客戶。另外，第二股東的配偶和兄妹控制的公司也是揚(yáng)瑞新材的客戶，關(guān)聯(lián)交易甚多。

揚(yáng)瑞新材要想叩開(kāi)A股市場(chǎng)的大門，仍需要做出徹底改變，付出更多努力。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。