原標(biāo)題:2019A股風(fēng)云:那些奇葩的A股董事長們
作者:蔚芮
審校:一條輝
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)
飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛。金庸先生用他的小說描述了一個武俠世界的江湖,其中,掌門與門派是一道獨特的風(fēng)景線。
A股也同樣如此,在A股的江湖中,3600多家上市公司如同金庸先生武俠江湖中的各大門派,公司的董事長就如同各大門派掌門,負(fù)責(zé)門派的發(fā)揚光大,不過,在2019年過去的8個月當(dāng)中,A股的董事長掌門們似乎并不那么光彩,反復(fù)扮演市值“殺手”這個角色。
對此,GPLP犀牛財經(jīng)對此進(jìn)行分門別類進(jìn)行總結(jié),我們看A股董事長掌門犯過的那些錯。
A、“A股掌門董事長被抓”派
A股江湖掌門人出事系列當(dāng)中,A股掌門人董事長被抓派可以說是一個江湖大派。
據(jù)GPLP犀牛財經(jīng)觀察,截至2019年8月10日,就上演了12位掌門人“消失”被抓的大戲。
資料來源:wind
其中,第一梯隊是3月底到4月初,派生科技(300176.SZ)、葵花藥業(yè)(002737.SZ)和*ST中科(002290.SZ)三家上市公司董事長出事,涉及了非法吸收公眾存款、故意殺人、黑社會犯罪三大類。
緊接著,4月底到5月底,大智慧(601519.SH)、愷英網(wǎng)絡(luò)(002517.SZ)和*ST康得(002450.SZ)三家公司董事長接連出事,涉嫌違規(guī)信披、操縱股價、內(nèi)幕交易、挪用資金等罪名,這三家的掌門被抓都和資本市場關(guān)系非常密切。
7月份是個高峰期,新城控股(601155.SH)、ST天寶(002220.SZ)、博信股份(600083.SH)、*ST鵬起(600614.SH)、ST昌魚(600275.SH)、暴風(fēng)集團(tuán)(300431.SZ)6家上市公司董事長出事被抓。新城控股時任董事長王振華的被抓,還曾引起了社會的高度關(guān)注,成為社會熱點。
這些掌門人被抓的原因,各自不同,但是也都和這幾年資本市場的諸多亂象緊密相關(guān),操縱股價、內(nèi)幕交易、信披違規(guī)、挪用巨資、金融行賄、財務(wù)造假等等,帶來的最直觀結(jié)果就是公司股價與市值的億元蒸發(fā)。
比如,派生科技董事長被抓后,派生科技的股價直接連續(xù)9個一字板跌停,股價從52.50元/股,跌到了20.35元/股,市值蒸發(fā)了124億元。
大智慧前董事長被抓后,大智慧的股價連續(xù)3日一字跌停,市值蒸發(fā)了38億元;暴風(fēng)集團(tuán)與大智慧同樣的命運,在董事長馮鑫被抓后,股價連續(xù)3天一字跌停,市值蒸發(fā)了4個億。
其他的公司股價就不再一一列舉。值得注意的是,能夠在A股上市公司,他們中多數(shù)都是中國企業(yè)中的佼佼者,明星企業(yè)。而作為佼佼者企業(yè)的掌門——董事長,他們是一群站在金字塔尖的人,是資本市場的寵兒,或者是一方富豪。然而就是這樣一群人不斷地為我們上演一出出奇葩的犯罪大戲。
目前A股的上市公司共有3600多家,按照目前上市公司來計算,2019年目前,A股上市董事長涉嫌犯罪被抓的概率約為10萬分之327,看似這個概率并不怎么高。但是,根據(jù)2019年《最高法工作報告》,2018年各級法院一審刑事案件119.8萬件,犯罪的概率為10萬分之86。如此對比,董事長犯罪的概率竟然是全國犯罪概率的3倍之多。不禁讓人膽寒,董事長竟然是如此高危險的職業(yè),因為這僅僅是7個月內(nèi)的數(shù)據(jù),后續(xù)是否繼續(xù)有董事長犯罪還存在不確定性。
不過也總有一些掌門人還在邊緣試探。
B、“A股掌門董事長邊緣”試探派
與A類被抓派相比,B類屬于“A股掌門董事長邊緣”試探派。
前車之鑒后車之師。
在A大派別的巨大殺傷力之下,B派也開始浮出水面,成為江湖排名第二的一大排派,其中,千山藥機(jī)(300216.SZ)、大族激光(002008.SZ)便是代表。
2019年5月千山藥機(jī)(300216.SZ)召開股東大會,在股東大會上,有千山藥機(jī)的股東問千山藥機(jī)的董事長:“我4月25日買的股票,你們29號開市就停牌了,那是我一輩子的心血,你就告訴我如果退市了,我還能拿回來多少,給我一個心理準(zhǔn)備?!?/p>
然而董事長劉祥華的回答卻寒了股民的心。其回答到,“本來你買的心態(tài)就是賭博,我們這個股票的狀況也適合你買股票的心態(tài)?!?/p>
雖然,股民購買公司股票,是抱有一定賭博的心態(tài),但是作為上市公司千山藥機(jī)的董事長,公司的掌門人,把千山藥機(jī)的業(yè)績經(jīng)營的這么爛,瀕臨破產(chǎn)卻沒有一絲悔意,沒有一絲對股民的歉意。
2019年8月1日下午,大族激光董事長高云峰在接受央視采訪時怒懟記者,“你是什么角色,你有什么資格問我”,隨后。受到大族激光董事長的不當(dāng)言論影響,8月2日開盤,大族激光股價受挫,大跌8個多點。
按理說懟人,要有硬實力撐腰,要理直氣壯。然而,從大族激光公布的2019年上半年業(yè)績預(yù)告,可以看到,大族激光上半年凈利潤預(yù)計為3.57億元-4.07億元,與上年同期盈利10.19億元相比下降了60%-65%,扣除上年同期處置股權(quán)的影響后同比下降了51%-57%。
真不知道當(dāng)時是不是梁靜茹給了他“勇氣”。不過可以知道的是,證監(jiān)會已經(jīng)對大族激光發(fā)出公告,如果發(fā)現(xiàn)大族激光的披露真的有問題,會馬上采取行動!
如今,董事長們?nèi)绱恕安瘛保珿PLP犀牛財經(jīng)不禁要提一句話,“防火防盜防閨蜜,更要防董事長?!?/p>
作為公司的董事長,本是一群活在聚光燈下,光鮮亮麗的人,然而,作為公眾人物一定要注意形象,不要走在違法的邊緣,何必要去上演犯罪被抓的鬧劇呢?
C、“A股掌門董事長吹牛套現(xiàn)”派
“吹吧吹吧不是罪”。
在吹牛皮不上稅也不犯法的邏輯下,C派相比A派、B派來講頗為吃香,廣受A股上市公司各大掌門人門派的歡迎。
正常來說,對于A股公司來說,虧損是很嚴(yán)重的問題。
GPLP犀牛財經(jīng)根據(jù)A派12家掌門人被抓的企業(yè)經(jīng)營業(yè)績來看,8家企業(yè)的業(yè)績2018年不盡人意。大智慧2018年凈利潤為1.08億元,同比下滑71%;愷英網(wǎng)絡(luò)(002517.SZ)2018年凈利潤為1.74億元,同比下滑89%;*ST康得2018年凈利潤為2.81億元,同比下滑88%;ST天寶2018年凈利潤虧損1.65億元;暴風(fēng)集團(tuán)2018年凈利潤虧損10億元;更嚴(yán)重地*ST鵬起2018年凈利潤虧損38億元,而其總市值目前僅有27億元,虧損額已經(jīng)超過了其總市值。
于是,在巨大的虧損壓力下,這些上市公司就不得不選擇一個辦法實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型或者市值管理。
這是,無論是換車還是轉(zhuǎn)型多么痛苦與艱難,于是,A股上市公司的董事長掌門便毫不猶豫的選擇了PPT吹?!S隨便便做一個PPT就想拿出來開始給投資者畫大餅,甚至只有幾億的市值凈利潤還虧損,愣是能吹出幾百億市值。但是最可怕地就是董事長口若懸河之后,拍拍屁股套現(xiàn)走人。
只是,董事長拍拍屁股套現(xiàn)走人,或者被抓,造成的傷害不止于上市公司本身,最大的受害者其實是上市公司背后的投資者股民。
據(jù)統(tǒng)計,上述12家董事長被抓的公司股民統(tǒng)計總計約有70多萬人,其中,截至2019年3月31日,大智慧股民為19.79萬戶,位居“榜首”,其次是120億存款鬧劇的*ST康得15.55萬戶。
比如暴風(fēng)影音、樂視,那個餅吹的大啊,然而事實證明,這一切不過是“畫餅充饑?!?/p>
董事長,是上市公司的掌門,是掌舵手。作為資本市場的公眾人物,企業(yè)的靈魂人物,理應(yīng)承擔(dān)更多的社會和道德的責(zé)任。但是從他們上演的奇葩戲劇來看,似乎可以和香港的警匪電視劇相媲美。
有才的股友們更是戲稱,不如以后多加一個股市相關(guān)板塊,叫“董事長被抓”相關(guān)概念股。從目前來看,股友的這種戲稱板塊,似乎離形成不遠(yuǎn)了。
不過,究竟為什么,這些董事長,掌門人可以去肆無忌憚的進(jìn)行吹牛呢?
演員的秘密:A派、B派、C派誕生的邏輯
“事出有因”。
為啥A股市場為何會出現(xiàn)這么多的門派呢,這是因為在整個A股市場有眾多的原因促使這些門派的誕生:
老鼠洞太多:市場有太多的空子可鉆
“蒼蠅不叮無縫的蛋?!?/p>
A股這么多門派的誕生與整個A股市場息息相關(guān),因為從目前的A股市場來看,有太多的空子可以給這些掌門人鉆/
首先,信息不對稱,董事長作為金字塔頂尖的人,他擁有和掌握著許多普通人不可能第一時間獲得的消息,他就可以利用這些消息或者幫助他人利用這些消息。
其次,目前違法披露等刑罰太低,光是會計師事務(wù)所這一條路,就有太多的文章可做。董事長希望可以把上市公司的市值弄高一點,市值變高的關(guān)鍵,就要看市場股價的表現(xiàn),反映市場股價最重要的表現(xiàn)就是財務(wù)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)。
有了瑞華會計師事務(wù)所這種樂意配合的事務(wù)所,還有什么財務(wù)數(shù)據(jù)做不出來嗎?瑞華不但可以在獐子島(002069.SZ)扇貝跑路這種離奇故事上簽字;還能幫著*ST康得造出120億銀行存款的神話;同樣還可以讓發(fā)不出6000萬元股利分紅的輔仁藥業(yè)(600781.SH)賬上突然多出18億元。更是可以在*ST華澤退市后全身而退。
從目前對瑞華會計事務(wù)所的調(diào)查進(jìn)展來看。按照它所審計的上市公司數(shù)量,再爆幾個董事長的雷似乎也是有可能的。
董事長權(quán)力很大:將權(quán)力扼殺在搖籃當(dāng)中
作為一家公司的掌門人,董事長處于權(quán)力的核心,他不僅是公司的最高管理者,也是公司的實際受益人。只要愿意,公司所有的事情都是他說了算。
比如,益佰制藥(600594.SH)董事長竇啟玲簽訂虛假合同套用上市公司3294.87萬元資金,用于自己購買家具、家裝用品。事情發(fā)生在2016年,時隔3年后2019年才被翻出。
ST冠福(002102.SZ)前董事長以ST冠福或ST冠??毓勺庸久x為控股股東及其關(guān)聯(lián)公司、合作企業(yè)提供擔(dān)保,前后違規(guī)擔(dān)保占用了上市公司24億元資金。在提出《承諾函》歸還前,前董事長林文昌就先跑路辭職了。
有人可能會說,股東大會不是可以投票,但是真的覺得自己的投票有用嗎?
邁瑞醫(yī)療(300760.SZ)的董事會秘書在股東大會上當(dāng)著30余位參會股東的發(fā)言:“你們散戶,今天有好多股東,只有100股,也來參加股東大會,不知是何居心。”
然而,100股不是股東?不應(yīng)該尊重股東嗎?誰給了這些人這么大的權(quán)力diss股東?
良莠不齊:董事長自身可能有“缺陷”
在中國,董事長是一個神奇的存在。
作為中國社會的成功人士,董事長除了自信,還喜歡冒險。
他們做事情,遵循的是“法不禁止皆可為”,這讓他們在決策過程中,低估了違法的嚴(yán)重性,模糊了“合法”與“非法”的邊界。
“金品質(zhì),立天下”、“成功的標(biāo)配,金立M2017”曾經(jīng)手機(jī)廣告滿天飛的金立集團(tuán)董事長劉立榮賺了錢后,就飄了,玩起了賭博,一把輸了7個億,如今當(dāng)年200多億市值的金立集團(tuán)破產(chǎn)了。
*ST中科前董事長,實際控制人張偉面對公司困境,竟然搞起了黑社會,敲詐勒索、非法拘禁、持有槍支。只要能賺錢,就不擇手段,如此看來,*ST中科前董事長被抓了也不為是一件好事,也算是“掃黑除惡”的一個典型案例。
不管是已經(jīng)被抓了的董事長,還是在邊緣不斷試探的,都說明目前A股市場上的掌門人有一批可能是“不合格”的,這需要投資者睜大眼睛,否則一不小心就有可能“粉身碎骨”,輸?shù)牡籽澏紱]了。
曾有一句話講到,“千萬不要試探人性,要把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里”。這句話在資本市場上也適用,要讓投資者長牙,咬碎那些為所欲為的掌門人。
2019年2月,證監(jiān)會主席易會滿在國務(wù)院新聞發(fā)布會上發(fā)表講話稱,推進(jìn)資本市場持續(xù)健康發(fā)展,主要考慮堅持“四個必須”,必須敬畏市場、敬畏法治、敬畏專業(yè)、敬畏風(fēng)險。
“敬畏市場、敬畏法治”這兩點對于上市公司董事長來說是行為的底線。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。