從Gartner首份RPA魔力象限，看全球RPA行業(yè)發(fā)展與國產RPA市場機會

從Gartner全球首份RPA魔力象限，看全球RPA行業(yè)發(fā)展與國產RPA市場機會

RPA魔力象限領導者企業(yè)將陸續(xù)進入中國，國產RPA的中國市場機會更大

全文約3500字， 閱讀時間約8分鐘

文/王吉偉

最近，全球估值最高的RPA公司UiPath在其官網添加了一項內容。

Uipath在網站首頁最醒目的位置，用大號黑色字體寫道：“最終結果揭曉”。并在大字下面以小字體文字繼續(xù)描述：2019年Gartner機器人流程自動化魔力象限報告中，UiPath被評為領導者。

右面的平行位置，放上了Gartner發(fā)布的RPA行業(yè)魔力象限圖。

同時，Uipath還在國內網媒投放了一輪宣傳。畢竟，其業(yè)務已在中國開展了幾年。

這樣做的不只是Uipath，被Gartner列入魔力象限的RPA行業(yè)領導者公司都在拿魔力象限背書。譬如，在谷歌搜索 RPA，你會發(fā)現Automation Anywhere的谷歌推廣廣告，也變成了這樣。

而blue prism的做法與UiPath相同，也在其官網首頁最醒目位置，放了這么一段話。blue prism的業(yè)務，上個月剛進入中國。

Uipath、blue prism、Automation Anywhere這三家RPA企業(yè)，正是Gartner發(fā)布的《2019年機器人流程自動化魔力象限研究報告》中的領導者。

可能有人會問，三家企業(yè)為何會如此看重這份魔力象限?

要知道，這可是全球RPA行業(yè)二十余年來的第一份行業(yè)魔力象限報告。Gartner是全球最具權威的IT研究與顧問咨詢公司，研究范圍覆蓋全部IT產業(yè)，由Gartner認同并背書的RPA行業(yè)領導者，其行業(yè)位置就等同于行業(yè)公認，對其業(yè)務發(fā)展及融資估值自然是極大利好。

Gartner每年都會在發(fā)布IT產業(yè)各行業(yè)的魔力象限。此次發(fā)布RPA行業(yè)首份魔力象限，這表明RPA行業(yè)經過多年發(fā)展終于初具規(guī)模并進入市場高增長期。

說了這么多，RPA魔力象限到底是什么？Gartner眼中的RPA行業(yè)是怎樣的？且看下文。

RPA魔力象限是什么?

魔力象限(Magic Quadrant)由Gartner公司于2006年提出。根據Gartner的定義，魔力象限是在某一特定時間內的對市場情況進行的圖形化描述，它描述了Gartner公司依據標準對該市場內的廠商所進行的分析。

魔力象限的四個象限依次分別為領導者、挑戰(zhàn)者、有遠見者和特定領域者(Niche Players)。Gartner 公司表示，所謂領導者，其提供的產品應包含額外的功能，且能提高市場對這些功能的重要性的認識，從而顯示出對市場的影響能力。

Gartner希望一個行業(yè)的領導者能夠不斷提高其市場份額、甚至占領整個市場，并且它所提供的解決方案能夠引起越來越多企業(yè)的共鳴。所謂領導者，還必須有能力在全球范圍內開展銷售并提供支持。

7月份，Gartner發(fā)布了RPA行業(yè)首份魔力象限報告。該報告，通過市場趨勢、市場發(fā)展、企業(yè)參與度、應用趨勢等多個維度，對全球的RPA供應商進行了評估。

此次Gartner評估了18家RPA供應商的數據報告。被邀請的RPA供應商，通過問卷調查和簡報提供評估標準的數據，評估還包括Gartner客戶調查的結果，以及客戶查詢的分析師信息。

在《2019年機器人流程自動化魔力象限研究報告》中，Gartner對RPA供應商的評估主要基于兩個標準：執(zhí)行能力和企業(yè)戰(zhàn)略。

企業(yè)戰(zhàn)略的評估標準包括：市場份額、銷售戰(zhàn)略、產品戰(zhàn)略、商業(yè)模式、垂直/行業(yè)戰(zhàn)略和科技創(chuàng)新。

執(zhí)行能力的標準包括：評估產品和服務、總體可行性、銷售執(zhí)行/定價、市場響應/記錄、營銷執(zhí)行、客戶體驗和運營。

根據魔力象限中18家RPA企業(yè)所處的位置，就能看出其企業(yè)戰(zhàn)略和執(zhí)行能力的基本情況。

Gartner眼中的RPA行業(yè)

Gartner認為，RPA(機器人流程自動化)是一種數字化賦能技術，主要充分利用用戶界面(UI)和表面級特征這對組合來創(chuàng)建自動處理常規(guī)性、可預測的數據轉錄工作的腳本。RPA工具可將應用軟件連接起來，消除輸入錯誤，加快流程，并降低成本。

RPA實際上繞過傳統(tǒng)的IT買家，徑直吸引商業(yè)用戶，側重于減少資源、易于提高腳本環(huán)境的效率和可訪問性。

這些年來，公司企業(yè)不惜血本購買昂貴的拼湊而成的應用軟件和系統(tǒng)。鑒于當前商業(yè)環(huán)境迅猛發(fā)展的形勢，企業(yè)高管發(fā)現越來越難以理解為什么他們需要等IT部門來整合現有的技術解決方案。

最終結果是，普及流程自動化和數據集成方面有著巨大的需求。企業(yè)高管競相支持直接歸屬其職能部門的新的RPA計劃。這，也算是RPA開始被企業(yè)廣泛應用的原因之一。

隨之而來的購買熱潮推動幾家最大供應商的估值水漲船高，促使新玩家涌入市場。這種市場增長與較傳統(tǒng)但密切相關的工作流程和更廣泛的流程自動化工具形成了鮮明對比，比如智能業(yè)務流程管理套件(iBPMS)。

這些產品面臨的挑戰(zhàn)始終是，成功集成第三方應用軟件需要高水平的技能。雖然iBPMS仍是一個大得多的市場，但它很難引起更廣泛企業(yè)的關注。

根據Gartner的過往數據顯示，目前RPA市場仍處于發(fā)展階段，2018年總收入略低于8.5億美元。但RPA卻是全球軟件中增長最快的軟件，同比增長超過63%。Gartner認為，RPA之所以能保持如此高的增長率，與它的部署快捷、使用方便、效率突出有很大關系。同時，RPA在全球企業(yè)數字化轉型的浪潮中，扮演重要角色。

過去兩年，RPA企業(yè)的營收與估值均在暴漲，這是不爭的事實。RPA行業(yè)的暴增趨勢，應該也是Gartner制作RPA魔力象限的重要原因。

從魔力象限看全球RPA行業(yè)現狀

根據企業(yè)發(fā)展的不同階段與企業(yè)的能力調查，Gartner將RPA魔力象限中的18個廠商劃分為四大類別：觀望者(企業(yè)戰(zhàn)略與執(zhí)行能力較低)、探索者(企業(yè)戰(zhàn)略能力較強但執(zhí)行能力較弱)、挑戰(zhàn)者(執(zhí)行能力較強但企業(yè)戰(zhàn)略較弱)以及領導者(企業(yè)戰(zhàn)略與執(zhí)行力皆較強)。在魔力象限中，可以直觀的看出全球RPA廠商的執(zhí)行能力與制定發(fā)展戰(zhàn)略的能力。

從此象限來看，市場領導者包括 UiPath、Automation Anywhere、Blue Prism這三家。幾家企業(yè)在行業(yè)戰(zhàn)略能力(橫軸)的差別不不算太大，但在執(zhí)行能力(縱軸)上成立于2012年的UiPath，超過了成立于2001年的老牌RPA企業(yè)Blue Prism和成立于2003年Automation Anywhere。

這家只有7年成長史的美國RPA企業(yè)，從2017年到2019年接連融資四輪，目前以70億美元的估值成為全球最值錢的RPA公司。

當然，挑戰(zhàn)者NICE和EdgeVerve Systems的執(zhí)行能力也不錯，只是在戰(zhàn)略能力上要差了一些。目前入選魔力象限的18家企業(yè)中，也只有這兩家有實力的挑戰(zhàn)者。

四象限中下面兩個象限，第三象限(左)的企業(yè)是觀望者。像Kofax、Servicetrace、NTT這些企業(yè)已經有RPA業(yè)務，但因為戰(zhàn)略能力和執(zhí)行能力都較弱，目前發(fā)展的不太順利。這些觀望者，可能更多的是在看UiPath等領導者怎么做，然后去模仿，只是因為產品底層技術基礎的能力、市場領導能力、創(chuàng)新能力都很差，以至于無法吸引太多的外部投資，只能跟隨行業(yè)的腳步獲取少量的市場份額。

在探索者這個象限(第四象限)里，WorkFusion、Pegasystems、Another Monday這三家RPA企業(yè)，相較觀望著已經邁出了很大一步，正在積極探索各種RPA技術及業(yè)務的可行性。

王吉偉頻道認為，這些企業(yè)的技術能力及創(chuàng)新能力都可以，但因為產品的使用難度過大、企業(yè)市場服務完善程度不夠、技術支持能力較弱以及管理團隊的經驗和能力不足等因素，導致其發(fā)展動能要差一些，距離進入行業(yè)頭部區(qū)域還有一段距離。好在，這些企業(yè)很多都受到資本的認可，執(zhí)行能力再強一些就能進入行業(yè)第一梯隊。

從RPA魔力象限整體來看，當前的領導者企業(yè)還沒有走的太遠。挑戰(zhàn)者企業(yè)再增加一些前瞻能力便能進入領導者區(qū)域，而探索者企業(yè)只需再增強執(zhí)行能力就能快速進入領導者區(qū)域，挑戰(zhàn)者第一名EdgeVerve Systems與探索者第一名WorkFusion距離進入領導者區(qū)域只有一步之遙。

唯有觀望者企業(yè)，還得繼續(xù)在其區(qū)域繼續(xù)苦苦掙扎。

后記：國產RPA的中國市場機會

入選Gartner 2019 RPA魔力象限的企業(yè)只有18家，雖然處于觀望者象限的RPA企業(yè)相對行業(yè)領導者要差上一些，但這些企業(yè)至少在市場趨勢、市場發(fā)展、企業(yè)參與度、應用趨勢等多個維度符合Gartner的評定體系，在企業(yè)戰(zhàn)略和執(zhí)行能力方面可能比未入選的RPA企業(yè)還要強上一些。

中國RPA行業(yè)起步較晚，也就是5年左右的時間。國內RPA廠商除藝賽旗、阿里云RPA等少數在多年前開始研發(fā)RPA產品之外，大部分RPA創(chuàng)企都是在近2-3年隨著RPA于各行業(yè)應用的日益增長而成立的，現階段企業(yè)在未來發(fā)展戰(zhàn)略的把控和業(yè)務執(zhí)行能力方面相對要弱一些。

好的一面在于，國內RPA廠商對國內企業(yè)復雜的IT環(huán)境以及流程自動化的需求更加理解，對中國企業(yè)數字化轉型的痛點所在也是了如指掌。王吉偉頻道認為，雖然在UiPath、Blue Prism之后，更多的國外RPA企業(yè)正在陸續(xù)進入中國市場，但在服務能力相差不多的情況下，國內企業(yè)一般會選擇國內RPA供應商，這一點從金智維中標兩大國有銀行即可見一斑。

同時，央企與國企在最終RPA供應商的選擇上，還是要在數據安全、服務高效等多維度做更多的衡量。理論上，只要國產RPA供應商能夠實現企業(yè)需求，一般會選擇國內企業(yè)。

正是因為國內企業(yè)在RPA服務商的傾向性選擇上，以及當前國內諸多大中型企業(yè)正在將RPA實施計劃提上日程，僅憑這兩點便造就了國內RPA市場的爆發(fā)。也正是因此，才使得RPA成為資本市場新風口，造就了云擴科技的2個月內拿到兩輪投資高速融資進程，以及更多的RPA項目正在陸續(xù)拿到融資。

此外，王吉偉頻道在采訪時也發(fā)現，一些企業(yè)雖剛創(chuàng)立沒幾年，但對RPA行業(yè)未來走勢的看法以及制定的戰(zhàn)略方向都很清晰，同時團隊執(zhí)行能力亦很強。

總的說來，中國RPA企業(yè)起步晚，底子薄，因此還有更長的路要走。面對中國上千萬大中型企業(yè)的龐大市場，希望國產RPA憑借“近水樓臺”之優(yōu)勢，也能早日登上Gartner的全球RPA魔力象限。

【王吉偉頻道，關注TMT與IOT，專注企業(yè)數字化轉型與流程自動化】

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。