從Gartner首份RPA魔力象限，看全球RPA行業(yè)發(fā)展與國(guó)產(chǎn)RPA市場(chǎng)機(jī)會(huì)

從Gartner全球首份RPA魔力象限，看全球RPA行業(yè)發(fā)展與國(guó)產(chǎn)RPA市場(chǎng)機(jī)會(huì)

RPA魔力象限領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)將陸續(xù)進(jìn)入中國(guó)，國(guó)產(chǎn)RPA的中國(guó)市場(chǎng)機(jī)會(huì)更大

全文約3500字， 閱讀時(shí)間約8分鐘

文/王吉偉

最近，全球估值最高的RPA公司UiPath在其官網(wǎng)添加了一項(xiàng)內(nèi)容。

Uipath在網(wǎng)站首頁(yè)最醒目的位置，用大號(hào)黑色字體寫道：“最終結(jié)果揭曉”。并在大字下面以小字體文字繼續(xù)描述：2019年Gartner機(jī)器人流程自動(dòng)化魔力象限報(bào)告中，UiPath被評(píng)為領(lǐng)導(dǎo)者。

右面的平行位置，放上了Gartner發(fā)布的RPA行業(yè)魔力象限圖。

同時(shí)，Uipath還在國(guó)內(nèi)網(wǎng)媒投放了一輪宣傳。畢竟，其業(yè)務(wù)已在中國(guó)開展了幾年。

這樣做的不只是Uipath，被Gartner列入魔力象限的RPA行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者公司都在拿魔力象限背書。譬如，在谷歌搜索 RPA，你會(huì)發(fā)現(xiàn)Automation Anywhere的谷歌推廣廣告，也變成了這樣。

而blue prism的做法與UiPath相同，也在其官網(wǎng)首頁(yè)最醒目位置，放了這么一段話。blue prism的業(yè)務(wù)，上個(gè)月剛進(jìn)入中國(guó)。

Uipath、blue prism、Automation Anywhere這三家RPA企業(yè)，正是Gartner發(fā)布的《2019年機(jī)器人流程自動(dòng)化魔力象限研究報(bào)告》中的領(lǐng)導(dǎo)者。

可能有人會(huì)問，三家企業(yè)為何會(huì)如此看重這份魔力象限?

要知道，這可是全球RPA行業(yè)二十余年來(lái)的第一份行業(yè)魔力象限報(bào)告。Gartner是全球最具權(quán)威的IT研究與顧問咨詢公司，研究范圍覆蓋全部IT產(chǎn)業(yè)，由Gartner認(rèn)同并背書的RPA行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，其行業(yè)位置就等同于行業(yè)公認(rèn)，對(duì)其業(yè)務(wù)發(fā)展及融資估值自然是極大利好。

Gartner每年都會(huì)在發(fā)布IT產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的魔力象限。此次發(fā)布RPA行業(yè)首份魔力象限，這表明RPA行業(yè)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展終于初具規(guī)模并進(jìn)入市場(chǎng)高增長(zhǎng)期。

說(shuō)了這么多，RPA魔力象限到底是什么？Gartner眼中的RPA行業(yè)是怎樣的？且看下文。

RPA魔力象限是什么?

魔力象限(Magic Quadrant)由Gartner公司于2006年提出。根據(jù)Gartner的定義，魔力象限是在某一特定時(shí)間內(nèi)的對(duì)市場(chǎng)情況進(jìn)行的圖形化描述，它描述了Gartner公司依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該市場(chǎng)內(nèi)的廠商所進(jìn)行的分析。

魔力象限的四個(gè)象限依次分別為領(lǐng)導(dǎo)者、挑戰(zhàn)者、有遠(yuǎn)見者和特定領(lǐng)域者(Niche Players)。Gartner 公司表示，所謂領(lǐng)導(dǎo)者，其提供的產(chǎn)品應(yīng)包含額外的功能，且能提高市場(chǎng)對(duì)這些功能的重要性的認(rèn)識(shí)，從而顯示出對(duì)市場(chǎng)的影響能力。

Gartner希望一個(gè)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者能夠不斷提高其市場(chǎng)份額、甚至占領(lǐng)整個(gè)市場(chǎng)，并且它所提供的解決方案能夠引起越來(lái)越多企業(yè)的共鳴。所謂領(lǐng)導(dǎo)者，還必須有能力在全球范圍內(nèi)開展銷售并提供支持。

7月份，Gartner發(fā)布了RPA行業(yè)首份魔力象限報(bào)告。該報(bào)告，通過(guò)市場(chǎng)趨勢(shì)、市場(chǎng)發(fā)展、企業(yè)參與度、應(yīng)用趨勢(shì)等多個(gè)維度，對(duì)全球的RPA供應(yīng)商進(jìn)行了評(píng)估。

此次Gartner評(píng)估了18家RPA供應(yīng)商的數(shù)據(jù)報(bào)告。被邀請(qǐng)的RPA供應(yīng)商，通過(guò)問卷調(diào)查和簡(jiǎn)報(bào)提供評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，評(píng)估還包括Gartner客戶調(diào)查的結(jié)果，以及客戶查詢的分析師信息。

在《2019年機(jī)器人流程自動(dòng)化魔力象限研究報(bào)告》中，Gartner對(duì)RPA供應(yīng)商的評(píng)估主要基于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：執(zhí)行能力和企業(yè)戰(zhàn)略。

企業(yè)戰(zhàn)略的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)包括：市場(chǎng)份額、銷售戰(zhàn)略、產(chǎn)品戰(zhàn)略、商業(yè)模式、垂直/行業(yè)戰(zhàn)略和科技創(chuàng)新。

執(zhí)行能力的標(biāo)準(zhǔn)包括：評(píng)估產(chǎn)品和服務(wù)、總體可行性、銷售執(zhí)行/定價(jià)、市場(chǎng)響應(yīng)/記錄、營(yíng)銷執(zhí)行、客戶體驗(yàn)和運(yùn)營(yíng)。

根據(jù)魔力象限中18家RPA企業(yè)所處的位置，就能看出其企業(yè)戰(zhàn)略和執(zhí)行能力的基本情況。

Gartner眼中的RPA行業(yè)

Gartner認(rèn)為，RPA(機(jī)器人流程自動(dòng)化)是一種數(shù)字化賦能技術(shù)，主要充分利用用戶界面(UI)和表面級(jí)特征這對(duì)組合來(lái)創(chuàng)建自動(dòng)處理常規(guī)性、可預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)錄工作的腳本。RPA工具可將應(yīng)用軟件連接起來(lái)，消除輸入錯(cuò)誤，加快流程，并降低成本。

RPA實(shí)際上繞過(guò)傳統(tǒng)的IT買家，徑直吸引商業(yè)用戶，側(cè)重于減少資源、易于提高腳本環(huán)境的效率和可訪問性。

這些年來(lái)，公司企業(yè)不惜血本購(gòu)買昂貴的拼湊而成的應(yīng)用軟件和系統(tǒng)。鑒于當(dāng)前商業(yè)環(huán)境迅猛發(fā)展的形勢(shì)，企業(yè)高管發(fā)現(xiàn)越來(lái)越難以理解為什么他們需要等IT部門來(lái)整合現(xiàn)有的技術(shù)解決方案。

最終結(jié)果是，普及流程自動(dòng)化和數(shù)據(jù)集成方面有著巨大的需求。企業(yè)高管競(jìng)相支持直接歸屬其職能部門的新的RPA計(jì)劃。這，也算是RPA開始被企業(yè)廣泛應(yīng)用的原因之一。

隨之而來(lái)的購(gòu)買熱潮推動(dòng)幾家最大供應(yīng)商的估值水漲船高，促使新玩家涌入市場(chǎng)。這種市場(chǎng)增長(zhǎng)與較傳統(tǒng)但密切相關(guān)的工作流程和更廣泛的流程自動(dòng)化工具形成了鮮明對(duì)比，比如智能業(yè)務(wù)流程管理套件(iBPMS)。

這些產(chǎn)品面臨的挑戰(zhàn)始終是，成功集成第三方應(yīng)用軟件需要高水平的技能。雖然iBPMS仍是一個(gè)大得多的市場(chǎng)，但它很難引起更廣泛企業(yè)的關(guān)注。

根據(jù)Gartner的過(guò)往數(shù)據(jù)顯示，目前RPA市場(chǎng)仍處于發(fā)展階段，2018年總收入略低于8.5億美元。但RPA卻是全球軟件中增長(zhǎng)最快的軟件，同比增長(zhǎng)超過(guò)63%。Gartner認(rèn)為，RPA之所以能保持如此高的增長(zhǎng)率，與它的部署快捷、使用方便、效率突出有很大關(guān)系。同時(shí)，RPA在全球企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，扮演重要角色。

過(guò)去兩年，RPA企業(yè)的營(yíng)收與估值均在暴漲，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。RPA行業(yè)的暴增趨勢(shì)，應(yīng)該也是Gartner制作RPA魔力象限的重要原因。

從魔力象限看全球RPA行業(yè)現(xiàn)狀

根據(jù)企業(yè)發(fā)展的不同階段與企業(yè)的能力調(diào)查，Gartner將RPA魔力象限中的18個(gè)廠商劃分為四大類別：觀望者(企業(yè)戰(zhàn)略與執(zhí)行能力較低)、探索者(企業(yè)戰(zhàn)略能力較強(qiáng)但執(zhí)行能力較弱)、挑戰(zhàn)者(執(zhí)行能力較強(qiáng)但企業(yè)戰(zhàn)略較弱)以及領(lǐng)導(dǎo)者(企業(yè)戰(zhàn)略與執(zhí)行力皆較強(qiáng))。在魔力象限中，可以直觀的看出全球RPA廠商的執(zhí)行能力與制定發(fā)展戰(zhàn)略的能力。

從此象限來(lái)看，市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者包括 UiPath、Automation Anywhere、Blue Prism這三家。幾家企業(yè)在行業(yè)戰(zhàn)略能力(橫軸)的差別不不算太大，但在執(zhí)行能力(縱軸)上成立于2012年的UiPath，超過(guò)了成立于2001年的老牌RPA企業(yè)Blue Prism和成立于2003年Automation Anywhere。

這家只有7年成長(zhǎng)史的美國(guó)RPA企業(yè)，從2017年到2019年接連融資四輪，目前以70億美元的估值成為全球最值錢的RPA公司。

當(dāng)然，挑戰(zhàn)者NICE和EdgeVerve Systems的執(zhí)行能力也不錯(cuò)，只是在戰(zhàn)略能力上要差了一些。目前入選魔力象限的18家企業(yè)中，也只有這兩家有實(shí)力的挑戰(zhàn)者。

四象限中下面兩個(gè)象限，第三象限(左)的企業(yè)是觀望者。像Kofax、Servicetrace、NTT這些企業(yè)已經(jīng)有RPA業(yè)務(wù)，但因?yàn)閼?zhàn)略能力和執(zhí)行能力都較弱，目前發(fā)展的不太順利。這些觀望者，可能更多的是在看UiPath等領(lǐng)導(dǎo)者怎么做，然后去模仿，只是因?yàn)楫a(chǎn)品底層技術(shù)基礎(chǔ)的能力、市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)能力、創(chuàng)新能力都很差，以至于無(wú)法吸引太多的外部投資，只能跟隨行業(yè)的腳步獲取少量的市場(chǎng)份額。

在探索者這個(gè)象限(第四象限)里，WorkFusion、Pegasystems、Another Monday這三家RPA企業(yè)，相較觀望著已經(jīng)邁出了很大一步，正在積極探索各種RPA技術(shù)及業(yè)務(wù)的可行性。

王吉偉頻道認(rèn)為，這些企業(yè)的技術(shù)能力及創(chuàng)新能力都可以，但因?yàn)楫a(chǎn)品的使用難度過(guò)大、企業(yè)市場(chǎng)服務(wù)完善程度不夠、技術(shù)支持能力較弱以及管理團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)和能力不足等因素，導(dǎo)致其發(fā)展動(dòng)能要差一些，距離進(jìn)入行業(yè)頭部區(qū)域還有一段距離。好在，這些企業(yè)很多都受到資本的認(rèn)可，執(zhí)行能力再?gòu)?qiáng)一些就能進(jìn)入行業(yè)第一梯隊(duì)。

從RPA魔力象限整體來(lái)看，當(dāng)前的領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)還沒有走的太遠(yuǎn)。挑戰(zhàn)者企業(yè)再增加一些前瞻能力便能進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)域，而探索者企業(yè)只需再增強(qiáng)執(zhí)行能力就能快速進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)域，挑戰(zhàn)者第一名EdgeVerve Systems與探索者第一名WorkFusion距離進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)域只有一步之遙。

唯有觀望者企業(yè)，還得繼續(xù)在其區(qū)域繼續(xù)苦苦掙扎。

后記：國(guó)產(chǎn)RPA的中國(guó)市場(chǎng)機(jī)會(huì)

入選Gartner 2019 RPA魔力象限的企業(yè)只有18家，雖然處于觀望者象限的RPA企業(yè)相對(duì)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者要差上一些，但這些企業(yè)至少在市場(chǎng)趨勢(shì)、市場(chǎng)發(fā)展、企業(yè)參與度、應(yīng)用趨勢(shì)等多個(gè)維度符合Gartner的評(píng)定體系，在企業(yè)戰(zhàn)略和執(zhí)行能力方面可能比未入選的RPA企業(yè)還要強(qiáng)上一些。

中國(guó)RPA行業(yè)起步較晚，也就是5年左右的時(shí)間。國(guó)內(nèi)RPA廠商除藝賽旗、阿里云RPA等少數(shù)在多年前開始研發(fā)RPA產(chǎn)品之外，大部分RPA創(chuàng)企都是在近2-3年隨著RPA于各行業(yè)應(yīng)用的日益增長(zhǎng)而成立的，現(xiàn)階段企業(yè)在未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的把控和業(yè)務(wù)執(zhí)行能力方面相對(duì)要弱一些。

好的一面在于，國(guó)內(nèi)RPA廠商對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)復(fù)雜的IT環(huán)境以及流程自動(dòng)化的需求更加理解，對(duì)中國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的痛點(diǎn)所在也是了如指掌。王吉偉頻道認(rèn)為，雖然在UiPath、Blue Prism之后，更多的國(guó)外RPA企業(yè)正在陸續(xù)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，但在服務(wù)能力相差不多的情況下，國(guó)內(nèi)企業(yè)一般會(huì)選擇國(guó)內(nèi)RPA供應(yīng)商，這一點(diǎn)從金智維中標(biāo)兩大國(guó)有銀行即可見一斑。

同時(shí)，央企與國(guó)企在最終RPA供應(yīng)商的選擇上，還是要在數(shù)據(jù)安全、服務(wù)高效等多維度做更多的衡量。理論上，只要國(guó)產(chǎn)RPA供應(yīng)商能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)需求，一般會(huì)選擇國(guó)內(nèi)企業(yè)。

正是因?yàn)閲?guó)內(nèi)企業(yè)在RPA服務(wù)商的傾向性選擇上，以及當(dāng)前國(guó)內(nèi)諸多大中型企業(yè)正在將RPA實(shí)施計(jì)劃提上日程，僅憑這兩點(diǎn)便造就了國(guó)內(nèi)RPA市場(chǎng)的爆發(fā)。也正是因此，才使得RPA成為資本市場(chǎng)新風(fēng)口，造就了云擴(kuò)科技的2個(gè)月內(nèi)拿到兩輪投資高速融資進(jìn)程，以及更多的RPA項(xiàng)目正在陸續(xù)拿到融資。

此外，王吉偉頻道在采訪時(shí)也發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)雖剛創(chuàng)立沒幾年，但對(duì)RPA行業(yè)未來(lái)走勢(shì)的看法以及制定的戰(zhàn)略方向都很清晰，同時(shí)團(tuán)隊(duì)執(zhí)行能力亦很強(qiáng)。

總的說(shuō)來(lái)，中國(guó)RPA企業(yè)起步晚，底子薄，因此還有更長(zhǎng)的路要走。面對(duì)中國(guó)上千萬(wàn)大中型企業(yè)的龐大市場(chǎng)，希望國(guó)產(chǎn)RPA憑借“近水樓臺(tái)”之優(yōu)勢(shì)，也能早日登上Gartner的全球RPA魔力象限。

【王吉偉頻道，關(guān)注TMT與IOT，專注企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與流程自動(dòng)化】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。