KOC十問：品牌缺錢的謊言，還是新瓶裝舊酒？

KOC（Key Opinion Consumer）這幾天引發(fā)熱議，在Google檢索了一下，看來這又是一個中國原創(chuàng)概念。有人說“KOL（Key Opinion Leader）將衰，KOC當興”，有點嚇人；有人反駁說，KOC就是窮甲方的謊言，是KOL害怕不再是“L”而造的概念。

KOC的真相是怎樣的？

1、KOC是沒錢甲方的謊言嗎？

先說答案：不是。

確實有一些產品的用戶具有影響他人的能力，他們不是KOL，一方面影響的人群太少；另一方面，不以發(fā)表“關鍵意見”為職業(yè)或者副業(yè)。KOC一直都存在，他們同時有種子用戶、死忠粉、重度用戶等相似名字，就像KOL同時有專家、分析師和自媒體這樣的名字一樣。

比如你要買相機，可能會問身邊數碼發(fā)燒友朋友的意見，你的朋友就是相機的KOC；比如你朋友圈有個吃貨，他經常會分享一些好吃的餐廳，你看了就有收藏的欲望，他不知不覺成了KOC，或者說KOE（關鍵意見吃貨）。

KOC，就是新瓶裝舊酒。

2、KOC和KOL之間的關系？

KOC一般不是KOL，但KOL可能是KOC，甚至很多是由KOC轉化而來。

比如王自如和莫博士，他們發(fā)表的意見以評測為主體，站在用戶角度去討論一個產品，而且本身是品牌重度用戶，比如莫博士評測蘋果產品的內容最受關注，連喬布斯都得看，因為莫博士首先是蘋果用戶；再比如王自如，最初因為自己是蘋果死忠粉（KOC），自己買一堆蘋果產品評測拍視頻玩兒，后來發(fā)現這事兒可以成為賺錢，于是成了職業(yè)甚至事業(yè)。只不過后來王自如、莫博士都成了KOL，發(fā)布很多內容時，不再具備KOC屬性。

如果一個寫科技行業(yè)評論的，不論粉絲多少，只要不是站在用戶角度輸出意見，就不能算KOC，比如我寫云計算行業(yè)的話題，我不是云計算直接用戶，不能算KOC，但如果我寫網絡云盤的對比體驗，我就可能算一個KOC。KOL和KOC不是非此即彼。

KOC不是腰部、臀部或者腳底板KOL，是KOC還是KOL，要從輸出的Opinion的性質來看。

3、能帶貨就是KOC嗎？

瞎扯淡。

李佳琦賣口紅，但他不是口紅用戶；微商是代理商，不一定是用戶。能帶貨的不一定是KOC，黎貝卡可以4分鐘賣100臺寶馬mini，與她是否寶馬mini車主沒關系。KOL、大號、網紅和導購都能帶貨。

所以，快手上賣貨的網紅跟淘寶上賣貨的網紅是KOC嗎？當然不是，他們本質是導購員?？焓趾吞詫毶嫌蠯OC嗎？當然有，比如淘寶上經常發(fā)表優(yōu)質評論的用戶，但他們不是為了賣貨去輸出內容，而是因為成為產品消費者后，自發(fā)評論，樂于分享，可能還很受歡迎，自然成了KOC，其中一些還可以合作一把，價格便宜，甚至送個產品，就可以了。

4、KOC就一定能帶貨嗎？

KOC不一定能帶貨，Consumer就是Consumer，如果可以持續(xù)帶貨，就不再是Consumer，可能成了網紅、可能成了達人、可能成了導購、可能成了微商、可能成了KOL。

KOC就算可以帶貨，往往不會通過此賺錢。我有一個朋友，買化妝品前不是去看電商平臺的評論，而是去搜微博上的用戶評論，因為“這更真實”，你無法看到電商平臺用戶的日常生活，但微博上的用戶往往可以。這時候，微博用戶成了KOC，帶了貨，只不過他們是不知道的。

5、KOC和私域流量的關系

“我想和你交心，你卻把我當私域流量”，今年，私域流量很火。什么是私域流量？說到底就是你自己的，而不是平臺分配的，是可控的。小米在阿里、京東拿到的流量是平臺分配的，但小米商城的流量，卻是自己的，這就是小米的私域流量；自媒體發(fā)一篇文章到頭條，有沒有閱讀跟粉絲量關系不大，但發(fā)到公眾號，粉絲數*評論打開率就是可預期的閱讀數，這就是自媒體的私域流量。

私域流量不是說朋友圈這樣的私密社交中的流量，關鍵是“自己可控”，當然，朋友圈對微商來說，就是他們的私域流量。

KOC對品牌來說不是私域流量，但KOC有自己的私域流量，雖然量小，但KOC數量眾多，聚合起來就很大，淘寶客，就是最早探索聚合KOC流量的模式。在流量成本越來越高時，很多品牌到處找廉價流量，私域流量也好、KOC也罷，都是流量變得昂貴和品牌開始缺錢的結果。

6、KOC就更貼近用戶嗎？

有人說，KOC傳播離用戶更近，因為內容更生活化、趣味化，而不是深度、專業(yè)，而且KOC愿意跟用戶互動，甚至可以加微信私人好友；還有人說KOC傳播更具爆發(fā)力。

兩個結論都站不住腳。杜蕾斯可以離用戶很近，支付寶小編可以讓官微很有趣，達人KOL可以讓內容生活化，某加拿大男明星據說也經常跟粉絲親密互動。傳播有爆發(fā)力與否，距離用戶近還是遠，還是看怎么做，做什么內容。

7、品牌為什么要找KOL？

商品帶貨可以去買淘寶直通車，去找李佳琪做直播賣貨，去跟微商團長們合作；App要下載可以去應用市場，可以去買百度關鍵詞廣告，可以去買抖音信息流。

KOL不是帶貨首選。KOL核心價值是“Opinion”，可以帶貨是附加價值。換言之，關鍵還是“影響力”，可以影響大量的人、精準的人或者特定的人，跟明星代言價值并無不同，只不過形式不一樣，影響能力不一樣，合作價格不一樣。

比如KOL朋友圈廣告，雖然不能帶貨，但是可以給精準的圈層看，就很有價值；再比如社群廣告，雖然不能帶貨，但可以強制+互動地影響一個群體，甚至一個KOL群體，這就是價值。真想帶貨的不會去做這些投放。

當然，明星/KOL能帶貨是最好的，王祖藍現在天天直播賣貨，就是意識到這一點。代言一年有幾個品牌就不錯了，還怕遇到翻車的品牌，但直播賣貨可以天天做。

8、品牌要不要繼續(xù)找KOL？

品牌與KOL合作，預算來自兩個部門，一個是公關部，一個是市場部。前者是公關需求，后者是品牌營銷需求。前者求的是話語權，是聲勢，是存在；后者重視可量化的效果，要轉化要數據要帶貨。兩者是相輔相成的，一般來說公關部屬于市場體系，公關給市場尤其是品牌服務，但公關也有許多獨特價值，這里不展開（否則就不會有這個行當了）。

企業(yè)缺錢，要砍預算先砍看不到直接效果的投放，于是公關要下沉到業(yè)務，要品效合一。

萬能的大熊說，營銷一做就有效果，公關不做就會有效果，不是說不做公關會有負面新聞，而是公關效果不容易看見，不是立竿見影，而是滴水穿石。如果企業(yè)做公關追求數據層面的效果，或者要求公關去賣貨，就是緣木求魚。想要有直接效果，應該跟電商服務商，跟投手公司，跟品友互動這樣的智能營銷服務公司合作；要做好品牌，應該跟創(chuàng)意公司、4A公司合作；如果要做好公關，應該跟公關公司合作。理論上社會越發(fā)達分工越細。現在企業(yè)沒錢了，想出了“多合一”的妙招。

9、品牌應該找KOC嗎？

前段時間跟一個做內容電商做得很好、做到淘系NO1的便攜榨汁杯品牌的摩飛操盤手唐聞彪聊，他說的一個觀點我印象深刻：ROI（投入產出比）可能是一個陷阱：“打造爆款就像挖井，你在很多地方鉆井可能都沒水，但一定要不斷投入，堅持，才會看到出水。”摩飛在淘寶、京東這樣的平臺玩兒得很6，淘寶直通車、直播電商什么的在做，但電商平臺外，微信公眾號、小紅書、微商、直營電商、KOL和KOC，都在做整合，不同階段不同節(jié)奏去做，最終朝著一個共同的目標。如果計算投入產出比，有些平臺就不會做了，爆款是在天貓引爆的，但別的地方的動作很重要，這就像燒水一樣，不能說是最后一秒的火力才把水燒開的，都是一盤棋。

這是一個碎片化的時代，用戶注意力越來越分散，流量也越來越分散。做市場，聚合分散的流量的能力越來越重要了；做公關，聚合分散的影響力越來越重要。KOL和KOC無非都是要“影響有影響的人”，因此KOC是值得去抓的。

實際上，企業(yè)一直都在抓。

10、怎么才能找到KOC？

KOC是個新概念，但在抓住KOC上，企業(yè)們早已走出很遠。

小米玩兒得很6的粉絲經濟，不就是KOC的持續(xù)運營嗎？米粉中愿意去影響別人的人， 就是小米的KOC。汽車品牌做車友俱樂部，帶著車主吃喝玩樂，不同樣是在維系KOC嗎？現在興起的“會員俱樂部”，一定程度上也在跟KOC結合。

曾經很流行的眾籌后來發(fā)展成眾測，同樣是在幫助產品尋找KOC，他們可以給產品提出關鍵反饋，尤其是新品，種子用戶的意見可以幫助產品改進，也可以輸出類似于體驗報告的內容，幫助品牌影響更多人。

品牌會重視做淘寶、點評這樣的平臺上的用戶評論的維護，通過發(fā)放福利的方式去鼓勵用戶發(fā)表優(yōu)質評論，這不同樣是在維護KOC嗎？

一個慘淡的事實是，跟品牌大量合作的KOC，以發(fā)表意見為職業(yè)或者副業(yè)的用戶，不再是真正的KOC，大部分KOC是品牌很難直接抓住的。不過，這依然值得一試。

寫在最后：

不論是否認可KOC這個概念，不論對KOC的看法是怎么樣的，大家都有一個共識：品牌是真沒錢了。。。這時候，搞出一個KOC，又能帶貨又有品牌，公關營銷都做了，品牌效果公關“多合一”，自然很有市場。然而，如果品牌真信了，可能會誤入歧途。曾經小米以為抓住KOC，口碑營銷就夠了，后來華為、OPPO、vivo勢頭太猛了，小米不也還得找代言人？想要不花錢做市場，或者以為抓住一個秘笈就能獨步天下，顯然是不現實的。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。