“云之戰(zhàn)” 群雄逐鹿 誰主沉浮

原標題:“云之戰(zhàn)” 群雄逐鹿 誰主沉浮

作者:夏天

審校:一條輝

來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)

“大魚吃小魚,小魚吃蝦米?!?/p>

在云計算產(chǎn)業(yè)這個海洋生態(tài)當中,上演了真實的“海底世界”。

事實上,從2006年Google首席執(zhí)行官埃里克·施密特首次提出云計算概念,在短短十三年當中,云計算以迅雷不及掩耳之勢發(fā)展著,2016年,在中國,隨著阿里云的強勢發(fā)力,行業(yè)又開始了新一輪廝殺,大家短兵交接,咬牙廝殺,重壓之下的亂局,就顯得有些蒼涼,不卯足了勁的往前沖,然而卻隨時有可能倒在血泊中。

可以說,13年的爭戰(zhàn),這讓IaaS的競爭,無論國內(nèi)還是國外告一段落。

據(jù)調(diào)研機構(gòu)Canalys 數(shù)據(jù)顯示,2018 年全球云計算市場份額:

AWS 仍以 31.7%的市場份額遙遙領(lǐng)先,去年其云計算營收規(guī)模達到了254 億美元;

第二名是市場份額16.8% 的 Azure,去年它的全年營收規(guī)模為135 億美元;

Google Cloud Platform(GCP)是前五大云計算服務提供商中增長最快的,市場規(guī)模約占8.5% ,2018 年營收規(guī)模幾乎翻番;

阿里云則以31 億美元營收、4%的市場份額位列第四。

IBM 雖然營收規(guī)模增加了,但它的市場份額卻從 4.7% 下降到了3.8%。

在全球范圍內(nèi),AWS一騎絕塵,而且,全球范圍內(nèi)的排名就像瓦崗傳奇里面的排名,第一個李元霸比從第二到第十八加起來還多。

在中國,據(jù)IDC發(fā)布的最新一期《中國公有云服務市場跟蹤報告》顯示,2018年下半年,阿里云、騰訊云、中國電信、AWS和金山云位列中國公有云市場前五名,市場份額合計達到了74.6%。

但是這么大的市場,中小玩家就沒有機會了嗎?

Iaas云服務商都是賠本賺吆喝

這些年,圍繞“云”出現(xiàn)過很多專門為了搞“噱頭”的概念,不過,總而言之,云服務主要分為三類:

從底層向上依次為IaaS、PaaS和SaaS,每一類服務解決的問題都不太一樣,另外再每一個分類里,都有一大群公司在向著TOP發(fā)力。

事實上,早期公有云的參與者,已經(jīng)有人逐漸離場,樂視云、盛大云、新浪云、美團云等,或關(guān)閉公有云業(yè)務轉(zhuǎn)而服務內(nèi)部,或市場份額不斷減少日漸消沉,慢慢淡出市場一線。

于是,時至今日,目前沒幾個廠商敢做IaaS,中小企業(yè)更是敢參與。

一句話,燒不起那個錢。

其實,作為云服務里最重也是最基礎(chǔ)的一塊,比如我們經(jīng)常聽到的云存儲、CDN等等,?;旧犀F(xiàn)在的參與者都是賠本在玩,其中包括AWS、阿里以及騰訊。

不過,相比這些巨頭,一些小公司,比如Qingcloud、Ucloud基本都是燒投資人的錢來搞IaaS,如果燒完還沒有營收,那么只能關(guān)門大吉,這一點,美團云、新浪云都曾上演過這個戲碼。

也就是說,在這場燒錢大戰(zhàn)當中,誰在這場血拼中堅持到寡頭壟斷的時候,誰才能嘗到寡頭壟斷的甘甜。

堅持不下去的,燒不下去的,要么轉(zhuǎn)型、要么成為炮灰。

事實上,經(jīng)過過去十年的洗禮,以及不斷洗牌,國內(nèi)公有云的市場格局逐漸清晰,頭部領(lǐng)先者持續(xù)加大投入保持優(yōu)勢,發(fā)揮規(guī)模效應;中小廠商選擇避開巨頭鋒芒偏安一隅,未來面對BAT的夾擊,最后的選擇就是做好自己的細分,或者等待被收購也不失為一個好的選擇。

PaaS賽道 另辟蹊徑

“云”是什么?

云就是互聯(lián)網(wǎng)的水和電,用戶不用再自己購買劣質(zhì)煤修建發(fā)電廠,甚至他都不用關(guān)心電廠在哪里,從此他的生命中與此相關(guān)的就只有電網(wǎng)公司年薪百萬的抄表工了。

IaaS作為煤炭層不能突破,那么云計算還有沒有其他機會?

答案當然是肯定的,云服務市場的變數(shù)更多可能會發(fā)生在PaaS和SaaS層面。

一個公司能否成功,核心是能否解決用戶的問題,而不僅僅是技術(shù)是否先進。

PaaS(平臺即服務)的價值在于,它可以提供軟件開發(fā)(包括APP)所需的基礎(chǔ)功能模塊,特別是非核心,但又有普遍需求的模塊,例如通訊、存儲、推送等。

在PaaS(平臺即服務)領(lǐng)域,目前在美國已經(jīng)誕生了獨角獸上市公司Twilio,2016年上市,上市首日即大漲92%,2019年第二季度營收為2.75億美元,同比增長了86.1%。目前市值為169.53億美元。

相比于在國內(nèi)發(fā)展時間較長的IaaS和SaaS來說,國內(nèi)的PaaS發(fā)展程度相對比較低,市場仍需要時間培育,并且不像AWS這樣的底層云服務商,客戶的數(shù)據(jù)儲存在亞馬遜的服務器上,一旦開始用,很少會在進行遷移,這其實就是所謂的數(shù)據(jù)忠誠度,也是客戶付費的價值所在。

對于國內(nèi)選擇走PaaS這條賽道的創(chuàng)業(yè)公司來說,技術(shù)選型關(guān)乎生死。

大約是從2014年起,國內(nèi)圍繞容器技術(shù)涌現(xiàn)出一波新的創(chuàng)業(yè)公司,靈雀云正是其中一個,靈雀云的創(chuàng)始團隊成員來自微軟Azure云平臺的核心創(chuàng)始團隊,作為企業(yè)客戶提供基于容器技術(shù)的PaaS平臺而存在。

不過經(jīng)過四五年的發(fā)展,目前發(fā)展起來的公司并不多。

事實上,PaaS的技術(shù)構(gòu)建比較難,往下需要對接資源層,往上需要提供各種平臺服務能力。公有云既有IaaS又有PaaS還有SaaS,三個層次的服務相互融合,而在私有云領(lǐng)域,層與層之間的分割更為明顯,企業(yè)不會因為想擁有PaaS的能力就對現(xiàn)有的基礎(chǔ)設施進行大的改動。

但是技術(shù)上的難度對于各個初創(chuàng)企業(yè)來說,并不能拉開差距,其最重要的提供好優(yōu)質(zhì)的服務,簡單點來說,就是比誰填坑的本事強。

換句話說,對于做PaaS的廠商來說,在你給客戶搭臺子的過程中就是一個一個埋坑的過程。坑有無數(shù)個,有的坑淺,很簡單就解決了;有些坑深,必須要集中力量將其填起,還要在長期的運營過程中不斷優(yōu)化不斷改近;有些坑一眼望去怎么也解決不了,那又要想辦法從它旁邊繞過去,最好還對用戶無感知。

那么,對于客戶來說,公有云的意義是什么呢?

那就是幫用戶把坑填了,幫用戶把運營上能簡化的都簡化好了。用戶使用可靠的公有云就相當于站在了可靠的運營能力和實踐經(jīng)驗上。

因此,那對于PaaS廠商來說,未來一方面除了提供標準化的產(chǎn)品之外,定制化的需求依然還有很大的市場空間,那么能否提供更多技術(shù)場景的綜合類PaaS廠商將會有機會獲得更快速的發(fā)展。

SaaS領(lǐng)域群雄逐鹿

與PaaS仍處于初期發(fā)展不同的是,SaaS已經(jīng)火了很多年了,并且有持續(xù)升溫的趨勢。上文寫道PaaS領(lǐng)域的Twilio的市值為169.53億美金,而在國外做CRM起家的Salesforcce已經(jīng)1120.73億美金了。

國內(nèi)比較有名的比如做企業(yè)通訊的釘釘和企業(yè)銷售管理的紛享銷客等,并且除了CRM,SaaS還有很多細分領(lǐng)域,比如OA、ERP里的龍頭金蝶和用友、以及團隊協(xié)作軟件石墨文檔、Teambition、堅果云等等。

不過,CRM 類 SaaS 公司規(guī)模相比ERP 較小,其中較大的有紛享銷客、銷售易、紅圈營銷等,其中紛享銷客于2018 年1月融資5000萬美元(投資方為金蝶國際);銷售易于2017 年 1 月獲2.8 億元D 輪融資后,今年7月再獲騰訊E輪注資;紅圈營銷2017 年公司總收入 1.05 億元,均遠小于金蝶和用友。

其他SaaS 產(chǎn)品公司中,做HR SaaS的北森云2016年在新三板上市,但是2017上半年總收入也僅 0.97 億元,后來在2018年就摘牌了。

不過這一賽道目前還是一個百花齊放、百家爭鳴的處境。

我們知道C端業(yè)務,不管你提供什么服務,都會受制于流量和入口的因素,而這就不可能不與BAT面對面的競爭,這無異于以卵擊石,反而會直接讓BAT給收割了,很難制造壁壘。

而B端做的就是企業(yè)服務,那么針對行業(yè)、場景、業(yè)務這帶來的壁壘就相對深,并且依靠服務直接盈利,巨頭在copy的時候,根本沒有那么大的精力做那么細分,于是,在整個SaaS行業(yè)進入一個冷靜期后,很多細分領(lǐng)域的SaaS企業(yè)慢慢找到了自己的定位和方向,比如團隊協(xié)作,只是沒有其他領(lǐng)域的概念那么火而已。

不過,就在云這個市場,其實悄無聲息的戰(zhàn)斗一直在進行當中。

比如,經(jīng)過多年征戰(zhàn),不管是云服務市場還是企業(yè)發(fā)展,大家發(fā)現(xiàn)技術(shù)不再是可以讓你保持優(yōu)勢的競爭壁壘了,產(chǎn)品和服務才是決出勝負的關(guān)鍵。

而且,對于各類廠商來說,現(xiàn)在云計算三大分類之間的區(qū)別也是越來越小,像做IaaS的AWS也在原來的業(yè)務上疊加PaaS甚至SaaS的業(yè)務,國內(nèi)的阿里云也是如此;做PaaS領(lǐng)域的很多公司也開始像企業(yè)提供類似企業(yè)數(shù)據(jù)分析等服務;而做SaaS的很多企業(yè)都有或者正在做自己的PaaS平臺,就比如紛享銷客、銷售易等等。

那照這個趨勢發(fā)展下去,就進入了你有我有大家都有的局面,到那時就是市場完全成熟的時候了,但是,市場完全成熟,競爭就會更加激烈,就像現(xiàn)在汽車市場寶馬奧迪奔馳市場的品牌之爭了。

未來,云這個江湖還將上大混戰(zhàn)。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-08-22
“云之戰(zhàn)” 群雄逐鹿 誰主沉浮
不過,相比這些巨頭,一些小公司,比如Qingcloud、Ucloud基本都是燒投資人的錢來搞IaaS,如果燒完還沒有營收,那么只能關(guān)門大吉,這一點,美團云、新浪云都曾上演過這個戲碼。

長按掃碼 閱讀全文