外賣小哥被禁入寫字樓,這事兒合理嗎?

原標(biāo)題:外賣小哥被禁入寫字樓,這事兒合理嗎?

當(dāng)你餓得饑腸轆轆,外賣小哥卻不能直接把美食送至辦公桌前,會是怎樣一種感受?近日,南京新街口一處寫字樓的物業(yè)方就表示,將對外賣送餐進(jìn)行規(guī)范管理,在用餐高峰期禁止外賣員上樓提供送餐服務(wù)。一石激起千層浪,引發(fā)網(wǎng)友爭論的焦點(diǎn)就在于,外賣小哥被禁入寫字樓是否合理。

引發(fā)多方不滿,硬性規(guī)定不夠人性化

外賣小哥被禁入寫字樓,從表面看是對外賣從業(yè)者的“不尊重”。比如有網(wǎng)友就認(rèn)為,寫字樓人人可進(jìn),不能只阻擋外賣小哥。但從深層次來看,阻止外賣小哥進(jìn)入寫字樓,在于物業(yè)方出于多方面考慮。

在物業(yè)方看來,大量外賣小哥頻繁使用寫字樓的電梯,既存在潛在風(fēng)險(xiǎn),也影響了電梯的正常使用。甚至部分快遞小哥為了趕時間攔電梯或硬扒電梯門,有可能導(dǎo)致電梯損壞。同時,某些客戶也投訴外賣小哥魚龍混雜,還有一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。為了便于管理,物業(yè)方干脆采用最簡單的方式——“一刀切”。物業(yè)方通過硬性規(guī)定直接拒絕外賣小哥進(jìn)入寫字樓,自然也就沒有那么多意外和風(fēng)險(xiǎn)。

但物業(yè)方“一刀切”的結(jié)果,是引發(fā)對方不滿。對于訂餐者來說,他們點(diǎn)外賣原本就是為了圖個方便,能直接送到辦公桌前是最好的,可節(jié)約大量時間。而在外賣小哥被禁入寫字樓后,訂餐者還要乘坐電梯下樓去取,會耽誤不少時間,甚至形成心理方面的“厭惡”。

而對于外賣小哥來說,不能進(jìn)入寫字樓就不能批量送餐。他們得站在樓下等訂餐者來取,導(dǎo)致時間被延誤,對工作產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。此外,有些訂餐者還會因不送至面前、時間過長等投訴外賣小哥,導(dǎo)致其被扣工資、獎金等。最終,外賣小哥也因?yàn)榻雽懽謽堑挠残砸?guī)定而“受傷”。

可見,硬性規(guī)定出臺后,訂餐者和外賣小哥都有很多不滿。物業(yè)方則“無事一身輕”,直接把難題拋給了訂餐者和外賣小哥。這樣的做法不夠人性化,不是最佳的處理方式。

采用彈性管理機(jī)制,平衡各方利益

既然禁止外賣小哥走入寫字樓的硬性規(guī)定,已經(jīng)飽受詬病,那么物業(yè)方就應(yīng)該尋求新的解決辦法。比如在“外賣小哥送餐被禁入寫字樓,這事兒你怎么看”的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)投票中,超6成的網(wǎng)友為物業(yè)方出謀劃策——應(yīng)該設(shè)置一個集中放置外賣的地方,這樣既方便外賣員也方便訂餐者。雖然物業(yè)方不一定會采納,但這種解決方式帶來了一種新思路。

當(dāng)然,更重要的是物業(yè)方要拋棄“一刀切”的管理舊觀念,用彈性管理機(jī)制去應(yīng)對各種新出現(xiàn)的現(xiàn)象。針對外賣小哥送餐一事,除了在時間段上進(jìn)行彈性管理外,更重要的是要留出外賣、快遞等專用電梯,或者是代收區(qū)域。

對于物業(yè)方來說,彈性管理機(jī)制可能會耗費(fèi)更多的成本和人力資源,但必須要去做。因?yàn)槟壳霸诒姸啻蟪鞘校愃频默F(xiàn)象普遍存在。要想破局,物業(yè)方就要積極探索全新方式。通過彈性管理機(jī)制去平衡各方利益,才能稱得上是“好物業(yè)”?。萍夹掳l(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-09-11
外賣小哥被禁入寫字樓,這事兒合理嗎?
物業(yè)方通過硬性規(guī)定直接拒絕外賣小哥進(jìn)入寫字樓,自然也就沒有那么多意外和風(fēng)險(xiǎn)。

長按掃碼 閱讀全文