三明治避稅法有難蘋果與歐盟法庭見 130億歐元補稅款只是開端

原標題：三明治避稅法有難蘋果與歐盟法庭見 130億歐元補稅款只是開端

作者：山河

審校：一條輝

來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）

iPhone11預售如火如荼的當下，蘋果(NASDAQ:AAPL)卻因為巨額稅款的事情跟歐盟杠上了。

2019年9月17日，蘋果公司代表團來到盧森堡，向歐盟委員會作出的巨額稅務裁決發(fā)起挑戰(zhàn)。蘋果在庭審過程中指出，130億歐元的補稅要求“違背了現(xiàn)實和常識”。

2014年6月，蘋果在愛爾蘭的稅務問題遭到歐盟調(diào)查。原因是蘋果在愛爾蘭的稅率遠低于愛爾蘭正常稅務標準，并違背了歐盟稅務法規(guī)。2016年，歐盟認定蘋果于2003年至2014年間逃稅130億歐元（約合1019億元人民幣），裁定蘋果需向愛爾蘭政府補繳這一巨額稅款。

這次蘋果與歐盟對簿公堂，不僅關系到巨額稅款的歸屬，也將為其它國際巨頭公司在歐洲的稅收問題提供裁決先例，意義重大。

歐盟以一對三

實現(xiàn)利潤最大化是公司的基本追求，為達到這一目的，跨國公司巨頭在避稅方面都有一套成熟的玩法，“三明治避稅法”就是其中一種。

以蘋果為例，蘋果利用愛爾蘭、歐盟以及美國稅收法的“空子”，讓美國以外的經(jīng)營收入在不同國家之間流轉，以此繳納極低的稅賦。

歐盟也正是以此為由提出對蘋果的指控。但是，蘋果公司認為其大部分價值包括設計、工程和開發(fā)都是在美國創(chuàng)造的，不存在在愛爾蘭漏稅的行為。

不滿歐盟這一裁決的，除了當事方蘋果，還有愛爾蘭政府。

按理來說，130億歐元比愛爾蘭2018年收到的全部企業(yè)所得稅款還多，相當于每位公民繳納2680歐元稅款，還能為政府還一大筆債務。但是，愛爾蘭不僅不接受蘋果130億歐元補繳稅款，還指責歐盟委員會干涉成員國在稅務上的國家主權。

愛爾蘭不領情還指責歐盟？這到底是為什么？

原來，憑借低稅率，愛爾蘭吸引了大量科技巨頭在本國投資建廠。據(jù)統(tǒng)計，跨國公司為愛爾蘭創(chuàng)造了21萬個就業(yè)崗位，占就業(yè)總人數(shù)的10.2%。除此之外，跨國公司商品出口量占愛爾蘭總出口的70%，企業(yè)稅占愛爾蘭總體的80%。2018年，在歐盟28國GDP增速為1.9%的情況下，愛爾蘭達到了驚人的6.65%。

另外，美國政府對歐盟的這一裁決同樣表示異議，認為歐盟正將自己變成超級稅務機關，威脅到全球的稅務改革和自由貿(mào)易。美國總統(tǒng)特朗普甚至曾直言維斯塔格“討厭美國”，因為“她起訴我們所有的公司”。

據(jù)外媒介紹，由于案件錯綜復雜，預計2021年才會判決。不過，事已至此，牽扯的已經(jīng)不只是蘋果這一家公司，而是所有可能涉及稅務規(guī)劃的跨國公司。

蘋果補稅款只是開端

事實上，蘋果130億歐元的補稅裁決只是歐盟針對美國企業(yè)巨頭的開端和縮影。

GPLP犀牛財經(jīng)觀察，蘋果并不是第一個被針對的裁決對象。

2017年10月，歐盟競爭事務委員會宣布，亞馬遜在盧森堡非法避稅，要求亞馬遜向盧森堡政府補繳2.5億歐元的稅款。

此外，歐盟近兩年對谷歌的罰款已經(jīng)累計超過80億歐元，耐克、星巴克等美國巨頭也正在歐盟反壟斷的調(diào)查之中。

不過，需要注意的是，歐盟此次與蘋果的官司具有一定特殊性，這不僅是130億歐元稅款的歸屬問題，更將為其它國際巨頭公司在歐洲的稅收問題提供裁決先例。

此次蘋果公司上訴如若失敗，那就意味著在歐洲國家，歐盟稅務法高于成員國稅務法，在歐洲部分國家避稅的科技公司，一定程度上將失去成員國的優(yōu)惠政策。

那么在接下來，歐盟對Google、Facebook、Twitter等美國科技巨頭的“秋后算賬”也將會源源不斷，各種稅務補繳各種罰款也會接踵而至。

此后，因避稅在歐洲投資、建廠的公司會不會紛紛撤離？成員國由此會不會加深對歐盟的不滿，并帶來一些政治問題？一切尚且未知。

不過，隨著科技企業(yè)不斷發(fā)展壯大，一方面，政府對科技公司的財富和力量越來越忌憚，另一方面，科技巨頭也正愈加成為政治博弈中不可忽視的部分，已經(jīng)成為不爭的事實。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。