本文轉載自公眾號：鋅鏈接（ID：xinlianjie-）

文/俞欣辰 編輯/王巧

鋅鏈接是鋅財經孵化的第一家垂直產業(yè)媒體，專注報道產業(yè)區(qū)塊鏈，追蹤區(qū)塊鏈在實體經濟中的應用落地。

距離Libra白皮書發(fā)布，已經超過100天。

清末維新運動，歷經百日失敗，但促成一次重要的思想啟蒙。100多天前Facebook掀起的Libra金融變革，至今雖未有成敗定論，但它直接讓許多國家直面數(shù)字貨幣這一新型貨幣形態(tài)。

“不會將貨幣發(fā)行讓渡給私人企業(yè)。”

“Libra可能將政府主權置于危險境地，不會接受其在歐洲大陸發(fā)布?！?/p>

“Libra將引發(fā)全球金融風險。”

近期，監(jiān)管機構再次公開表示對Libra的擔憂和抵制。

100天多天里，Libra腹背受敵。各國監(jiān)管炮火連天，協(xié)會成員舉棋不定，這就是變革者的宿命。

“現(xiàn)有的證券法在Libra面前不起作用”

“現(xiàn)有的《證券法》在Libra面前不起作用。”美國國會金融委員會主席在昨日晚間的問詢會上表示，SEC（美國證券交易委員會）沒有履行作為“華爾街警察”的使命，對于Libra沒有執(zhí)行任何行動，法規(guī)也不完整，需要更好的工具。

SEC主席Jay Clayton表示，加密監(jiān)管目前有困難，每個項目都有差異性，已經有人在負責監(jiān)管指導。

在Libra是否被看作證券這一問題上，Jay Clayton表示，Libra Coin和Libra投資代幣是否屬于證券還需要被進一步研究。如果把所有這些問題都糾結在一起，我們似乎很難對更廣泛的產品進行定義。

對于Libra帶來的風險，Jay Clayton解釋道：Libra讓更多的人關注到加密資產。我不會專門針對某個特定資產進行評論，加密資產有好處，也有風險。其形式和證券、支付系統(tǒng)等一致，但是其監(jiān)管和其它卻不一樣。

內外夾擊

對待Libra，國家層面的質疑聲從未間斷，甚至變得更強烈。

9月17日，Libra在瑞士面對26國央行的“聯(lián)合考驗”，這是繼7月美參眾兩院聽證會后的又一次“傳召”。

歐洲央行執(zhí)行委員會委員伯Benoit Coeure發(fā)出警告稱，要讓Libra在歐盟境內運營，“監(jiān)管批準的門檻將會非常高”。

而作為Libra協(xié)會注冊地的瑞士，之前表示“放輕松”，近期卻出現(xiàn)了動搖。

瑞士金融市場監(jiān)管局（FINMA）表示，有關Libra的金融服務延伸到了信貸、市場和運營風險的資本配置，風險集中和流動性，以及Libra儲備基金的管理。Facebook必須解釋Libra能否適應現(xiàn)有的監(jiān)管規(guī)則，通過反洗錢的審查。

9月11日，Libra已開始尋求瑞士的支付系統(tǒng)牌照。

如果說監(jiān)管的不認可及民眾的不信任只是外部因素，Libra協(xié)會成員似乎也頂不住壓力，開始出現(xiàn)不同的聲音。

7月，四家美國知名民權保護機構聯(lián)名發(fā)表公開信，要求Visa、萬事達、PayPal和優(yōu)步等在內的Libra協(xié)會創(chuàng)始成員退出Libra項目。

面對這些非議，目前協(xié)會內部只有PayPal一家公開站在了Libra這一邊。9月14日，PayPal投資者關系副總裁表示：“Libra的目標和抱負與PayPal的總體抱負非常一致，我們非常相信Libra的潛力?！?/p>

9月23日，IBM在接受CBDC采訪時表示愿與Facebook進行加密貨幣合作，或許能給Libra打一劑強心針。

Libra總有一天會脫離母體

“從比特幣到以太幣，再到Libra， 數(shù)字貨幣將是典型的“整體大于部分之和”。Libra從白皮書到走向未來實施的過程，不論成功，還是失敗，都是一個值得持續(xù)關注的數(shù)字貨幣影響世界經濟的案例。”經濟學家、數(shù)字資產研究院院長朱嘉明在第十屆新莫干山會議上表示。

數(shù)字經濟和數(shù)字貨幣正在形成日益強烈的“雙向運動”。朱嘉明指出，數(shù)字貨幣因數(shù)字經濟的發(fā)展而誕生和成長；數(shù)字經濟因數(shù)字貨幣的成熟而擴張和膨脹。

而對Libra及數(shù)字貨幣的未來發(fā)展，多數(shù)人還是持樂觀態(tài)度。

深圳大學電子與信息工程學院副院長張勝利告訴鋅鏈接，Libra最后會成功，美國政府最終也會支持它。畢竟這是由美國公司主導的，掛靠的法幣也大部分是美元。

東方證券首席經濟學家邵宇認為，未來貨幣的主流一定是數(shù)字貨幣，只是不確定它究竟是央行的主權，還是Libra商業(yè)的，或者全部開源或者全部去中心的，更像原來的私人貨幣。

“Libra是一種妥協(xié)，它必須要征得現(xiàn)有利益主體的同意才能往更高的層次發(fā)展，但總有一天會脫離它的母體，數(shù)字貨幣一定是這樣發(fā)展的。”

清華大學國家金融研究院院長朱民則表示，以Libra為代表的數(shù)字貨幣和支付系統(tǒng)合一的構想很可能推動第三次國際貨幣體系的變革。這將是線上和線下結合、自下而上的自由跨境流動的貨幣，但要在全球的監(jiān)管之下進行。

一場沒有硝煙的“數(shù)字貨幣大戰(zhàn)”

央行們一邊反對著Libra，一邊急著改善現(xiàn)有的支付系統(tǒng)，推出自己的數(shù)字貨幣。

美國國會議員在7月聽證會上對Libra發(fā)問：為什么一定是Facebook來做這件事兒？Marcus當時的回答是：“我們有資源、有能力?！?/p>

可資源有能力來做這件事兒的可遠不止Facebook。各國央行都在行動著，誰也不想將制定新一輪金融游戲規(guī)則的權力交出去，不愿錯過這個建立“新的布雷頓森林體系”的機會。

法國財政部部長近日與歐洲央行行長和行長接班人進行交談，擬創(chuàng)造一種“公共數(shù)字貨幣”。

德國聯(lián)邦內閣也于9月18日正式批準區(qū)塊鏈戰(zhàn)略草案，德國政府將支持證券代幣化和比特幣、以太坊等數(shù)字貨幣交易。

中國央行則展開與Libra的競備賽，研究5年的數(shù)字貨幣最近進入閉環(huán)測試階段。關于推出時間，中國人民銀行行長易綱昨日表示：“數(shù)字貨幣推出現(xiàn)在沒有時間表 ”。

與中國一樣，在積極籌備當中的國家還有俄羅斯、印度、泰國、土耳其和瑞典等。

7月，土耳其總統(tǒng)提出的第11項發(fā)展計劃顯示，“將實施基于區(qū)塊鏈的數(shù)字中央銀行貨幣”。

此外，日本、新加坡、加拿大等國也都在考慮發(fā)行自己的數(shù)字貨幣。

一場沒有硝煙的“數(shù)字貨幣大戰(zhàn)”正在上演···

變革從來不易，現(xiàn)在只是一個開始。所謂反對與支持，只是代表現(xiàn)階段的利益訴求而已。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。