原標題:餓了么小哥駕車送餐撞傷行人,一審判賠22.5萬
餓了么小哥成某某駕駛電動自行車派送過程中,與另一輛騎電動自行車車主戎某某發(fā)生碰撞,導致騎受傷住院。受害人要求賠償各項損失23萬余元,太原迎澤區(qū)人民法院日前一審判賠22.5萬元。
2018年8月6日,餓了么小哥成某某駕駛電動自行車,在太原五一路杏花嶺街口與同向騎電動車的戎某某發(fā)生碰撞,造成原告某某受傷住院的交通事故,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。
今年6月,戎某某訴被告成某某、餓了么所在的上海拉扎斯信息科技有限公司、國泰財產(chǎn)保險、鄭州建華投遞有限公司(餓了么代理商)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,請求判決四被告賠償原告醫(yī)療費126867.61元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費3550元、殘疾賠償金62070元、誤工費18532元、護理費11211元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1700元、交通費1000元,合計232030.61元。
成某某駕駛的電動自行車在國泰財產(chǎn)保險投保餓了么加盟商配送人員意外險,附加個人責任保險的最高限額是20萬元,事故發(fā)生在保險期內(nèi),鄭州建華投遞公司認可事故發(fā)生時成某某正在從事該公司指派的工作,屬職務行為,由于國泰財產(chǎn)保險與鄭州建華投遞公司對賠付金額爭議較大,法院將二者保險合同糾紛另案解決。
交警認定餓了么小哥成某某負事故全部責任,因送餐時屬于職務行為,故無需承擔賠償責任,餓了么所在的上海拉扎斯信息科技公司也無需賠償。
太原市迎澤區(qū)人民法院日前一審判決鄭州建華投遞公司賠償戎某某各項損失共計225340.61元,同時承擔案件受理費69元。(完)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。