拒退保證金及利息：去哪兒被法院列為失信被執(zhí)行人

原標(biāo)題：拒退保證金及利息：去哪兒被法院列為失信被執(zhí)行人

在線旅游平臺去哪兒所在的北京趣拿信息技術(shù)有限公司，因未按時履行賠償保證金及利息，日前被浙江永康市人民法院列為失信被執(zhí)行人。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，被執(zhí)行人上海杜巴商務(wù)咨詢有限公司歸還申請人蔣鈺霏、朱丹丹、方宇飛保證金15萬元并賠償損失2060元及利息損失，由被執(zhí)行人去哪兒承擔(dān)上海杜巴商務(wù)咨詢有限公司上述款項責(zé)任范圍50%以內(nèi)的補充責(zé)任，該案號為(2019)浙0784執(zhí)4139，執(zhí)行標(biāo)的為152060。

浙江永康市人民法院9月25日受理此案，認(rèn)為去哪兒有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù),違反財產(chǎn)報告制度，10月12日將北京趣拿信息技術(shù)有限公司列為失信被執(zhí)行人。

判決書顯示，2017年6月，蔣鈺霏等三原告在浙江永康在去哪兒下單購買日本6日游產(chǎn)品，被去哪兒客服告知三人因簽證問題需向杜巴公司繳納15萬元保證金，后因簽證延期去哪兒客服承諾賠償每人1000元。三原告從日本回國后，多次聯(lián)系去哪兒客服要求退回保證金15萬元，及支付延期出行的3000元賠償金未果。

法院認(rèn)為旅游社通過去哪兒提供的系統(tǒng)自主地將產(chǎn)品描述、圖片和價格等信息展示在去哪兒網(wǎng)，由去哪兒為旅游社的展示行為提供技術(shù)服務(wù)和技術(shù)支持，并收取技術(shù)服務(wù)費，但是本案中去哪兒提供的技術(shù)平臺服務(wù)協(xié)議中加蓋的科友公司的公章為虛假，應(yīng)認(rèn)定其對案涉旅游產(chǎn)品的技術(shù)平臺服務(wù)協(xié)議未盡審慎審查義務(wù)及管理義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)杜巴公司上述責(zé)任范圍50%以內(nèi)的補充責(zé)任。

今年4月，永康市人民法院一審判上海杜巴商務(wù)咨詢公司返還原告三原告保證金15萬元，賠償損失2060元及利息損失，被告上?？朴褔H旅行社公司、去哪兒各承擔(dān)上海杜巴商務(wù)咨詢有限公司上述第一項責(zé)任范圍50%以內(nèi)的補充責(zé)任。（完）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。