一封發(fā)給天津澤信公館的“道歉信”

來源：青財經(jīng)原創(chuàng)

作者：武文

微信公眾號：青財經(jīng)（ID：qingcaijing2019）

昨日傍晚，青財經(jīng)發(fā)布了題為《天津澤信公館交房遭遇拒收 疑因私改規(guī)劃導致公攤增加》的文章，當天晚上天津澤信公館的工作人員就聯(lián)系了青財經(jīng)，說內(nèi)容寫的失實，要求刪除。并給了青財經(jīng)兩個處理方案：第一是現(xiàn)在撤掉文章，明天來項目，如果覺得聊完還可以，你可以繼續(xù)寫；第二是如果文章不撤，那就由律師向青財經(jīng)聯(lián)系。由于該名工作人員給出的文章失實理由并不太能讓人信服，所以青財經(jīng)只能選擇第二種處理方案。

既然澤信公館的工作人員對文章內(nèi)容提出了質(zhì)疑，本著嚴謹?shù)膽B(tài)度，青財經(jīng)從昨天晚上開始，重新又審查了每一部分內(nèi)容是否有失實之處。果然，發(fā)現(xiàn)了一個錯誤，第一篇文章中聯(lián)系到的澤信公館負責銷售的張姓主管，他其實不是“張”經(jīng)理，而是“章”經(jīng)理，把姓給弄錯了。在此，青財經(jīng)向天津澤信公館以及章經(jīng)理道歉。

關于第一篇文章中提到的是否因開發(fā)商失誤而導致公攤面積增加、人車分流是否存在虛假宣傳、一樓帶小院的承諾是否涉嫌詐騙、交房流程是否合理等問題，我們會更深入的調(diào)查。如果內(nèi)容有誤，青財經(jīng)會向澤信公館道歉；如果內(nèi)容無誤，也會將了解的真實情況告知公眾。

就在昨晚審核內(nèi)容的同時，青財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，不只是天津澤信公館，其他地方的澤信地產(chǎn)項目，也有業(yè)主在網(wǎng)上抱怨各種問題。

呼和浩特澤信青城

呼和浩特澤信青城的業(yè)主在網(wǎng)上抱怨比較集中的是土地之前是工業(yè)用地就開始售賣，由于土地性質(zhì)問題和五證不全問題，房子已經(jīng)開始賣了，但工程停工很久。

?

邯鄲澤信紅熙府

邯鄲澤信紅熙府的業(yè)主在網(wǎng)上抱怨比較多的是房子建造的品質(zhì)，跟售前承諾的“品質(zhì)社區(qū)”落差大，還有公攤大等問題。

邯鄲澤信和熙府

邯鄲澤信和熙府的問題，主要集中在業(yè)主投訴不允許使用公積金、未取得預售證涉嫌預售、為吸引客戶在售樓部開“賭場”等問題。

徐州澤信公館

徐州澤信公館存在違規(guī)擅自作業(yè)行為。

由于時間有限，青財經(jīng)只是在網(wǎng)上搜索了澤信地產(chǎn)的部分項目，就發(fā)現(xiàn)了這些問題，如果網(wǎng)友還了解其他澤信地產(chǎn)的問題，可以給青財經(jīng)留言或者發(fā)郵件。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。