特斯拉的高估值

原標(biāo)題:特斯拉的高估值

最近一段時(shí)間,特斯拉再一次位于風(fēng)口浪尖。

引發(fā)這一輿論焦點(diǎn)的原因是此前特斯拉股價(jià)不斷飆升、以及位于上海的“3號(hào)超級(jí)工廠”(Gigafactory 3)正式開工生產(chǎn)Model 3車型等等等消息,一起將特斯拉推上了媒體報(bào)端。

尤其是股價(jià)飆升帶動(dòng)市值達(dá)到1600多億美元、超越大眾成為僅次于豐田的全球市值第二車企的焦點(diǎn),幾近讓特斯拉成為電動(dòng)車領(lǐng)域不二的“顛覆者”。

比如國內(nèi)造車新勢(shì)力之一的理想汽車創(chuàng)始人李想就認(rèn)為特斯拉“對(duì)傳統(tǒng)車企是降維打擊”,對(duì)傳統(tǒng)車企的影響方面,李想更是用了“工業(yè)時(shí)代的八國聯(lián)軍打滿清政府、工業(yè)時(shí)代的歐洲流氓打北美大陸的印第安人”等比喻手法。

在提到賺錢這個(gè)尷尬的話題層面,李想則發(fā)出了“當(dāng)出現(xiàn)生產(chǎn)力維度差異的時(shí)候,永遠(yuǎn)投資高一個(gè)維度中最靠譜的那個(gè)創(chuàng)始人……賺多少錢就是時(shí)間的問題了”。

言下之意,特斯拉目前賺不要緊不是應(yīng)該關(guān)心的事。

作為新能源造車新勢(shì)力代表之一,李想看好特斯拉未來并不意外。

只是,特斯拉的如此高“市值”真的合理嗎?

高市值與巨額虧損

過去一段時(shí)間,特斯拉好消息不斷,因此股價(jià)水漲船高也合乎邏輯。

但是,漲幅的幅度即便有無限想象空間,但也應(yīng)基于現(xiàn)實(shí)和事實(shí)。

比如拋開1600億市值、全球第二大車企等名頭之外,特斯拉的2019年業(yè)績似乎并不可觀——根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,特斯拉2019年雖然營收實(shí)現(xiàn)了14.6%增幅的245.78億美元收入,但其虧損額度依然達(dá)到駭人的8.62億美元。

要知道,特斯拉過去一整年過的日子還算不錯(cuò),但在各種利好消息的加持下依然實(shí)現(xiàn)了8億多美元的巨額虧損,那么如果換成一個(gè)普通年份,這個(gè)虧損得有多大?

如果僅從數(shù)字來看,最高1600億的市值確實(shí)讓人嘆為觀止,但數(shù)字之外,特斯拉又能拿什么支撐1600多億的體量?

而被特斯拉用市值秒成渣的大眾,其2019年的銷量可是實(shí)打?qū)嵉?097多萬輛,而特斯拉的銷量呢?

不談銷量,用主觀肯定去判決,這正是資本的魔幻——實(shí)實(shí)在在賣了1097多萬輛車的大眾,市值方面卻只能望洋興嘆銷量只有自己零頭的特斯拉。

特斯拉能取代傳統(tǒng)汽車嗎?

傳統(tǒng)汽油車產(chǎn)業(yè)擁有百余年的發(fā)展歷史。

在這段漫長的發(fā)展歷程中,汽油車產(chǎn)業(yè)形成了固有的產(chǎn)品生態(tài)、工業(yè)模式,具備了任何一個(gè)工業(yè)生態(tài)都應(yīng)有的工業(yè)革命模型。

雖然近年來電動(dòng)車正在進(jìn)擊汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)地,但這也同樣不意味著傳統(tǒng)汽車就要立刻、馬上消亡殆盡。

特斯拉作為使用電力驅(qū)動(dòng)的新型能源車,它擁有巨大的想象空間,但在實(shí)現(xiàn)這個(gè)空間節(jié)點(diǎn)之前,它的每一步依然要遵循客觀規(guī)律。

更何況,傳統(tǒng)汽車相比,電動(dòng)車領(lǐng)域的技術(shù)、工業(yè)體系也需要漫長的時(shí)間沉淀。

最顯著的例子,便是無數(shù)新能源車企在短短時(shí)間內(nèi)也如雨后春筍紛紛涌現(xiàn)——當(dāng)電動(dòng)車的制造原理成為通用模式時(shí),大家都依樣畫葫蘆,于是大量的電動(dòng)車品牌誕生,幾月或幾年之后便有成品上市。

這不是電動(dòng)車企效率高,而是電動(dòng)車門檻低的證明。

車輛制造作為高精技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一,需要大量的技術(shù)、漫長的時(shí)間、優(yōu)秀的人才多維合一共同傾力打造,像流水線一樣組裝模塊的電動(dòng)車制造方式,能在極短時(shí)間里重新定義出行?

包括特斯拉本身在內(nèi),各種因?yàn)檐囕v自身問題導(dǎo)致的安全事故,還少嗎?

當(dāng)所有電動(dòng)車企業(yè)都依照這種模式紛紛推出電動(dòng)車產(chǎn)品時(shí),那么,特斯拉的獨(dú)家優(yōu)勢(shì)又何在?

中國市場會(huì)為特斯拉封神嗎?

從馬斯克親自出席上?!?號(hào)超級(jí)工廠”開工儀式的行為來看,特斯拉對(duì)中國市場的渴望和重視程度可見一斑。

Model 3這款車型落地中國生產(chǎn)、從車輛定位、售價(jià)、購買方式等等方面,都不難看出這是特斯拉極度重視中國市場的成果。

那么,消費(fèi)者就一定會(huì)買賬嗎?

首先,在市場方面,Model 3車型的競爭對(duì)手已經(jīng)太多。在相同和近似價(jià)格區(qū)域,消費(fèi)者的選擇范圍更大。

尤其是特斯拉一直備受詬病的內(nèi)飾、做工等問題未完全改善情況下,大多消費(fèi)者的選擇無疑會(huì)更理性。

其次,特斯拉并一定比中國本土造車新勢(shì)力更懂中國市場。

在特斯拉發(fā)力中國市場的過程中,本土造車新勢(shì)力在產(chǎn)品、技術(shù)等方面同樣也在紛紛成長。作為土生土長的本土車企,特斯拉在市場、用戶需求等等方面并不見得比本土車企更有優(yōu)勢(shì)。

比如,此前多次被曝特斯拉車輛出現(xiàn)瑕疵、大降價(jià)引發(fā)老車主維權(quán)等負(fù)面行為,也必然會(huì)動(dòng)搖一部分粉絲的堅(jiān)守。

再次,特斯拉目前的成績與預(yù)期還有很大差距。

Model 3作為市場鋪量的中低端車型,并未實(shí)現(xiàn)完全狙擊競爭對(duì)手的任務(wù),作為一款主打中國市場的產(chǎn)品,Model 3尚不能推動(dòng)特斯拉的更高一級(jí)臺(tái)階,那么其他產(chǎn)品就能嗎?

在這樣情況下的特斯拉,縱有萬億市值,又如何?

— / END / —

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-02-21
特斯拉的高估值
比如國內(nèi)造車新勢(shì)力之一的理想汽車創(chuàng)始人李想就認(rèn)為特斯拉“對(duì)傳統(tǒng)車企是降維打擊”,對(duì)傳統(tǒng)車企的影響方面,李想更是用了“工業(yè)時(shí)代的八國聯(lián)軍打滿清政府、工業(yè)時(shí)代的歐洲流氓打北美大陸的印第安人”等比喻手法。

長按掃碼 閱讀全文