原標題:這場做空聯(lián)想鬧劇,是華爾街新的臟套路!
上周聯(lián)想被做空是一次標志性的事件,意味著以華爾街為代表的國際做空勢力對中概股的狙擊策略改變了,開創(chuàng)了一個無調(diào)研分析,只靠小機構(gòu)造謠,大機構(gòu)傳謠的做空新時代。
為什么這么說?過去對中國企業(yè)屢屢下手的渾水、香櫞雖然偶有失手,但整體都是按規(guī)矩來,比如最近渾水狙擊瑞幸咖啡,弄出了89頁的報告,比如Grizzly狙擊跟誰學,59頁報告。雖然兩次做空都失敗了,但是看著有備而來,氣勢磅礴對不對?
可對聯(lián)想展開狙擊的Bucephalus,全部工作只有發(fā)幾條推特預告,發(fā)個幾分鐘的視頻……就完了,報告呢?這是金融機構(gòu)還是B站up主?最搞笑的是,開始還信誓旦旦的發(fā)推宣稱聯(lián)想欺詐(原文:Its starting to look like fraud),卻在視頻發(fā)布后發(fā)推說“We are not saying its fraud“(我們沒有說過這是欺詐)。
一場鬧劇!
事實上,這家嘴炮機構(gòu)Bucephalus從來沒有過什么成功案例,在推特上做空聯(lián)想之前常年保持0贊0評的記錄,可以說是毫無存在感,在中文互聯(lián)網(wǎng)上甚至從未出現(xiàn)過,他是怎么把做空聯(lián)想炒成一個大新聞的?
戲法解開后,答案很簡單,這是華爾街屢次做空中國企業(yè)失敗后新的臟套路。
1、第一步,多機構(gòu)參與預熱
Bucephalus發(fā)布做空推特的日期是2月25日,但早在五天之前的2月20日,聯(lián)想發(fā)布最新季度財報后的12小時內(nèi),這家機構(gòu)就向彭博、雅虎、BNN等媒體爆料,說他們將聯(lián)想的評級定為“賣出”。
類似Bucephalus的小機構(gòu)多如牛毛,絕大部分沒有實錘的“爆料”都會被雅虎等媒體直接忽略,而這一次,彭博、雅虎、BNN等媒體不約而同的公布了這一消息,彭博財經(jīng)還聯(lián)線采訪了這個機構(gòu)在香港的發(fā)言人。
一個有趣的事實是,這些財經(jīng)媒體從未就聯(lián)想財報采訪過這家機構(gòu),這種突如其來的關(guān)注背后,恐怕很難用巧合來解釋。
2、第二步,小咖標題黨,大咖放大
2月25日,美國西部時間22:33分,Bucephalus在推特上發(fā)文,認為聯(lián)想財報欺詐,并將在24小時內(nèi)發(fā)布視頻研報給出依據(jù)。5分鐘后,著名做空機構(gòu)渾水轉(zhuǎn)發(fā)該條推文,并引用定性的一句“看起來是欺詐”。
欺詐,嚇不嚇人?5分鐘轉(zhuǎn)發(fā),速不速度?渾水在做空機構(gòu)中大名鼎鼎,Bucephalus岌岌無名,此前渾水從未直接轉(zhuǎn)發(fā)過此機構(gòu)推文,這一次卻在沒看到任何信息的情況下,用最快的速度轉(zhuǎn)發(fā)一個“預告”,恐怕也很難用偶然來解釋。
渾水轉(zhuǎn)發(fā)后,眾多中英文財經(jīng)媒體開始以“Bucephalus認為聯(lián)想財報欺詐,渾水轉(zhuǎn)發(fā)”為標題,進行了轉(zhuǎn)載和跟進報道。在中文互聯(lián)網(wǎng)上,甚至出現(xiàn)了大量的“渾水做空聯(lián)想”新聞。
3、第三步,股價下跌,小咖認慫
原本Bucephalus的做空視頻應該在預告24小時內(nèi)發(fā)布,但是該機構(gòu)在預告后的24小時卻選擇了沉默,同日,聯(lián)想股票下跌了5%。2月27日,在延遲10多個小時后,這家機構(gòu)終于發(fā)出了眾人翹首以盼的做空視頻。
但這個視頻使用了大量不實數(shù)據(jù)。比如在視頻旁白里,稱聯(lián)想每季度最后一個月月度銷售增長40-45%,但視頻中配圖不符,且聯(lián)想官方財報和第三方調(diào)研機構(gòu)均未公布過閱讀相關(guān)數(shù)據(jù)。該機構(gòu)在視頻中,還認為聯(lián)想沒有披露真實負債信息和渠道壓貨,但沒有提供任何信源。
這種信口胡來的視頻自然讓吃瓜群眾和諸多金融機構(gòu)從業(yè)者不滿,在下午16:42分,Bucephalus發(fā)了那條自打其臉的推文,否認其兩天前的推文內(nèi)容,稱自己沒說過聯(lián)想欺詐……
當天,聯(lián)想集團為此緊急發(fā)布聲明,并召開了CFO和投資機構(gòu)和分析師的電話會,明確澄清相關(guān)問題后,得到了瑞士信貸銀行、大和證券、美林證券等頂級投資機構(gòu)的力挺,花旗證券甚至在26號就提前表示支持聯(lián)想,這一“莫須有”的做空風波才宣告結(jié)束。
總結(jié):這只是一次技術(shù)演練
縱觀整個事件發(fā)生的邏輯和順序,顯然這是一次大規(guī)模的,有預謀但漏洞明顯的做空攻擊。細究下,就會發(fā)現(xiàn)幾個耐人尋味的細節(jié):
一是為何彭博社等頂級財經(jīng)媒體,會在20號重視一個不入流做空機構(gòu)的爆料?換做渾水或者香櫞或許還有道理。其次是,渾水轉(zhuǎn)發(fā)配合的時間和定性評語實在太刻意。最后是,該機構(gòu)的視頻研報漏洞百出,但為何還有大量英文財經(jīng)媒體轉(zhuǎn)發(fā)和跟進報道,并因此引發(fā)了中文媒體的關(guān)注?
一個可能性最大的答案是,這是一次“臟套路”的技術(shù)演練,這個臟套路是什么?
用小機構(gòu)造謠,大機構(gòu)和海外媒體放大,利用中外信息差制造恐慌,影響中國境內(nèi)的散戶投資者,從而引發(fā)股價下跌,繼而套利。
代價呢?雖然小機構(gòu)Bucephalus的信譽崩盤,但這家機構(gòu)本身就沒什么信譽可言,下一次換個機構(gòu)即可;大機構(gòu)渾水只是轉(zhuǎn)發(fā),在法律層面信譽層面都沒有太大損傷;媒體們只是報道,何罪之有?
顯然,這個精心為港股準備的套路又臟又狠,一向老實巴交財務上無可指責的聯(lián)想都能中招,換做其他港股上市的企業(yè),收益顯然更大,華爾街在一連串在美股狙擊中概股失敗后,能夠想出這種玩法,不僅讓人感嘆,真是創(chuàng)造力驚人。
不出意外的話,港股上市的中資企業(yè),應該都在目標之內(nèi),在貿(mào)易爭端和疫情的背景之下,禿鷲們的行動會更多更頻繁,希望都做好警惕吧!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。