股權(quán)眾籌項(xiàng)目被指涉嫌欺詐,36氪起訴鈦媒體一審敗訴

原標(biāo)題:股權(quán)眾籌項(xiàng)目被指涉嫌欺詐,36氪起訴鈦媒體一審敗訴

北京市海淀區(qū)人民法院日前披露了36氪(36kr)與鈦媒體名譽(yù)糾紛權(quán)一案審判結(jié)果, 法院認(rèn)為鈦媒體撰寫(xiě)的《36氪深陷股權(quán)眾籌項(xiàng)目“涉嫌欺詐”漩渦》、《36氪再陷“涉嫌詐騙”旋渦,中國(guó)股權(quán)眾籌已近落幕》兩篇涉案文章未達(dá)到侵害36kr名譽(yù)權(quán)程度,不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),一審駁回36kr全部訴訟請(qǐng)求。

天眼查披露的判決書(shū)顯示,2016年6月3日、2017年7月10日,北京靈動(dòng)新程信息科技有限公司(鈦媒體)在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站、微信公眾號(hào)以及APP最突出顯要位置刊載了李某某撰寫(xiě)的《36氪深陷股權(quán)眾籌項(xiàng)目“涉嫌欺詐”漩渦〡深度調(diào)查》、《36氪再陷“涉嫌詐騙”旋渦,中國(guó)股權(quán)眾籌已近落幕|鈦媒體獨(dú)家》兩篇文章。

36kr運(yùn)營(yíng)主體北京協(xié)力筑成金融信息服務(wù)股份有限公司、北京協(xié)力創(chuàng)成股權(quán)投資基金管理有限公司,認(rèn)為上述兩篇涉案文章存在大量主觀臆斷、未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)容,扭曲事實(shí),侵犯36kr名譽(yù)權(quán),同時(shí)認(rèn)為36kr與鈦媒體存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,鈦媒體目的明顯是惡意詆毀原告及原告各關(guān)聯(lián)公司的商譽(yù),具有明顯惡意,導(dǎo)致有投資人因涉案文章對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生質(zhì)疑,要求36kr退還全部投資40萬(wàn)元,其他在談項(xiàng)目進(jìn)程也因此受影響。要求法院判令鈦媒體立即立即刪除其在網(wǎng)站、公眾號(hào)、官方微博、手機(jī)APP等平臺(tái)上發(fā)布的侵權(quán)報(bào)道,同時(shí)在上述平臺(tái)顯著位置刊登道歉聲明不得少于10日,賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)100萬(wàn)元。

鈦媒體與文章作者李某某則辯稱兩篇涉案文章均是在采訪股權(quán)眾籌項(xiàng)目投資人的基礎(chǔ)上還原客觀事實(shí),不存在虛假陳述。報(bào)道內(nèi)容有微信聊天記錄截屏、錄音等證據(jù)證明屬實(shí),文章所使用的“欺詐”、“虛假宣傳”、“虛假包裝”、“騙局”、“涉嫌欺詐”、“質(zhì)問(wèn)”等詞匯均系直接引用被采訪的股權(quán)眾籌項(xiàng)目投資人的陳述,36kr索賠100萬(wàn)以及要求賠禮道歉訴求有惡意報(bào)復(fù)之嫌。

海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為,文章內(nèi)容是否構(gòu)成侮辱性用語(yǔ),需結(jié)合具體的情景及上下文整體判斷,基于36氪平臺(tái)所提供的服務(wù)涉及向社會(huì)公眾融資的行為,具有商業(yè)性、營(yíng)利性等特質(zhì),關(guān)涉公眾利益,公眾享有對(duì)這一系列事件的知情權(quán),原告方應(yīng)就平臺(tái)所受到的輿論評(píng)價(jià)予以更高程度的容忍、克制。鈦媒體兩篇涉案文章內(nèi)容并未達(dá)到侵害原告名譽(yù)權(quán)的程度,不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),2019年11月22日一審駁回36kr全部訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)5300元由36kr負(fù)擔(dān)。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-03-13
股權(quán)眾籌項(xiàng)目被指涉嫌欺詐,36氪起訴鈦媒體一審敗訴
天眼查披露的判決書(shū)顯示,2016年6月3日、2017年7月10日,北京靈動(dòng)新程信息科技有限公司(鈦媒體)在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站、微信公眾號(hào)以及APP最突出顯要位置刊載了李某某撰寫(xiě)的《36氪深陷股權(quán)眾籌項(xiàng)目“…

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文