配送小哥撞傷行人,叮咚買菜等判賠26余萬醫(yī)療費

原標題:配送小哥撞傷行人,叮咚買菜等判賠26余萬醫(yī)療費

中國裁判文書網日前披露原告叮咚買菜配送員趙某某,與被告上海壹佰米網絡科技有限公司(叮咚買菜)、寧波合益人力資源服務有限公司生命權、健康權、身體權糾紛一審民事判決書,上海市虹口區(qū)人民法院不久前一審判處上述兩被告賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費等合計人民幣26.83萬余元。

天眼查提供的判決書顯示,2019年4月7日9時許,原告趙某某駕駛電動自行車與叮咚買菜配送員涂某某駕駛的電動自行車在上海市大連路碰撞導致骨折,上海市公安局虹口分局交通警察支隊隨后認定涂某某承擔事故全部責任。

趙某某很快被送往醫(yī)院救治,經法醫(yī)機構鑒定傷情構成傷殘。壹佰米公司將配送業(yè)務外包給合益公司,涂某某系寧波合益公司員工,被派遣至叮咚買菜公司處工作。

趙某某向法院要求三被告共同賠償原告醫(yī)療費,住院伙食補助費、營養(yǎng)費、律師費、誤工費等共計25萬余元。

上海市虹口區(qū)人民法院審理認為:壹佰米公司作為“叮咚買菜”運營方,配送員的服裝、配送箱均有“叮咚買菜”統(tǒng)一標識,配送費由壹佰米公司收取,再根據配送員的人數、出勤天數等向合益公司支付項目服務費。綜上,合益公司、壹佰米公司均能從“叮咚買菜”配送服務中取得收益,合益公司、壹佰米公司應對原告遭受之損失共同承擔民事賠償責任。2019年12月20日一審判處被告寧波合益公司、上海壹佰米網公司賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾輔助器具費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、衣物損失費、車輛損失費、律師費合計人民幣268301.96元,原告趙某某需返還被告寧波合益公司墊付款2萬元,兩被告同時承擔案件受理費2553.63元。(完)

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2020-04-05
配送小哥撞傷行人,叮咚買菜等判賠26余萬醫(yī)療費
中國裁判文書網日前披露原告叮咚買菜配送員趙某某,與被告上海壹佰米網絡科技有限公司(叮咚買菜)、寧波合益人力資源服務有限公司生命權、健康權、身體權糾紛一審民事判決書,上海市虹口區(qū)人民法院不久前一審判處上

長按掃碼 閱讀全文