外賣小哥車禍身亡家屬索賠53萬元，美團以未簽勞動合同拒付

原標題：外賣小哥車禍身亡家屬索賠53萬元，美團以未簽勞動合同拒付

中國裁判文書網日前披露了原告外賣小哥（已故）王某某父母與被告天津沃趣人力資源有限公司、北京三快科技有限公司（美團）生命權、健康權、身體權糾紛一審民事判決書，江蘇省昆山市人民法院以王某某未與美團公司簽訂勞動合同，且車禍發(fā)生在非工作時間為由駁回原告所有訴訟請求。

天眼查披露的判決書顯示，2018年5月25日，王某某在美團眾包手機軟件上注冊為美團騎手，與天津沃趣人力資源有限公司合作并簽署勞務協(xié)議，兼職自行搶單自行安排時間進行外送業(yè)務，沃趣公司按時支付其送單費用。2018年8月11日3時43分許，王某某駕駛電動自行車闖紅燈進入昆山市某路口，與一輛輕型廂式貨車車頭發(fā)生碰撞，造成王某某倒地受傷死亡。經昆山市公安局交通警察大隊認定王某某負交通事故主要責任，貨車司機趙某某負該次要責任。

昆山市人民法院2019年2月25日作出民事判決書，認定王某某父母損失計928463.99元，由中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司在交強險醫(yī)療費限額賠償881.99元，在死亡傷殘限額內賠償11萬元，交強險合計賠償110881.99元。超出交強險部分817582元由中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司按照35%的比例賠償286153.7元。中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司兩險合計賠償397035.69元，貨車司機趙某某墊付款50800元由中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司代為返還。

王某某父母認為法院認定損失總金額為928463.99元，尚有531428.3元損失未獲賠償。王某某在為沃趣公司提供勞務時發(fā)生交通事故，沃趣公司系江蘇美團平臺派送業(yè)務的經營人，是死者提供勞務活動的直接接受人和受益人，要求法院判處沃趣和美團公司共同賠償53萬余元損失。

被告沃趣公司辯稱，王某某與其公司是提供勞務及接受勞務的關系，沒有任何勞動勞務關系，事故發(fā)生時王某某并未履行職務，此外王某某違法闖紅燈導致事故發(fā)生，存在明顯過錯。

美團公司認為與王某某不存在任何勞動、勞務或勞務派遣關系。此外王某某簽訂的眾包協(xié)議中，明確規(guī)定外賣員執(zhí)行勞務服務期間發(fā)生的所有用工風險或給第三人造成的人身傷害(死亡，傷殘，醫(yī)療)和財產損失均自行承擔責任。

昆山市人民法院審理后認定王某某并非是在接單和送單的過程中發(fā)生交通事故，要求沃趣公司承擔責任沒有依據。美團公司與王某某不存在勞務關系，亦無需承擔責任。2019年9月20日一審駁回原告王某某父母所有訴訟請求，原告還需承擔案件受理案件受理費1529元。（完）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。