吉利公司法務(wù)入職17年被辭退，索賠43.5萬遭拒

原標題：吉利公司法務(wù)入職17年被辭退，索賠43.5萬遭拒

吉利控股法務(wù)萬某自稱遭公司領(lǐng)導打擊報復，通過不足額支付勞動報酬、停發(fā)崗位工資、凍結(jié)期權(quán)交易等方式脅迫離職，要求法院判決撤銷《解除勞動合同協(xié)議書》，吉利公司補發(fā)未足額支付的勞動報酬43余萬元。杭州市濱江區(qū)人民法院一審駁回萬某所有訴訟請求。

天眼查披露的判決書顯示，原告萬某2002年5月入職浙江吉利控股集團有限公司，一直從事法務(wù)工作。萬某認為2016年9月起，吉利法務(wù)部長顧某為泄私憤、濫用職權(quán)，采用捏造虛假事實進行考核、不足額支付勞動報酬、關(guān)停辦公網(wǎng)絡(luò)賬戶、侮辱人格的培訓、停發(fā)崗位工資、凍結(jié)期權(quán)交易等方式，脅迫原告萬某于2019年9月20日簽訂《解除勞動合同協(xié)議書》。

萬某隨后向法院提出撤銷雙方于2019年9月20日簽訂的《解除勞動合同協(xié)議書》，并繼續(xù)履行勞動合同，判決被告補發(fā)原告未足額支付的勞動報酬435960元。

判決書透露2016年9月1日，吉利公司決定萬某不再擔任新業(yè)務(wù)法務(wù)中心總監(jiān)職務(wù)，年薪50萬元調(diào)整為36.6萬元，補貼及福利等標準按集團8級標準執(zhí)行。2019年9月20日，雙方簽訂解除勞動合同協(xié)議書，10月17日吉利公司向萬某支付經(jīng)濟補償306792元。

法院認為本案原被告在協(xié)商一致的情況下簽訂解除勞動合同協(xié)議書，并約定了經(jīng)濟補償，現(xiàn)原告萬某要求撤銷協(xié)議，無事實及法律依據(jù)不予支持。萬某要求補發(fā)的2016年10月至2019年9月未足額支付的勞動報酬435960元，系因2016年11月被告對原告作出崗位調(diào)整后降薪所致。2020年3月20日一審駁回原告萬某全部訴訟請求，案件受理費5元由萬某負擔。（完）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。