原標(biāo)題:當(dāng)當(dāng)?shù)墓?,李國慶的執(zhí)念
文/孟永輝
說實(shí)話,有關(guān)李國慶搶公章的事件頗有幾分江湖的色彩。這是我看到這一則消息最為直接的感受。
這其實(shí)比較符合當(dāng)當(dāng)本身的氣質(zhì),作為一家以圖書為主要品類的電商平臺(tái),江湖一詞被得到了最為完美的詮釋。
因?yàn)榻鹩构P下的江湖只有在書里存在,而當(dāng)當(dāng)正是將圖書進(jìn)行完美詮釋的一家公司。
因此,江湖在當(dāng)當(dāng)里,當(dāng)當(dāng)里自有江湖。
盡管圍繞著公章,李國慶和俞渝兩方展開了輿論的拉鋸戰(zhàn),但是,公說公有理婆說婆有理。
這就像是一對夫妻吵架鬧離婚,到頭來真正受傷的或許正是他們的孩子,而李國慶和俞渝的孩子正是“當(dāng)當(dāng)”。
李國慶和俞渝的你來我往的論戰(zhàn),其實(shí)就是在爭奪這個(gè)孩子,在這種反復(fù)爭奪的背后,正是二人對當(dāng)當(dāng)?shù)那橹辽類壑小?/p>
可能在李國慶和俞渝看來,他們有關(guān)當(dāng)當(dāng)進(jìn)行的口槍舌戰(zhàn)都是出于對這個(gè)“孩子”的愛,但是,他們恰恰忘記了當(dāng)愛超越了界限就會(huì)變成一種傷害,而當(dāng)當(dāng)正在經(jīng)歷的正是傷害本身。相對于外界,我更加愿意把李國慶搶公章看成是他的一種執(zhí)念。
這種執(zhí)念源于他對于當(dāng)當(dāng)本身無休止的愛。因?yàn)橹挥幸粋€(gè)人非常熱愛一樣?xùn)|西的時(shí)候,他才會(huì)想著把它據(jù)為己有。
在當(dāng)當(dāng)?shù)膯栴}上,我們看到李國慶一如既往地強(qiáng)勢。從摔杯子到搶公章,都是如此。但是,這種強(qiáng)勢本身,更像是內(nèi)心弱勢的一種表現(xiàn)。因?yàn)橹挥袃?nèi)心或者本質(zhì)上弱勢的人,才會(huì)表現(xiàn)得張牙舞爪,不近人情。
從2019年開始,李國慶似乎就開始距離當(dāng)當(dāng)越來越遠(yuǎn),從不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)公司法人,到卸任當(dāng)當(dāng)科文監(jiān)事,再到獨(dú)立創(chuàng)業(yè),這些都是他距離當(dāng)當(dāng)越來越遠(yuǎn)的表現(xiàn)。
對于李國慶來講,當(dāng)當(dāng)其實(shí)已經(jīng)變成了一個(gè)放不下的執(zhí)念。而這種執(zhí)念本身正是源于他對于當(dāng)當(dāng)?shù)臒o限熱愛??赡苊恳粋€(gè)人表達(dá)愛的方式不同,李國慶對于當(dāng)當(dāng)?shù)膼郾旧砭驮谟谒胍^續(xù)和當(dāng)當(dāng)一起前行,而不是凈身出戶。
所以,從表面上看,李國慶在搶公章,似乎是想要把當(dāng)當(dāng)搞得四分五裂,其實(shí),從本質(zhì)上來看,李國慶更加愿意的是想要和當(dāng)當(dāng)一起并肩前行。
相反,俞渝的表現(xiàn)并不如李國慶那樣激烈,反而看上去很平靜。其實(shí),這種平靜的背后是她對于當(dāng)當(dāng)極具掌控力的一種表現(xiàn),因?yàn)橹挥姓嬲旬?dāng)當(dāng)握在手心里才會(huì)如此淡定。
當(dāng)然,這或許與俞渝的行事風(fēng)格有一定的關(guān)系,但是,無論如何,我們都可以看出俞渝在整個(gè)事件國慶當(dāng)中表現(xiàn)出來的穩(wěn)扎穩(wěn)打。
同李國慶不同,這恰恰表現(xiàn)出來的是俞渝的強(qiáng)勢,同樣是當(dāng)當(dāng)究竟歸屬于誰的具體體現(xiàn)。
或許,說這個(gè)話,連李國慶自己都不愿意承認(rèn)。公章都在我手中,你還說公司不屬于我,這成何體統(tǒng)。
但是,事實(shí)就是如此。所謂的公章或許僅僅只是一個(gè)名頭,這個(gè)名頭非但無法給自己帶來益處,反而還是一種傷害。
這讓我想起了三國時(shí)期,搶傳國玉璽,還是搶劉獻(xiàn)帝的故事。很多的諸侯都在搶奪傳國玉璽,他們認(rèn)為只要是搶到了傳國玉璽,就可以受命于天,是真命天子。但是,只有曹操再去拼了命地去搶劉獻(xiàn)帝。
因?yàn)樗^的傳國玉璽僅僅只是一個(gè)口頭支票而已,除了名義上的好處之外,任何其他的好處都沒有,甚至還會(huì)對引起其他諸侯的仇視,引來殺身之禍。
最后,袁術(shù)就是因?yàn)閭鲊癍t落了個(gè)身敗名裂;而劉獻(xiàn)帝這個(gè)天子就不一樣了,他是看得見,摸得著的,而且可以對其他的諸侯發(fā)號(hào)施令,所以,搶天子其實(shí)更是一筆好買賣。最后,曹操才得以挾天子以令諸侯。
在當(dāng)當(dāng)?shù)膯栴}上,公章就是傳國玉璽,而當(dāng)當(dāng)則是看得見、摸得著的真命天子。李國慶去搶奪傳國玉璽,其實(shí)就是在爭奪一種虛無縹緲的名分,非但無法獲得自己真正想要的,反而還會(huì)把自己越推越遠(yuǎn)。
在這一點(diǎn)上,李國慶雖然讀了很多書,相信也讀過《三國》,但是,卻沒有深刻領(lǐng)會(huì)《三國》本身,最后,還用了一種相當(dāng)江湖的方式,搶回了相當(dāng)江湖的公章。這多少是讓人有些唏噓的。
這其實(shí)正是源于李國慶對于當(dāng)當(dāng)深深的執(zhí)念,正如外界對于受命于天的執(zhí)念一樣。相對于真實(shí)的控制權(quán),李國慶更加愿意生活在自身勾畫的理想國里,在這個(gè)理想國里,他才是當(dāng)當(dāng)?shù)膰酰驗(yàn)樗氖种杏邢笳髦鴤鲊癍t的公章。
這其實(shí)將會(huì)引來外界,甚至股東們對于李國慶的集體妥協(xié)。雖然在李國慶看來,那些股東僅僅只是小股東,但是,即使是這些小股東,他們真正想要看到的也不是有關(guān)當(dāng)當(dāng)爭奪權(quán)的鬧劇繼續(xù)下去,而是希望當(dāng)當(dāng)可以盡快步入正軌。
因此,當(dāng)李國慶決定搶回當(dāng)當(dāng)公章的那一刻開始,或許他在當(dāng)當(dāng)爭奪權(quán)的問題上已經(jīng)輸了。雖然可能在他看來,他是一個(gè)勝利者,但是,這種勝利僅僅只是他自己的執(zhí)念所在,而不是事實(shí)本身。
我們可以預(yù)計(jì)的是,通過這次搶公章的事件之后,李國慶再一次把當(dāng)當(dāng)推向了遠(yuǎn)方。
作為李國慶與俞渝共同的“孩子”,在這個(gè)過程當(dāng)中受到傷害的其實(shí)是當(dāng)當(dāng)本身??赡苡腥藭?huì)說,此次事件會(huì)被當(dāng)當(dāng)在品牌上有一定的提升。這其實(shí)是一種不負(fù)責(zé)任的說法。
李國慶與俞渝就像是當(dāng)當(dāng)?shù)母赣H和母親,當(dāng)父親和母親吵架鬧離婚傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),人們僅僅只是指著這個(gè)叫當(dāng)當(dāng)?shù)暮⒆诱f,看,這個(gè)孩子的爸媽在鬧離婚。你說,這對于當(dāng)當(dāng)來講,是好還是壞?
李國慶搶公章就像是在搶當(dāng)當(dāng)這個(gè)孩子的戶口本,除了占據(jù)心理上的優(yōu)勢之外,并沒有太多其他任何實(shí)質(zhì)性的意義。
這只會(huì)把當(dāng)當(dāng)這個(gè)孩子推向俞渝,這只會(huì)讓李國慶越來越快地失去當(dāng)當(dāng)。
但,這是一種執(zhí)念,這種執(zhí)念的背后源于李國慶對當(dāng)當(dāng)深深的愛。只不過,這種表達(dá)的愛的方式,有些欠妥當(dāng)罷了。
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機(jī)業(yè)務(wù)
- 雅迪集團(tuán)與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍(lán)圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。