瑞幸咖啡股價一天暴跌75.57% 能抄底么？

時至今日，很多人都應該慶幸“看不懂”瑞幸這家公司。

昨日晚間，瑞幸官方承認了涉嫌捏造2019年第二季度至第四季度22億元交易額的情況，這也是年初渾水公司對瑞幸做空報告事件的延續(xù)。受該消息的影響，瑞幸股價在昨日暴跌了75.57%。

年初渾水在報告中透露，他們調(diào)查了瑞幸線下超過2000家門店的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)這家公司夸大了2019年第三季度和第四季度的業(yè)績，并且指出瑞幸的生意事實上已經(jīng)破產(chǎn)。渾水對瑞幸的做空報告發(fā)出后，瑞幸官方第一時間否認了這份報告。隨后出現(xiàn)包括中金在內(nèi)的多個研究機構(gòu)以及多名大V公開反駁渾水的聲音。

值得注意的是，究竟是什么原因?qū)е铝巳鹦腋淖儜B(tài)度承認財務造假？我們并不知道。

瑞幸稱是COO劉劍涉嫌與多名下屬共同涉嫌捏造2019年第二季度至第四季度的交易額22億元的不當行為，并在費用支出方面存在虛假交易和夸大行為。而公開消息顯示，劉劍雖然在瑞幸擔任COO一職，但本人持有的瑞幸股份基本可以忽略不計，他更多的是持有一份10年行權(quán)期的期權(quán)。

按照這個邏輯去看，一個沒有太多股份的高管，毫無利己的動機，甘愿承擔身敗名裂的風險，并且有能力瞞過全公司，就為了公司的賬面業(yè)績好看，具備這種毫不利己專門利人的奉獻精神的高管，大概整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都不多見。

瑞幸這次造假事件會產(chǎn)生什么樣的影響呢？

長庚君與一些專注于美股二級市場的投資人們聊了聊，大家一致的觀點是，瑞幸造假事件往最好的方向去看，只會影響到今年內(nèi)打算赴美IPO的中國企業(yè)，導致這些公司更難上市或只有更低估值。往壞的方向看，則可能因為一場美國投資人對中概股的信任危機，從而對目前已經(jīng)上市的中概股股價產(chǎn)生負面影響。

在瑞幸造假事件發(fā)生的當下，或許我們可以再來談談如何考察一家公司，并選擇買入這家公司的股票。

目前納斯達克已經(jīng)有超過2500家上市公司，在浩如煙海的美股市場中，如何挑選那些真正具備投資價值的公司，而不是被公關(guān)宣傳放出的煙霧彈蒙蔽雙眼？可能是每個正在做美股投資或者有興趣做美股投資的人面臨的核心課題。

2015年，知名大V羅振宇跨年演講中說，自己特別信服賈躍亭的一句話是樂視模式全球領(lǐng)先，美國都沒有。然后，他用了這樣的詞語描述當時了兩家風口浪尖的當紅公司：“暴風影音和樂視是新物種，不能用傳統(tǒng)的是非來看待。”

時隔僅5年，兩家公司的結(jié)局大家都已經(jīng)看到。

長庚君還記得，2014年5月16日聚美優(yōu)品以27.25美元上市，備受資本市場青睞，5年之后，這家公司的股票已經(jīng)不足2美元。京東是在2014年5月27日上市，當時并不怎么被資本市場看到的，目前最新股價是40.08美元。

其中的一個對比是，京東每次在股價暴跌的時候，大股東和高管都沒有堅持，公司大多也會選擇回購股票來向投資者們證明信心。而聚美優(yōu)品在股價從20美元跌至10美元附近時，陳歐曾宣布了7美元進行私有化的提案。也是從那時起，“陳七塊”就成了投資人們對陳歐的代稱。

在長庚君看來，公司的業(yè)績總是有好有壞，但選擇買入一家公司時，最基本的，是這家公司的高管團隊和大股東中沒有將中小投資人當“韭菜”來割的前科。

否則的話，再動人的故事，再漂亮的業(yè)績都不可信。在牌桌上,假如你不知道誰是傻子,那你自己就是。

最后，再舉一個“精明”的反面案例，或許大家對中概股的信心，是因為有這樣的創(chuàng)業(yè)者。

當年拼多多在路演時，曾有過超過20倍的認購，這意味著管理團隊可以在最高價基礎(chǔ)上提價20%，以此計算可以比原計劃多募集1億美元資金。而時黃崢的決定卻是不提價，理由是如果提價就有違公司價值觀。

1、建立自己的投資邏輯，不要相信大V。

2、如果一家公司的創(chuàng)始團隊在面臨兩難選擇時，會愿意犧牲短期利益來換取長期利益，就一定要關(guān)注這家公司。

做到以上兩點，可以少踩很多瑞幸一樣的雷。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。