觀看視頻廣告剝奪用戶選擇權(quán)?百度屏蔽優(yōu)酷廣告賠償近40萬

原標(biāo)題:觀看視頻廣告剝奪用戶選擇權(quán)?百度屏蔽優(yōu)酷廣告賠償近40萬

百度公司研發(fā)的手機(jī)應(yīng)用軟件“袋鼠遙控”,用戶連接互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒投屏觀看優(yōu)酷視頻完整內(nèi)容無需下載優(yōu)酷視頻App,也無需觀看片頭廣告。原告優(yōu)酷以不正當(dāng)競爭為由索賠500萬元經(jīng)濟(jì)損失,北京市海淀區(qū)人民法院不久前一審判處百度公司賠償優(yōu)酷近40萬元。

天眼查日前披露的判決書顯示,優(yōu)酷網(wǎng)主要盈利模式是通過在視頻點(diǎn)播時(shí)投放貼片廣告收取廣告費(fèi)、設(shè)置付費(fèi)會(huì)員收取會(huì)員費(fèi)為會(huì)員免廣告等方式獲得收益。優(yōu)酷公司對手機(jī)瀏覽器播放優(yōu)酷網(wǎng)視頻的時(shí)長進(jìn)行了限制,用戶通過手機(jī)瀏覽器訪問優(yōu)酷網(wǎng)時(shí),只能觀看10分鐘的視頻內(nèi)容,觀看完整視頻則需下載優(yōu)酷視頻App,通過優(yōu)酷視頻App觀看免費(fèi)視頻時(shí),需觀看視頻片頭廣告后才能看到完整視頻內(nèi)容。

優(yōu)酷公司發(fā)現(xiàn),百度(中國)有限公司等三家百度關(guān)聯(lián)公司共同開發(fā)的手機(jī)應(yīng)用軟件“袋鼠遙控”,連接互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒后,用戶通過該軟件訪問優(yōu)酷網(wǎng)即可投屏觀看優(yōu)酷網(wǎng)上限制觀看時(shí)長視頻的完整內(nèi)容,而無需下載優(yōu)酷視頻App,亦無需觀看片頭廣告。突破了優(yōu)酷公司所設(shè)置的視頻播放時(shí)長限制,并在投屏過程中去除了相應(yīng)的片頭廣告,優(yōu)酷認(rèn)為百度上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》獲得了非法收益,并給優(yōu)酷公司造成了經(jīng)濟(jì)損失,將百度(中國)有限公司等三家百度關(guān)聯(lián)公司告上法庭,索賠經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共500萬元。

百度旗下三家公司辯稱袋鼠遙控官網(wǎng)域名雖然確系百度網(wǎng)二級域名,袋鼠遙控官網(wǎng)提供軟件下載服務(wù)不能等同于百度網(wǎng)訊公司參與了被訴軟件的共同運(yùn)營。本案起訴后該項(xiàng)下載功能已不存在,還表示袋鼠遙控App提供去除視頻貼片廣告的這一功能屬于行業(yè)慣例,而非特別針對優(yōu)酷網(wǎng)及優(yōu)酷視頻App。從技術(shù)上說,包括優(yōu)酷網(wǎng)在內(nèi)的視頻網(wǎng)站其視頻內(nèi)容和廣告資源分屬于不同的兩個(gè)數(shù)據(jù)庫,如果在其官方網(wǎng)站瀏覽觀看視頻,就會(huì)自動(dòng)關(guān)聯(lián)并調(diào)用廣告數(shù)據(jù)庫內(nèi)的廣告資源在片前展示;而如果通過瀏覽器、遙控軟件等第三方軟件觀看視頻,則往往直接調(diào)用視頻本身,而不會(huì)自動(dòng)并調(diào)用其廣告數(shù)據(jù)庫。

百度公司同時(shí)認(rèn)為優(yōu)酷公司設(shè)置觀看視頻時(shí)長限制,要求觀看完整視頻必須下載其客戶端軟件,這些功能設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)上強(qiáng)制或變相強(qiáng)制地剝奪了用戶的選擇自由權(quán),其商業(yè)模式不應(yīng)得到法律保護(hù)。若視頻廣告不得被屏蔽就意味著網(wǎng)絡(luò)用戶在瀏覽免費(fèi)視頻時(shí)負(fù)有觀看廣告的義務(wù),其實(shí)質(zhì)亦是對網(wǎng)絡(luò)用戶選擇權(quán)的干預(yù)。

北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為百度公司在非法損害他人正當(dāng)經(jīng)營的基礎(chǔ)上,為自身謀取不當(dāng)利益,擾亂市場競爭秩序,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。2019年10月14日一審判處百度(中國)有限公司支付賠償數(shù)額為30萬元,以及合理開支95000元,優(yōu)酷公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)1萬元,百度公司負(fù)擔(dān)3.68萬元。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-05-15
觀看視頻廣告剝奪用戶選擇權(quán)?百度屏蔽優(yōu)酷廣告賠償近40萬
突破了優(yōu)酷公司所設(shè)置的視頻播放時(shí)長限制,并在投屏過程中去除了相應(yīng)的片頭廣告,優(yōu)酷認(rèn)為百度上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》獲得了非法收益,并給優(yōu)酷公司造成了經(jīng)濟(jì)損失,將百度(中國)有限公司等三家百度關(guān)聯(lián)

長按掃碼 閱讀全文