TikTok席卷美國(guó)后浪

原標(biāo)題：TikTok席卷美國(guó)后浪

文|李北辰

在新節(jié)目《探世界》里，高曉松問(wèn)當(dāng)時(shí)還在字節(jié)跳動(dòng)的柳甄：“人家（各國(guó)本地公司）怎么就沒(méi)弄出平臺(tái)呢？就像大家好奇怪說(shuō)，哪哪都是音樂(lè)重鎮(zhèn)，但誰(shuí)也沒(méi)弄出個(gè)音樂(lè)播放平臺(tái)，最后瑞典蹦出來(lái)弄了一個(gè)Spotify，說(shuō)點(diǎn)那種大而寬泛的話很容易，我們立足國(guó)際，我們要從這出發(fā)，但為什么別人也都這么想的，怎么就（你們）成了呢？”

據(jù)稱扎克伯格曾說(shuō)，中國(guó)雖然占據(jù)全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，卻更像是個(gè)“平行世界”，外面的公司進(jìn)不去，里面的公司出不來(lái)，直到TikTok（“抖音海外版”）的出現(xiàn)。

其實(shí)就像“外面的公司進(jìn)不去”的解釋角度繁多一樣（文化的，歷史的，制度的，經(jīng)濟(jì)的，政治的，都有），事后追因總是很簡(jiǎn)單，反正商業(yè)是個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，你自然可以隨意羅列出TikTok“成了”的理由。

比如：“新一代公司出發(fā)伊始就是全球地圖”“年輕科技企業(yè)家起手就是全球思維”“對(duì)所有競(jìng)爭(zhēng)者的知己知彼”“全球推廣時(shí)的一擲千金”“其他市場(chǎng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”“技術(shù)工具在世界范圍內(nèi)的廣泛應(yīng)用”“美國(guó)Z世代的精神虛無(wú)”，等等等等。

不管是因?yàn)槭裁?，從結(jié)果上，在中國(guó)企業(yè)全球擴(kuò)張的自然選擇中，字節(jié)跳動(dòng)已成長(zhǎng)為最“適應(yīng)”海外環(huán)境的物種，TikTok已成長(zhǎng)為美國(guó)市場(chǎng)的熱門應(yīng)用。第三方機(jī)構(gòu)Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示，TikTok目前已突破20億下載人次，今年一季度，TikTok下載量超過(guò)3.07億次，這一數(shù)字高于這個(gè)世界任何一款應(yīng)用。考慮到TikTok是內(nèi)容而非沒(méi)有情感黏性的工具平臺(tái)，這一點(diǎn)難能可貴。

代際差異產(chǎn)生的審美鄙視鏈橫貫全球，起初美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)并不看好這款風(fēng)靡青少年群體的應(yīng)用。之前有數(shù)據(jù)顯示，TikTok全球大約50%的用戶年齡在34歲以下，雖然只有9%的美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶說(shuō)他們使用過(guò)TikTok，但有49%的青少年說(shuō)他們使用過(guò)這款應(yīng)用。

而目前TikTok在美國(guó)青少年群體中的熱度已經(jīng)直追Instagram和YouTube，倘若美國(guó)青少年不用TikTok，約等于與周圍人喪失共同語(yǔ)言——這和當(dāng)年Facebook的崛起很像。

TikTok的異軍突起，讓硅谷巨頭措手不及。但與此同時(shí)，TikTok的成長(zhǎng)環(huán)境卻比往日兇險(xiǎn)。外部世界的不確定性，使得有人對(duì)中國(guó)應(yīng)用產(chǎn)生“不信任感”。

今年3月，美參議院舉行聽證會(huì)，參議員Josh Hawley就表示他將推動(dòng)制定立法，禁止所有聯(lián)邦政府雇員在所有聯(lián)邦政府設(shè)備上使用TikTok。去年到今年，先后有參議員以國(guó)家安全為由要求對(duì)TikTok進(jìn)行審查。

想要在海外環(huán)境繼續(xù)攻城略地，TikTok需要更強(qiáng)大的進(jìn)化動(dòng)力。

比如一位新的領(lǐng)導(dǎo)者。

眾所周知，他們挖來(lái)了被稱為迪士尼的“巴斯光年”的Kevin Mayer出任TikTok首席執(zhí)行官。在很多人看來(lái)，由于自帶迪士尼光環(huán)，Kevin Mayer的加盟會(huì)讓TikTok受益頗多。譬如 TechCrunch就指出，Kevin Mayer 被字節(jié)跳動(dòng)選中，不僅是因?yàn)樗诹髅襟w領(lǐng)域的成功，還因?yàn)橐晃还猸h(huán)加持的大佬能夠部分化解質(zhì)疑者對(duì) TikTok的擔(dān)憂。

另外，它或許還會(huì)影響潛在合作者的商業(yè)決策，譬如可能有公司想在TikTok上投廣告（如前所述，TikTok席卷了商家最在乎的“后浪”），但卻因包括美國(guó)官方在內(nèi)的輿論環(huán)境當(dāng)機(jī)不斷，如今Kevin Mayer的加盟或許會(huì)掃除一些顧慮。

當(dāng)然，一位有口皆碑的本土CEO，或許無(wú)法讓美國(guó)完全消融隔閡。

對(duì)于TikTok的發(fā)展，科技投資人王煜全給出了三件值得去做的事，我覺(jué)得非常有啟發(fā)，那就是：要建立一個(gè)豪華董事會(huì)：要聘請(qǐng)知名律師：如果必要，要聘請(qǐng)公關(guān)公司游說(shuō)美國(guó)政府。

這三點(diǎn)都涉及信任。

最重要的可能是第一點(diǎn)，就像王煜全先生所言：“中國(guó)很多企業(yè)里，董事會(huì)都形同虛設(shè)，但在歐美公司治理制度相對(duì)完善的國(guó)家，董事會(huì)能否發(fā)揮職能，是衡量一個(gè)企業(yè)是否值得信賴的重要基礎(chǔ)。而且就像CEO一樣，董事會(huì)成員的信用也會(huì)部分成為企業(yè)的信用，所以邀請(qǐng)有名望、有信用的人加入董事會(huì)，并保證董事會(huì)職能的正常執(zhí)行，是證明自己可信度的重要手段。”

其實(shí)不僅是TikTok，這也是在如迷霧般暗涌的時(shí)代，那些選擇逆流出海，開疆拓土的中國(guó)企業(yè)共同面對(duì)的挑戰(zhàn)。

過(guò)去二十年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)詮釋了什么叫“一方水土養(yǎng)一方人”，在這片水草豐美的良田，只需將硅谷創(chuàng)新的“種子”撒在這里，就能種啥長(zhǎng)啥，遍地開花，甚至可以相互嫁接，最終雜交為大洋彼岸都不曾出現(xiàn)過(guò)的“超級(jí)App”的新物種。但與此同時(shí)，遠(yuǎn)道而來(lái)的硅谷互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，則與中國(guó)本土環(huán)境產(chǎn)生了天然的“排斥反應(yīng)”。

用錢鐘書的話說(shuō)，隔著大洋，“里面的人想出去，外面的人想進(jìn)來(lái)”，但最終結(jié)果卻是“外面的人進(jìn)不去，里面的人出不來(lái)”。

新一代中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司想打破這種局面，就像高曉松所言：“更多的中國(guó)公司覺(jué)得國(guó)際化好像是天上的月亮，下沉市場(chǎng)仿佛是地上的六便士，地上這六便士哈腰就撿了，天上的月亮我得墊腳夠半天。但是同時(shí)想干這倆事，姿勢(shì)太難看了。絕大多數(shù)人都會(huì)選擇先撿這六便士，因?yàn)樗麜?huì)去想我要不去撿這六便士就被別人撿走了，而月亮肯定還在那里?！?/p>

如今，他們已席卷美國(guó)后浪?！霸铝僚c六便士”，如今他們都想要。

作者：李北辰，獨(dú)立撰稿人，國(guó)內(nèi)數(shù)十家媒體專欄作家，曾供職《南都周刊》《華夏時(shí)報(bào)》《財(cái)經(jīng)》等媒體

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。