互聯(lián)網(wǎng)金融走向沒落，金融科技聲名鵲起

原標題：互聯(lián)網(wǎng)金融走向沒落，金融科技聲名鵲起

互聯(lián)網(wǎng)金融的落敗加速了金融與科技融合的節(jié)奏，無論是存活下來的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，還是傳統(tǒng)的金融機構都開始將關注的焦點聚焦在金融與科技的深度融合上。不再一味地傾銷金融產(chǎn)品，而是用技術的手段去解決金融行業(yè)的痛點和難題，成為玩家們的新選擇。這才是金融與科技結合的正確姿勢，衍生于金融行業(yè)內(nèi)在的發(fā)展動能，才能給金融行業(yè)帶來恒久且持續(xù)的發(fā)展能力。

同樣地，互聯(lián)網(wǎng)金融的實踐告訴人們，金融行業(yè)的根本問題在于落后的金融產(chǎn)品與服務與人們?nèi)諠u增長的金融需求之間的矛盾。因此，改造金融的產(chǎn)品和服務，以滿足人們新的金融需求，才是保證金融行業(yè)可以持續(xù)發(fā)展的關鍵。類似以互聯(lián)網(wǎng)金融的方式對用戶的金融需求進行透支的行為，非但無法從根本上解決金融行業(yè)本身的痛點和難題，反而還會把金融行業(yè)的發(fā)展帶入到死胡同。

然而，金融科技難道真的如同我們看到的那樣嗎？我們在擁抱金融科技的過程當中又將遭遇到怎樣的困難和挑戰(zhàn)呢？或許，這是每一個有志于投身到金融科技洪流里的人們都必須要思考的問題。經(jīng)過了互聯(lián)網(wǎng)金融的洗禮之后，市場開始成熟，以概念和營銷為主打的時代早已過去，人們必然需要以一種全新的方式來將金融科技付諸實踐。

按照很多人的理解，所謂的金融科技其實就是對傳統(tǒng)金融機構進行賦能，幫助這些金融機構進行改造和升級。于是，我們看到很多的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺開始搖身一變成為一家金融科技公司，并且開始了對傳統(tǒng)金融機構進行深度賦能的工作。對于那些想要改變自身，但是卻缺少科技積累的金融機構來講，他們會接受這些金融科技玩家們的賦能，而對于那些有一定實力的金融機構來講，他們更加愿意選擇自建科技團隊來完成金融科技的自我改變。

賦能是金融科技的主題，改變才是關鍵

無論是借助外部公司進行賦能，還是自建科技團隊進行自我革新，賦能是金融科技時代的主題。按照我的理解，所謂的賦能，其實就是改變金融行業(yè)傳統(tǒng)的運行方式和方法，因此，對于金融科技來講，賦能僅僅只是一個主題，而是否能夠給金融行業(yè)帶來真正意義上的改變，才是關鍵所在。

我們看到很多聲稱金融科技的玩家，但是，又有多少可以真正給金融行業(yè)帶來改變呢？又有多少改變了金融行業(yè)的底層運行邏輯呢？因此，雖然金融科技時代的來臨將金融行業(yè)的發(fā)展再度帶回到了正確的發(fā)展軌道上，但是，金融科技究竟可以給金融行業(yè)帶來多少的改變，才是真正考驗它的地方。從這個邏輯來看，改變才是關鍵所在。

賦能不是簡單取代，而是有新氣象的產(chǎn)生。很多的金融科技玩家認為所謂的賦能就是用新技術來取代傳統(tǒng)金融行業(yè)的內(nèi)部元素，于是，我們看到金融行業(yè)的很多流程和環(huán)節(jié)開始被新的元素所取代。這其實是一個好的開始，但是，如果我們僅僅只是把所謂的賦能理解成為簡單粗暴的取代，忽略了新元素與舊元素的結合，最終這種取代獲取終將淪為一種概念。

其實，即使是在傳統(tǒng)的金融體系當中，并不是所有的元素都是陳舊的、落后的，真正認識到這些優(yōu)質(zhì)的基因，并且找到它們與新元素結合的正確方式和方法，才是正確的賦能方式?？v觀當下的金融科技玩家，他們?yōu)榱硕唐趦?nèi)取得實效，盲目地把簡單粗暴的取代看成是金融科技的全部，最終讓所謂的賦能變成了一種盈利的手段和方式，而不是一種改變金融行業(yè)的新方法。這個時候，所謂的金融科技就演變成了一個概念和噱頭，不再有任何實質(zhì)性的內(nèi)涵與意義。

合理地發(fā)揮金融科技的功能和作用，并且找到他們與傳統(tǒng)金融正確的結合方式，才是我們在金融科技時代真正需要做的工作。一味地輸出賦能的產(chǎn)品和服務，忽略了金融機構的個性化和特殊性，這樣的金融科技僅僅只是一種盈利的手段而已，隨著洗牌期的來臨，這樣的玩家將會逐漸被蕩滌出市場。產(chǎn)生新的氣象，產(chǎn)生新的產(chǎn)品，才是金融科技真正開始落地的關鍵所在。

金融科技是科技，而非金融。很多人認為所謂的金融科技其實是金融的另外一種形式，其實不然。在我看來，金融科技是科技，金融是金融。所謂的金融科技只不過是應用到金融領域的新技術而已，它的終極呈現(xiàn)方式依然是金融。從這個角度來看，如果我們把金融科技與金融劃等號，其實是有失偏頗的。

金融科技并不是金融的最新呈現(xiàn)狀態(tài)，而是一種應用于金融行業(yè)的全新技術，它與智能科技、數(shù)字科技有著相似值之處。只有我們把金融科技看成是科技的一種，而不是金融的一種時，我們才算是找到了金融科技與金融行業(yè)之間的關系，這個時候，金融科技的發(fā)展才能真正步入正軌。

對于那些試圖通過金融科技的概念來繼續(xù)延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展套路的玩家來講，真正把金融科技看成是一種科技，而不是一種金融新類型時，他們才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)金融式的發(fā)展怪圈，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。這是我們看到越來越多的金融科技玩家開始不斷持續(xù)去金融化的根本原因所在。這才是金融科技發(fā)展的正道所在，當金融科技真正把自身看成是科技的一種時，才能實現(xiàn)真正意義上的讓金融的歸金融，讓科技的歸科技。

當金融科技成為互聯(lián)網(wǎng)金融后時代的新風口，我們看到了越來越多的玩家開始加入其中。對于金融行業(yè)的執(zhí)念，讓他們當中的很多人簡單地認為所謂的金融科技其實是另外一種形式的金融。其實不然，所謂的金融科技并不是一種金融，它是衍生于金融，而用之于金融的新技術。從這個邏輯來看，賦能是金融科技的主題，改變才是金融科技是否有存在價值的關鍵。

涅槃之后，金融科技如何成為金融的“救世主”？

經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)金融的洗禮，我們將金融科技歸結為一次涅槃一點都不為過。對于已經(jīng)進入非變不可階段的金融行業(yè)來講，金融科技的出現(xiàn)無疑為它打開了一個新世界的大門。然而，正如上文所分析的那樣，金融科技并不能僅僅只是講賦能，真正給金融行業(yè)帶來改變，才能成為金融行業(yè)的“救世主”。

金融科技與金融行業(yè)的有機結合。雖然金融科技是衍生于金融行業(yè)的新技術，但是，這些新技術是否能夠與金融行業(yè)有機結合，其實是有待觀察的。至少從當前的情況來看，無論是外部的金融科技賦能者，還是金融機構自建的科技團隊都存在金融科技無法與金融行業(yè)有機結合的情況。這種情況的長期存在，最終導致了金融科技無法成為驅動金融行業(yè)進化的新動能，甚至還成為金融行業(yè)進化的障礙。

找到金融科技與金融行業(yè)有機結合的方式和方法，真正讓金融科技與金融行業(yè)融為一體，而不存在違和感，才是金融科技可以成為金融行業(yè)“救世主”的關鍵所在。所謂的有機結合，其實就是要讓金融科技與金融不再像互聯(lián)網(wǎng)和金融那樣，而是要讓金融科技成為金融行業(yè)的內(nèi)生動能，而外在的表現(xiàn)形式則是一種全新的金融形式，我們姑且把它稱之為“新金融”。

金融科技生于金融，而不止于金融。其實，伴隨著金融科技而來的，還有數(shù)字科技的概念，以阿里、京東為代表的玩家其實都在做這方面的嘗試。從底層邏輯來看，他們將金融科技拓展到數(shù)字科技的領域，其實就是在告訴我們，金融科技雖然衍生于金融本身，但是，卻不僅僅只是應用到金融行業(yè)這么簡單，除了金融行業(yè)之外，我們還可以在金融行業(yè)之外的其他領域找到新的應用場景。

從這個邏輯來看，金融科技承擔的并不僅僅只是改造金融行業(yè)的功能和作用，它還可以應用其他行業(yè)當中，從而為金融行業(yè)的發(fā)展打開新領域。從這個角度來看，金融科技想要成為金融行業(yè)的“救世主”并不能夠僅僅只是去改造金融行業(yè)，而且還要去把金融行業(yè)的功能和作用應用到城市管理、醫(yī)療服務等諸多領域里。這同樣可以為金融行業(yè)開啟新的發(fā)展機會，同樣符合金融進化的新方向。

當金融科技成為后互聯(lián)網(wǎng)金融時代的新方向，越來越多的人開始投身其中。然而，他們并沒有真正搞清楚金融科技的本質(zhì)，甚至有人將金融科技看成是一個類似互聯(lián)網(wǎng)金融的存在。這非但無法讓金融科技的功能和作用發(fā)揮到最大，還將會把金融科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展怪圈之中。找到金融科技與金融行業(yè)結合的最佳方式和方法，所謂的金融科技才能真正成為金融行業(yè)的“救世主”。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。