互聯(lián)網(wǎng)巨頭圍獵信用卡

本文來(lái)自公眾號(hào):薛洪言微語(yǔ)(ID:hongyanweiyu),作者:蘇寧金融研究院副院長(zhǎng)薛洪言,題圖來(lái)自:視覺(jué)中國(guó)

社交平臺(tái)上,類(lèi)似“信用卡是否毀了年輕人”的討論比比皆是:

夸贊者有之,稱(chēng)信用即信任,感謝銀行賦予自己的信任;

警惕者有之,稱(chēng)信用卡是消費(fèi)主義的幫兇,莫要上船,否則步步深陷;

控訴者也有之,傾訴自己如何一步步背上沉重的債務(wù),成了卡奴。

信用卡是否毀掉年輕人,一向爭(zhēng)論不休,銀行人通常一笑了之。

很多問(wèn)題,只能一笑了之??扇绻麄円庾R(shí)到信用卡市場(chǎng)正面臨著怎樣的變局,再淡定的銀行家估計(jì)也坐不住了。當(dāng)前,一場(chǎng)多方參與、蓄謀已久的信用卡圍獵戰(zhàn),早已拉開(kāi)大幕!

相遇、重疊,短兵相接

2019年末,國(guó)內(nèi)信用卡持卡人約3.5億人。同期,央行有信貸記錄人數(shù)約5.5億人,未被信用卡覆蓋的2億缺口,正在被花唄、任性付、白條等代表性消費(fèi)貸產(chǎn)品填補(bǔ)。

2015年前后,電商系消費(fèi)金融產(chǎn)品相繼推出免息功能,為購(gòu)物消費(fèi)賦能。這類(lèi)產(chǎn)品,既讓申請(qǐng)不到信用卡的人享受到30天免息的服務(wù),又通過(guò)6期免息、12期免息、24期免息等大促羊毛,俘獲了大批持卡人。

當(dāng)時(shí),花唄們與信用卡客群互補(bǔ)、場(chǎng)景互補(bǔ),相安無(wú)事。但同任何商業(yè)故事的演變邏輯一樣,生存與發(fā)展的需要,總會(huì)讓雙方相遇、重疊,直至短兵相接。

先是客群的重疊。2015年以來(lái),銀行信用卡走向大擴(kuò)張,四年間,在用發(fā)卡量從4.32億張?jiān)鲋?.46億張,應(yīng)償信貸總額從3萬(wàn)億元增至7.59萬(wàn)億元。大擴(kuò)張的秘訣,在于搭上互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的流量紅利,不斷推進(jìn)客群下沉。


與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品則在不斷向上拓展用戶(hù)邊界。早在2016年,花唄用戶(hù)就已經(jīng)過(guò)億,其中,90后占比接近一半;到2019年,用戶(hù)數(shù)已突破3億,具備了國(guó)民產(chǎn)品的特征,用戶(hù)年齡結(jié)構(gòu)更趨平衡,90后占比下降(根據(jù)人口普查數(shù)據(jù),15歲以上人口中,90后占比僅為23%)。

一下一上中,雙方客群越來(lái)越重疊。

再是場(chǎng)景重疊。此前,信用卡是全場(chǎng)景支付工具,而電商系分期產(chǎn)品僅局限于電商生態(tài)內(nèi)。隨著支付寶、蘇寧支付等支付工具的破圈,電商系分期產(chǎn)品已經(jīng)突破了使用場(chǎng)景的桎梏。

比如花唄,除依托支付寶外,還可通過(guò)分期插件和API插件獨(dú)立接入各種消費(fèi)場(chǎng)景。從展示優(yōu)先級(jí)、促銷(xiāo)優(yōu)惠補(bǔ)貼上看,通常比信用卡給力。

客群重疊、場(chǎng)景重疊后,短兵相接的戰(zhàn)爭(zhēng)必然要打響。

漂亮的一擊

2019年2月,支付寶發(fā)布《關(guān)于信用卡還款服務(wù)規(guī)則的公告》,對(duì)信用卡還款征收手續(xù)費(fèi)。

當(dāng)時(shí)的主流解讀聚焦于兩點(diǎn),除了官宣的降成本,另一點(diǎn)就是夯實(shí)資金閉環(huán),鼓勵(lì)用戶(hù)用其他平臺(tái)中的錢(qián)去還信用卡,支付寶的錢(qián)還留在支付寶內(nèi)。

事后看,還有一點(diǎn)被大家忽視,即間接瓦解用戶(hù)的信用卡支付習(xí)慣。

2019年7月,中國(guó)新經(jīng)濟(jì)研究院聯(lián)合支付寶發(fā)布《90后攢錢(qián)報(bào)告》,里面提到一個(gè)有意思的數(shù)據(jù),即90%的90后使用花唄消費(fèi),并非是沒(méi)錢(qián),而是想利用免息期省錢(qián)。

比如,一筆1000元的訂單,余額寶里的資金付得起,但我選擇用花唄免息支付,30天后還款,期間這筆錢(qián)躺在余額寶中賺利息(假設(shè)年化收益率3%),生息2.47元。

2.47元是條蚊子腿,但90后的消費(fèi)特點(diǎn)一貫是“30元的奶茶說(shuō)買(mǎi)就買(mǎi),5塊錢(qián)的運(yùn)費(fèi)堅(jiān)決抵制”,理財(cái)利息雖少,他們是在乎的。

花唄的免息消費(fèi)省錢(qián)功能,信用卡也有。但是,如果還信用卡收手續(xù)費(fèi),為了節(jié)約手續(xù)費(fèi),干脆只用花唄好了。

所以,微信、支付寶對(duì)還信用卡收費(fèi)以后,間接的效果就是誘導(dǎo)用戶(hù)減少信用卡的使用。

很多人講,銀行APP、云閃付APP,都可以免費(fèi)還款啊。問(wèn)題是,90后的零錢(qián)存在余額寶中,通過(guò)銀行APP還款,先要把錢(qián)提現(xiàn)至銀行卡,提現(xiàn)也是要手續(xù)費(fèi)的。

信用卡還款收費(fèi),用戶(hù)抱怨連連,看似支付巨頭給銀行APP賣(mài)了個(gè)破綻,實(shí)則在重塑用戶(hù)“免息支付”習(xí)慣上,打出了漂亮的一擊。

這一擊,看似綿弱,卻影響深遠(yuǎn)。

星火燎原

過(guò)去幾年,市場(chǎng)中還有一個(gè)大變化。

經(jīng)歷過(guò)消費(fèi)金融風(fēng)口的洗禮,借款人變得愈發(fā)理性。高息貸款成為最大的惡,5.5億借款人(央行有信貸記錄人數(shù))全面涌向中低息貸款產(chǎn)品,利息空間收窄,同質(zhì)化加劇,競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。

突出的表現(xiàn)就是新客獲取越來(lái)越難,頭部平臺(tái)不約而同強(qiáng)化存量用戶(hù)運(yùn)營(yíng),追求復(fù)借率。

以360金融為例,2020Q1的季度復(fù)借率已升至84.9%。類(lèi)似趣店等平臺(tái),早在2018年復(fù)借率就達(dá)到90%以上,幾乎成了缺乏新鮮血液注入的封閉系統(tǒng)。


越倚重存量用戶(hù),就越倚重用戶(hù)運(yùn)營(yíng)。

過(guò)去一年,消費(fèi)貸產(chǎn)品在運(yùn)營(yíng)上涌現(xiàn)很多新探索:

分期商城成為標(biāo)配,個(gè)別機(jī)構(gòu)還持續(xù)投入,如郵儲(chǔ)食堂,打出“補(bǔ)貼、折扣”牌,大力扶持自營(yíng)購(gòu)物場(chǎng)景;

降息提額成為標(biāo)配,復(fù)借享利率折扣、分期可快速提額,個(gè)別機(jī)構(gòu)還不遺余力為用戶(hù)創(chuàng)造提額機(jī)會(huì),如支付寶,可凍結(jié)余額寶為花唄提額;

自建場(chǎng)景不遺余力,如招行APP,飯票、影票兩大場(chǎng)景外,內(nèi)容社區(qū)也做得有聲有色;

試水付費(fèi)會(huì)員制,類(lèi)似電商平臺(tái)的付費(fèi)會(huì)員,借款人可輕松賺回會(huì)員費(fèi),前提是多復(fù)借、保持粘性;

……

真正把用戶(hù)運(yùn)營(yíng)做成一款產(chǎn)品的,則是消費(fèi)貸產(chǎn)品的信用卡化。

2019年7月,我寫(xiě)過(guò)一篇文章《消費(fèi)貸正在信用卡化》,討論消費(fèi)貸全面向信用卡演化。很多機(jī)構(gòu)在底層把消費(fèi)貸款與銀行二類(lèi)戶(hù)相連,讓消費(fèi)貸附身銀行借記卡,再鼓勵(lì)用戶(hù)在第三方支付中綁卡,從而把消費(fèi)貸款變成類(lèi)似信用卡的支付工具,連接無(wú)限場(chǎng)景。

不過(guò),遺憾的是,很多類(lèi)信用卡產(chǎn)品,雖然掛靠支付工具,卻沒(méi)有提供免息期,依舊是“付息消費(fèi)”模式,在體驗(yàn)上還不能與信用卡硬碰硬競(jìng)爭(zhēng)。

現(xiàn)階段,仍然只有帶消費(fèi)場(chǎng)景的巨頭,愿意推出帶免息期的分期產(chǎn)品,遠(yuǎn)的如花唄、任性付,近的如美團(tuán)推出的月付。

月付推出后,市場(chǎng)只看到月付對(duì)花唄的沖擊,卻忽略了其在美團(tuán)生態(tài)內(nèi)對(duì)信用卡的擠出效應(yīng)。

隨著越來(lái)越多的場(chǎng)景巨頭推出類(lèi)信用卡產(chǎn)品,信用卡要到哪里找場(chǎng)景呢?

那些缺乏場(chǎng)景的消費(fèi)貸巨頭,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,為激活存量用戶(hù),在已推出的類(lèi)信用卡產(chǎn)品中附加免息功能,也只是時(shí)間問(wèn)題。

星火燎原,消費(fèi)貸巨頭圍獵信用卡的大幕,已經(jīng)開(kāi)啟。

主動(dòng)撤退

銀行似乎還未意識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)的到來(lái),他們?cè)诿χ鴳?zhàn)略收縮。

以招行和浦發(fā)為例,這兩家銀行是這一波信用卡大擴(kuò)張中的佼佼者,浦發(fā)2017年新拓展持卡人超過(guò)千萬(wàn)(口徑為新增流通戶(hù)數(shù)),招行2018年新拓展持卡人超過(guò)千萬(wàn),但它們并未高歌猛進(jìn)、擴(kuò)大勝果,而是在最風(fēng)光的時(shí)候踩了剎車(chē)。

在浦發(fā)銀行的年報(bào)中,2017年對(duì)信用卡的表述是“成功打造浦發(fā)信用卡特色消費(fèi)金融之路”,2018年調(diào)整為“以信用卡為第二極的多極發(fā)展格局”,2019年不再提信用卡的戰(zhàn)略定位。

2019年,浦發(fā)新拓展持卡人降至269萬(wàn)戶(hù),招行降至648萬(wàn)戶(hù)。


背后的原因,一是對(duì)不良率的警惕。2019年末,浦發(fā)信用卡不良率2.3%,較兩年前升高近1個(gè)百分點(diǎn);招行信用卡不良率1.35%,較兩年前提升0.24個(gè)百分點(diǎn)。

二是夯實(shí)存量用戶(hù)。高速增長(zhǎng)期,好瓜壞果都撿到筐里,追求的是規(guī)模;基礎(chǔ)夯實(shí)期,要把爛果子挑出去,追求的是質(zhì)量。

這種策略無(wú)可厚非。如Capital One就認(rèn)為,信用卡行業(yè)存在“20/125”效應(yīng),即20%的好客戶(hù)貢獻(xiàn)了125%的利潤(rùn),多出來(lái)的25%用于彌補(bǔ)壞客戶(hù)的虧損。

對(duì)于普通商品,客戶(hù)價(jià)值最低為零;信用卡用戶(hù)的利潤(rùn)貢獻(xiàn)則可以為負(fù)。所以,銀行警惕壞用戶(hù)、挑出壞用戶(hù)很重要,也很必要。

問(wèn)題是,當(dāng)信用卡業(yè)務(wù)遭遇圍獵時(shí),無(wú)視挑戰(zhàn)、主動(dòng)撤退,選錯(cuò)了時(shí)機(jī)。

誰(shuí)在犯錯(cuò)?

銀行在撤退,互金在補(bǔ)位。

在雙方眼里,你笑我是鐵憨憨,做了接盤(pán)俠;我笑你太保守,把市場(chǎng)拱手相讓。一個(gè)著眼風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)著眼發(fā)展,雙方都有堅(jiān)實(shí)的理由,但相背而行,總有一方在犯錯(cuò)誤。

按照銀行的一般發(fā)展節(jié)奏,高速增長(zhǎng)兩三年,慢慢消化三五年,如此不斷循環(huán),就能可持續(xù)發(fā)展。

但現(xiàn)在的問(wèn)題是,穩(wěn)定而封閉的生態(tài)已經(jīng)被打破,有了新的競(jìng)爭(zhēng)者。

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下,這些新進(jìn)入者在加速“入侵”持卡人群體:努力扭轉(zhuǎn)他們的用卡習(xí)慣,蠶食信用卡的支付交易份額。

這個(gè)時(shí)候,銀行自顧自地“慢慢消化三五年”,最后恐怕會(huì)變成“慢慢融化三五年”:不但新用戶(hù)數(shù)量萎縮,存量用戶(hù)也會(huì)加速流失。

前兩年,消費(fèi)貸款的主戰(zhàn)場(chǎng)是現(xiàn)金貸,信用卡業(yè)務(wù)和信用卡客群,都是銀行的后花園,銀行想怎么玩怎么玩;這兩年,客群上移、競(jìng)爭(zhēng)加速,信用卡業(yè)務(wù)和信用卡客群已經(jīng)成為所有消費(fèi)貸款機(jī)構(gòu)瞄準(zhǔn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

2019年末,主流銀行的信用卡貸款余額增速全面放緩。一般的解讀是銀行主動(dòng)為之、主動(dòng)放慢步伐。這個(gè)解讀有數(shù)據(jù)支持,比如新增持卡人的快速下降,比如不良率的抬升。


但真相往往被掩蓋在表象之下。有沒(méi)有可能增速下滑形成100的缺口,只有60源于主動(dòng)收縮,還有40源于競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)下的份額縮水呢?

很有可能。

隨著消費(fèi)貸款的信用卡化,越來(lái)越的持卡人有了更豐富的“免息消費(fèi)”選擇,信用卡早已不是唯一的工具!只是用戶(hù)的用卡習(xí)慣轉(zhuǎn)變,被銀行的戰(zhàn)略收縮掩蓋,不易被發(fā)現(xiàn)而已。

該輪到信用卡了

前幾日,有個(gè)玩卡的朋友向我傾訴,在一次又一次的溫暖升級(jí)下,江湖公認(rèn)的“四大神卡”相繼走下神壇:權(quán)益縮水,門(mén)檻提升,持有體驗(yàn)越來(lái)越差了。

我告訴他,不著急,等銀行意識(shí)到互金巨頭的競(jìng)爭(zhēng),肯定還要加大投入,那些神卡還有機(jī)會(huì)再次神氣起來(lái)。

很多人調(diào)侃,每一個(gè)傳統(tǒng)行業(yè),都值得用互聯(lián)網(wǎng)重做一次。零錢(qián)理財(cái)做到了,消費(fèi)貸款做到了,接下來(lái),該輪到信用卡了。

本文來(lái)自公眾號(hào):薛洪言微語(yǔ)(ID:hongyanweiyu),作者:蘇寧金融研究院副院長(zhǎng)薛洪言

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-07-15
互聯(lián)網(wǎng)巨頭圍獵信用卡
本文來(lái)自公眾號(hào):薛洪言微語(yǔ)(ID:hongyanweiyu),作者:蘇寧金融研究院副院長(zhǎng)薛洪言,題圖來(lái)自:視覺(jué)中國(guó)社交平臺(tái)上,類(lèi)似“信用卡是否毀...

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文