女子購買三無產(chǎn)品等不及證據(jù)即起訴，索賠12萬被法庭駁回

原標題：女子購買三無產(chǎn)品等不及證據(jù)即起訴，索賠12萬被法庭駁回

中國裁判文書網(wǎng)日前披露女子李某訴青島雪花家族餐飲管理有限公司（簡稱雪花家族公司）網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛判決書，判決李某訴雪花家族、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司（簡稱天貓公司）退還貨款11000元、10倍購物款110000元、維權(quán)費用2000元共計123000元訴請被駁回。

天眼查披露的判決書內(nèi)容顯示，李某2019年10月10日11時18分在雪花家族公司所有的三只海豚旗艦店購買了9份價值為5140.08元的

商品后，于2019年10月25日委托濰坊市濰城公證處作出（2019）魯濰坊濰城證民字第3056號公證書，公證了其收取順豐快遞、拆封過程和密封過程進行保全證據(jù)公證后，遂向法院提起針對雪花家族公司和天貓公司的退還貨款11000元、10倍購物款110000元、維權(quán)費用2000元共計123000元的索賠訴請。

山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院經(jīng)過審理認為，李某與雪花家族、天貓公司運營的平臺上進行的貨物買賣形成商品買賣關(guān)系，但李某起訴雪花家族售賣的商品系三無產(chǎn)品，但截至到開庭之日相關(guān)職能部門未出具處理結(jié)果。法院認為，李某涉訴食品是否違法違規(guī)、是否屬于三無產(chǎn)品應由相關(guān)職能部門作出認定，但現(xiàn)處理結(jié)果尚未作出，因此李某起訴證據(jù)不足未獲法院支持。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)條款，法院判決駁回李某訴請并判其承擔案件受理費1270元、財產(chǎn)保全費1125元共計2395元的判決結(jié)果。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。