騰訊收購(gòu)搜狗,能挑戰(zhàn)百度在搜索行業(yè)的地位嗎?

原標(biāo)題:騰訊收購(gòu)搜狗,能挑戰(zhàn)百度在搜索行業(yè)的地位嗎?

日前有消息稱(chēng),騰訊將全資收購(gòu)搜狗,騰訊過(guò)去就是搜狗的最大股東,持股比例為38.71%,因此,騰訊全資收購(gòu)搜狗的動(dòng)作并不讓人意外,關(guān)鍵在于騰訊收購(gòu)搜狗所帶來(lái)的影響力,有了騰訊這座大靠山,能不能對(duì)百度在國(guó)內(nèi)搜索引擎行業(yè)的地位發(fā)起挑戰(zhàn)呢?怎樣看待騰訊收購(gòu)搜狗?郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈認(rèn)為:

1.搜索引擎的價(jià)值在降低。曾經(jīng)搜索引擎就像是互聯(lián)網(wǎng)的“大門(mén)”,用戶(hù)需要從這道大門(mén)中查找信息。然而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,各個(gè)App成了信息孤島,電商、社區(qū)、新聞資訊、短視頻等App都是各自獨(dú)立,通過(guò)搜索引擎用戶(hù)找不到這些獨(dú)立App內(nèi)的信息。

豌豆莢、應(yīng)用寶曾經(jīng)都嘗試過(guò)應(yīng)用內(nèi)搜索玩法,但無(wú)奈大部分App并不配合,各大互聯(lián)網(wǎng)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,誰(shuí)都不想把資源貢獻(xiàn)出來(lái),應(yīng)用內(nèi)搜索這一浩大夢(mèng)想逐漸破滅,2016年7月5日,豌豆莢被阿里巴巴以近2億美元的價(jià)格收購(gòu),業(yè)界均為豌豆莢所不值。

除了信息孤島因素外,另一個(gè)問(wèn)題在于,用戶(hù)越來(lái)越“懶”,他們更習(xí)慣于被新聞資訊、短視頻、視頻網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等產(chǎn)品主動(dòng)push信息,而不是主動(dòng)去搜索信息。以前用戶(hù)需要通過(guò)百度/搜狗進(jìn)入新聞網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站查找信息,現(xiàn)在不需要經(jīng)過(guò)百度/搜狗這個(gè)動(dòng)作。

當(dāng)然,并不是說(shuō)現(xiàn)在的用戶(hù)不用搜索引擎,而是它的“守門(mén)員”地位喪失,不再成為唯一,這種情況下,誰(shuí)來(lái)都沒(méi)用。

2.取代和替換百度的成本過(guò)高。盡管有用戶(hù)對(duì)百度的用戶(hù)體驗(yàn)不滿(mǎn)意,但百度在中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)的地位依然很穩(wěn)。StatCounter的數(shù)據(jù)顯示,2019年12月,中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)份額中,百度以67.09%的市占比排名第一,搜狗以18.75%的市占比排名第二。

中國(guó)有近9.04億網(wǎng)民,他們?cè)谒阉饕娴目蛇x項(xiàng)中有百度、搜狗、神馬搜索、360搜索、頭條搜索,究竟哪個(gè)搜索引擎工具有效,用戶(hù)自然會(huì)“用腳投票”,要想取代和替換百度的成本過(guò)高,可能他們會(huì)嘗鮮去使用其他搜索工具,但關(guān)鍵時(shí)刻可能還是得換回來(lái)。

俞軍曾提到過(guò)一個(gè)公式,用戶(hù)價(jià)值 = (新體驗(yàn)-舊體驗(yàn))-替換成本。騰訊收購(gòu)搜狗后,能否讓搜狗的用戶(hù)體驗(yàn)變好?能否讓工具變得更有效?這兩點(diǎn)很關(guān)鍵。

關(guān)于搜索引擎,怕的不是友商之間的競(jìng)爭(zhēng),而是有些用戶(hù)已經(jīng)懶到壓根不愿意去“百度一下”,他們的“信息停止點(diǎn)”止步于微信、微博、抖音、快手等平臺(tái)。

3.百度的核心資源是幾十萬(wàn)廣告主。百度最后一次公布這方面的數(shù)據(jù)是2018年Q4,百度活躍網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)客戶(hù)數(shù)量約為52.9萬(wàn)家,比上年同期增長(zhǎng)15%,但每網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)客戶(hù)平均營(yíng)收卻下降4%,為4.01萬(wàn)元。

只要廣告主們?cè)敢庠诎俣壬贤斗艔V告,廣告主能從百度獲得收益,百度的基本盤(pán)就很穩(wěn)。搜狗與百度的競(jìng)爭(zhēng),本質(zhì)上廣告主之爭(zhēng)。搜狗與百度的差距有多大?考慮到疫情因素影響,我們不妨用2019年Q4的數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)比,百度2019年第四季度網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)營(yíng)收為29.8億美元,搜狗2019年Q4搜索及與搜索相關(guān)營(yíng)收為2.746億美元,搜狗搜索業(yè)務(wù)營(yíng)收僅為百度網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)收入的9.2%。

騰訊收購(gòu)搜狗的顯性效果很明顯,即廣告主的聯(lián)合。自從騰訊將微信等方面的廣告業(yè)務(wù)整合成社交廣告后,騰訊廣告營(yíng)收急劇上升。財(cái)報(bào)顯示,2019年騰訊網(wǎng)絡(luò)廣告收入達(dá)683.77億元,同比增長(zhǎng)18%。百度2019財(cái)年網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)營(yíng)收為人民幣781億元,同比下降5%。盡管騰訊的廣告營(yíng)收增速放緩,但與百度的距離卻越來(lái)越近。

收購(gòu)搜狗后,騰訊的網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)務(wù)可以和搜狗搜索的廣告業(yè)務(wù)進(jìn)行聯(lián)合,這樣對(duì)比的話(huà),百度的廣告業(yè)務(wù)難免會(huì)有影響。當(dāng)然,打通尚需時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)巨頭收購(gòu)后要想順利過(guò)渡并不容易,失敗者也不少,巨頭的內(nèi)部之間,也存利益之爭(zhēng)。

4.騰訊搜索之心不死。百度在2005年上市后曾創(chuàng)造了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“造富神話(huà)”,一年后騰訊推出了搜搜業(yè)務(wù)并準(zhǔn)備大干一場(chǎng),搜搜還吸納了曾經(jīng)在谷歌工作的吳軍擔(dān)任相關(guān)負(fù)責(zé)人,可惜搜搜沒(méi)做起來(lái),2013年9月被并入搜狗,搜搜品牌消失。

有心栽花花不發(fā),無(wú)心插柳柳成蔭。與刻意做搜索推出搜搜相比,微信搜索就有些“無(wú)心之發(fā)”。2016年底,微信和WeChat的合并月活躍賬戶(hù)數(shù)達(dá)8.89億,同比增長(zhǎng)28%。在微信這艘“巨輪”之下,微信的任何新動(dòng)作都有可能釋放出巨大的能量。

2017年5月,微信搜一搜功能上線(xiàn)。其后,微信搜索功能逐漸增加了音樂(lè)、小程序、文章、視頻、百科、問(wèn)答、商品、新聞等諸多內(nèi)容,與真正的搜索引擎相比也相差無(wú)幾。

在微信搜索的刺激下,騰訊重新找到其在搜索引擎行業(yè)的信心,而作為搜狗的第一大股東,收購(gòu)它的阻力也非常小。在微信這塊大流量池下,鮮有公司能拒絕與它合作,王小川也沒(méi)有選擇拒絕。

他在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)新聞稱(chēng):“感謝騰訊公司對(duì)搜狗公司價(jià)值以及技術(shù)能力、產(chǎn)品創(chuàng)新能力的認(rèn)可。接下來(lái)會(huì)對(duì)相關(guān)事宜進(jìn)行認(rèn)真的討論和衡量,讓搜狗能夠持續(xù)為用戶(hù)創(chuàng)造更大的價(jià)值?!?/p>

搜狗在自己手里跟在騰訊手里,價(jià)值自然不一樣。

5.關(guān)鍵不在搜索,而在于信息流。百度從2014年起開(kāi)始投入巨量人力、物力、財(cái)力將“手機(jī)百度”App給做起來(lái)了,財(cái)報(bào)顯示,2020年3月,百度App日活躍用戶(hù)數(shù)達(dá)到2.22億,同比增長(zhǎng)28%;App端內(nèi)搜索量同比增長(zhǎng)45%,信息流用戶(hù)時(shí)長(zhǎng)同比增長(zhǎng)51%。

反觀搜狗,其在移動(dòng)化的過(guò)程中比百度要遲鈍得多,王小川曾提到過(guò)“三級(jí)火箭”戰(zhàn)略,即輸入法–瀏覽器–搜索,這個(gè)玩法在PC時(shí)代尚無(wú)問(wèn)題,但到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“三級(jí)火箭”戰(zhàn)略明顯失效了,整個(gè)鏈條太長(zhǎng),搜狗也嘗試過(guò)從輸入法直接到搜索,這樣做的用戶(hù)體驗(yàn)又讓用戶(hù)不滿(mǎn)意。

七麥數(shù)據(jù)顯示,最近一年內(nèi),百度App在App Store總榜免費(fèi)榜中長(zhǎng)期處于前50名內(nèi),而搜狗App的排名幾乎都在200名以外。

為了主攻手機(jī)百度App,百度甚至戰(zhàn)略性放棄了百度瀏覽器。在發(fā)展百度App的同時(shí),百度也開(kāi)始布局信息流業(yè)務(wù)。

財(cái)報(bào)顯示,截至2020年3月,百家號(hào)內(nèi)容創(chuàng)作者數(shù)量突破300萬(wàn),同比增長(zhǎng)44%。有大量?jī)?nèi)容貢獻(xiàn)者的情況下,百度就有機(jī)會(huì)形成更高效率的分發(fā)能力。百度在信息流業(yè)務(wù)之外,已經(jīng)逐漸開(kāi)始向垂直領(lǐng)域發(fā)散,比如,百度健康、百度汽車(chē)“有駕”。

信息流已成百度除搜索之外的重點(diǎn)。騰訊收購(gòu)搜狗的關(guān)鍵,也不是搜索引擎,而是信息流。

騰訊看點(diǎn)公布的數(shù)據(jù)顯示,3月份多端去重日活躍用戶(hù)數(shù)量達(dá)到2.4億,人均單日使用時(shí)長(zhǎng)58分鐘,日均內(nèi)容消費(fèi)量達(dá)96億。

搜狗App雖然沒(méi)做起來(lái),但通過(guò)QQ瀏覽器的表現(xiàn)卻不錯(cuò),七麥數(shù)據(jù)顯示,近一年內(nèi),它在App Store總榜免費(fèi)榜中長(zhǎng)期處于50名以?xún)?nèi),雖然與百度App有距離,但并沒(méi)有搜狗與百度那么大。

收購(gòu)搜狗后,騰訊完全可以跟百度主推“手機(jī)百度”一樣,將QQ瀏覽器給推起來(lái)。只要信息流業(yè)務(wù)能成長(zhǎng)起來(lái),其B端的廣告主自不用愁。

樹(shù)大好乘涼。對(duì)于搜狗來(lái)說(shuō),被騰訊收購(gòu),當(dāng)然是幸事,但是對(duì)于內(nèi)部員工來(lái)說(shuō),難免會(huì)有相關(guān)業(yè)務(wù)線(xiàn)的重疊而被“優(yōu)化”。

PC時(shí)代,新聞門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、搜索引擎都曾爆紅,可到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一切都變了,三十年河?xùn)|三十年河西,未來(lái)誰(shuí)也沒(méi)辦法預(yù)料。

文/郭靜,微信公眾號(hào):郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-07-28
騰訊收購(gòu)搜狗,能挑戰(zhàn)百度在搜索行業(yè)的地位嗎?
日前有消息稱(chēng),騰訊將全資收購(gòu)搜狗,騰訊過(guò)去就是搜狗的最大股東,持股比例為38.71%,因此,騰訊全資收購(gòu)搜狗的動(dòng)作并不讓人意外,關(guān)鍵在于騰訊收購(gòu)搜狗所帶來(lái)的影響力,有了騰訊這座大靠山,能不能對(duì)百度在國(guó)

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文