數(shù)字科技不是“避風港”，而是“照妖鏡”

原標題：數(shù)字科技不是“避風港”，而是“照妖鏡”

文/孟永輝

最近一直在思考一個問題：究竟什么是數(shù)字科技？因為在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管持續(xù)且常態(tài)化的大背景下，越來越多的玩家開始選擇數(shù)字科技作為新的發(fā)展方向了。在這些玩家中，互聯(lián)網(wǎng)金融玩家居多。如果說得直白一些的話，所謂的數(shù)字科技，其實就是指互聯(lián)網(wǎng)金融去金融化之后剩下的部分。如果互聯(lián)網(wǎng)金融平臺去金融化之后還有東西，那么，它就可以繼續(xù)做數(shù)字科技；如果互聯(lián)網(wǎng)金融平臺去金融化之后沒有東西，那么，它就只能退場。正是因為如此，才會有那么多的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺不適合做數(shù)字科技。這又是為什么呢？因為很多的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺去金融化之后真的一點都沒有剩下，要流量沒流量，要數(shù)據(jù)沒數(shù)據(jù)，要科技沒科技，要啥沒啥。

數(shù)字科技的這一特性，決定了并不是所有的互聯(lián)網(wǎng)金融玩家都具備參與其中的先天條件，所謂的擁抱數(shù)字科技其實就是一場新的概念鬧劇。因此，洗牌之下的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺可能會因為加持數(shù)字科技的概念，短暫性地躲過了金融監(jiān)管，但是，如果他們依然無法找到互聯(lián)網(wǎng)金融之外合理的商業(yè)模式的話，所謂的數(shù)字科技對于這些人來講依然是海市蜃樓，可望而不可及。

那么，那些有條件參與到數(shù)字科技之中的玩家是不是就可以高枕無憂了呢？答案依然是否定的。因為對于互聯(lián)網(wǎng)金融來講，去金融化之后真正剩下的僅僅只是在流量時代積累下來的數(shù)據(jù)資源了，如果僅僅只是借助這些數(shù)據(jù)資源就想要去做商業(yè)化的嘗試，還有一定難度的。因為這些數(shù)據(jù)不僅僅只是放在一個又一個數(shù)據(jù)庫里，還要對這些數(shù)據(jù)進行再加工和再處理。所以，數(shù)字科技的玩家僅僅擁有了龐大的數(shù)據(jù)資源只是一個開始，如何將這些數(shù)據(jù)充分應(yīng)用，甚至將這些數(shù)字資源與新技術(shù)結(jié)合在一起，從而衍生出新的產(chǎn)品和服務(wù)，才是真正可以把握數(shù)字科技時代發(fā)展紅利的關(guān)鍵。

一句話來講，真正可以參與到數(shù)字科技之中的玩家是互聯(lián)網(wǎng)金融的佼佼者，真正意義上的數(shù)字科技強者則是數(shù)字科技的佼佼者。由此，我們基本上可以判斷未來真正可以在數(shù)字科技的市場上有所作為的玩家并不是那些擁有海量數(shù)據(jù)的玩家，而是真正能夠充分利用這些海量數(shù)據(jù)，并且真正可以將這些數(shù)據(jù)與新技術(shù)深度結(jié)合的玩家。由此，我們又可以判斷互聯(lián)網(wǎng)金融玩家擁抱數(shù)字科技僅僅只是一個過渡期，一個開始，等到數(shù)字科技進入到深度洗牌期之后，它依然會面臨互聯(lián)網(wǎng)金融同樣的境遇——洗牌?？赡苡腥藭?，現(xiàn)在的數(shù)字科技玩家基本上都是一些頭部玩家，這些頭部玩家都在擁抱新技術(shù)，怎么還要洗牌呢？

沒錯，現(xiàn)在的數(shù)字科技玩家都在積極擁抱新技術(shù)，甚至把自身定位成為新基建的代表，但是，在這些積極的姿態(tài)背后其實透露出來的是玩家們對于未來發(fā)展不確定性的某種焦慮，甚至恐慌。首先，很多的數(shù)字科技玩家其實都是從互聯(lián)網(wǎng)金融玩家進化而來的，習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)金融式的商業(yè)模式，讓他們對數(shù)字科技的商業(yè)模式真的是有些不適應(yīng)的。因為在互聯(lián)網(wǎng)金融時代并不需要做太多的工作，只需要借助自身的平臺收割用戶和流量就行了。進入數(shù)字科技時代后，他們面對的用戶已經(jīng)不再是C端用戶，更多的是B端用戶，這些用戶的需求與C端用戶是有很大區(qū)別的，我們再去用互聯(lián)網(wǎng)金融的方式和手段來運作，勢必會遭遇這樣那樣的問題。從表面上看，數(shù)字科技玩家在不遺余力地宣傳自己可以為B端用戶做這樣那樣的服務(wù)，提升他們的效率，節(jié)省他們的成本，優(yōu)化他們的流程。實質(zhì)上，在玩家們拼盡全力的宣傳背后，我們同樣應(yīng)該看到B端用戶的無動于衷，觀望和不信任是主流。因為如果B端用戶真的買賬的話，那么，這些數(shù)字科技的玩家只需要用心把這些B端用戶服務(wù)好就行了，是不需要太多的宣傳和吆喝的。

其次，我們看到現(xiàn)在很多的數(shù)字科技玩家正在把自己包裝成為新基建的代表。這個操作其實是沒有什么問題的，因為數(shù)字科技玩家本身的數(shù)據(jù)資源與新基建之間其實是有著天然的聯(lián)系的。以大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新基建其實背后依然是數(shù)字和數(shù)據(jù)，所以，數(shù)字科技的玩家把自己定位成為新基建的參與者和驅(qū)動者其實是非常正確且有前瞻眼光的選擇。

但是，有一個問題需要引起我們的注意。這個問題就是現(xiàn)在的新技術(shù)其實是并不成熟的?，F(xiàn)在的數(shù)字科技玩家之所以會把自己和新基建綁定在一起，主要是因為他們看準了新基建的大趨勢，但是，他們卻沒有找到真正把新基建落地和實踐的方式和方法。所以，數(shù)字科技玩家把自身定位成為新基建僅僅只有數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢，在新基建相關(guān)的新技術(shù)的研發(fā)和融合上面依然是一個“小學(xué)生”。

這其實從另外一個角度反映出數(shù)字科技玩家們的焦慮。在新技術(shù)尚未真正成熟的時刻，一味地把自己定位成為新基建的代表，其實反映出來的是數(shù)字科技玩家在變現(xiàn)和落地上的焦慮。如果數(shù)字科技玩家僅僅只是有數(shù)據(jù)資源，但卻始終都找不到與新技術(shù)結(jié)合的方式，那么，就算是他們看到了新基建的風口，到最后依然僅僅只是一場賠本賺吆喝的買賣。

因此，千萬不要以為躲過了互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，就萬事大吉了；更不要以為轉(zhuǎn)型成為數(shù)字科技玩家，就萬事大吉了。一切都才剛剛開始。看看頭部數(shù)字科技玩家透露出來的焦慮和迷茫，我們就可以看出一些端倪?？赡苡行┤瞬⒉徽J同我的這些觀點，因為現(xiàn)在的數(shù)字科技玩家其實都是行業(yè)當中的佼佼者，很多有他們自己的生態(tài)系統(tǒng)，即使是不拓展新的用戶，即使是不進行融資，他們依然可以活得很好。但是，如果僅僅只是把數(shù)字科技定位成為自身生態(tài)體系下的封閉且孤立的存在，缺少向外拓展的野心，甚至不去聯(lián)通人們生活的方方面面，勢必會失去很多的發(fā)展可能性，或許就連他們自己也不會愿意。

為什么呢？因為這樣的話，數(shù)字科技的功能和作用其實是無法得到最大限度的發(fā)揮的。這又是為什么呢？因為數(shù)字科技之所以稱之為數(shù)字科技，它的本源就在于數(shù)字上。如果我們僅僅只是把這些數(shù)字局限在他們的自我生態(tài)下，缺少對數(shù)字的不斷獲取與迭代更新，那么，在數(shù)字瞬息萬變的大背景下，他們所掌握的數(shù)字其實已經(jīng)落后了，陳舊了。這非但無法促進自身的發(fā)展，反而還將會把自身的發(fā)展帶入到死胡同里。

所以，我們現(xiàn)在看到的現(xiàn)階段的數(shù)字科技時代僅僅只是相當初級，相當原始的階段，未來，隨著人們對于數(shù)字科技認識的逐漸深入，特別是隨著商業(yè)困境和技術(shù)困境的破解，數(shù)字科技還將會迎來新的蛻變。這個時候，才是真正考驗數(shù)字科技的時候。但是，當前這個階段卻是最最考驗數(shù)字科技的時候，因為這個階段直接關(guān)系到從互聯(lián)網(wǎng)時代向數(shù)字科技時代的過渡，我們需要找到正確地將互聯(lián)網(wǎng)時代的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)沉淀到數(shù)字科技身上的方式和方法。

數(shù)字科技扮演的是打通最后一個閉環(huán)的角色，如果這個問題得到解決，那么，我們就找到了從互聯(lián)網(wǎng)時代過渡到數(shù)字經(jīng)濟時代的方式和方法，如果我們找不到合適的對接點，那么，互聯(lián)網(wǎng)時代和數(shù)字經(jīng)濟時代就是兩個獨立且孤立的存在。從表面上看，數(shù)字科技是互聯(lián)網(wǎng)金融的“避風港”，實質(zhì)上，數(shù)字科技是互聯(lián)網(wǎng)時代的新表達和再進化。認識到了這一點，我們才能找到落地數(shù)字科技的方式和方法。

這其實又回到了那個原始的話題上面——金融是什么？金融是毛細血管，它聯(lián)通了我們生活的細枝末節(jié)，是人們生活的具體體現(xiàn)。數(shù)字科技作為衍生于互聯(lián)網(wǎng)金融的存在，其實扮演的正是聯(lián)通人們互聯(lián)網(wǎng)化的生活的角色，只不過它的呈現(xiàn)形式是數(shù)字化而已。當我們把數(shù)字科技看成是人們科技生活的表達和體現(xiàn)，而不是互聯(lián)網(wǎng)金融的“避風港”，我們才算是真正抓住了數(shù)字科技的精髓和本質(zhì)。而從這個角度來看待數(shù)字科技的時候，我們或許可以發(fā)現(xiàn)一個完全有別于現(xiàn)在主流的視角。

在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的大背景下，那些將最后的一點生的希望放在數(shù)字科技身上的互聯(lián)網(wǎng)金融玩家或許從一開始就是錯的。因為數(shù)字科技是一個全新的存在，它衍生于金融本身，卻又獨立于金融之外，又以數(shù)字的形式與人們的生活密切相關(guān)。真正找到屬于數(shù)字科技本身的商業(yè)模式，真正找到數(shù)字與新技術(shù)融合的方式和方法，才是數(shù)字科技走向正軌的開始。

所以，數(shù)字科技不是互聯(lián)網(wǎng)金融的“避風港”，而是互聯(lián)網(wǎng)金融的“照妖鏡”。是人是妖，一照便知。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。