原標(biāo)題:數(shù)字科技:金融進(jìn)化的終局
文/孟永輝
有關(guān)金融進(jìn)化方向的討論依然在持續(xù)。
可以預(yù)見的是,不同的人對(duì)于金融進(jìn)化的方向會(huì)有不一樣的理解,正是基于此,才導(dǎo)致了后互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代有如此多的金融新物種的出現(xiàn),金融科技如此,數(shù)字科技同樣如此。
在這股大潮中,有人抱著流量的思維不放,繼續(xù)尋找新的收割對(duì)象;有人則早以沉入產(chǎn)業(yè)賦能的大江大河里,尋找金融進(jìn)化的新寶藏。
這些現(xiàn)象的長期存在模糊了我們的視線。于是,一個(gè)問題開始出現(xiàn),金融進(jìn)化的終局究竟是什么?
有人將金融進(jìn)化的終局依然局限在金融的層面上,有人則早已跳出了金融的牽絆,站在了更高的維度上來看待金融的未來。
最近,我同樣也在思考這樣的問題,并且與同行們進(jìn)行了一些討論。很顯然,這樣的討論依然沒有定數(shù),因?yàn)槲覀兊乃伎季S度也不一樣,但,我更加傾向于將數(shù)字科技看做是金融進(jìn)化的終局。
人們之所以將金融進(jìn)化的終局依然局限在金融之上,只是因?yàn)樗麄兿硎艿搅艘酝c現(xiàn)在他們?cè)诮鹑谏砩系募t利,并且試圖通過這種方式將這種紅利延續(xù)下去。
如果僅僅只是用金融的概念來看待金融進(jìn)化的終局或許我們又將陷入到互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈之中。為何?因?yàn)檫@種缺少了對(duì)金融行業(yè)進(jìn)行顛覆性改造的做法,僅僅只是在互聯(lián)網(wǎng)金融之上的縫縫補(bǔ)補(bǔ),并未真正讓金融得到蝶變升級(jí)。
于是,在很多時(shí)候,根植于金融本身的金融進(jìn)化僅僅只是一個(gè)避風(fēng)港,目的就是為了逃避政策的監(jiān)管,經(jīng)營的困境,而非是尋找有關(guān)金融進(jìn)化的新模式。
當(dāng)金融行業(yè)真正需要新概念的加持時(shí),這種以“新技術(shù)+金融”為主導(dǎo)的發(fā)展模式可能是有效的。
因?yàn)樗梢詫⒔鹑谛袠I(yè)那些在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代并未得到釋放的能量激活,但如果細(xì)細(xì)思量,我們依然發(fā)現(xiàn),這種進(jìn)化的底層邏輯其實(shí)與互聯(lián)網(wǎng)金融并無二致。只不過,這個(gè)階段的對(duì)象從互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的C端流量,變成了金融科技時(shí)代的B端流量而已。
那些讓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)束手無策的金融玩家們,的確會(huì)因?yàn)樾录夹g(shù)的加入有所改觀,甚至讓自身改頭換面。然而,如果金融進(jìn)化的終局依然是金融,那么,所謂的金融進(jìn)化其實(shí)只不過是換了一個(gè)代名詞而已。盡管如此,我們依然看到很多人在其中樂此不疲,甚至還有人繼續(xù)鼓吹互聯(lián)網(wǎng)金融的正向作用。
于是,后互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的金融進(jìn)化其實(shí)依然在遵循互聯(lián)網(wǎng)金融的邏輯發(fā)展,只不過僅僅只是改了一個(gè)名頭和門面而已。
因此,以金融行業(yè)對(duì)象為目標(biāo)的金融進(jìn)化僅僅只是一個(gè)過渡階段,并且是沒有太多想象力的“中間道路”。徹底改變金融的本質(zhì),站在更高的維度來審視并實(shí)踐金融新進(jìn)化才能把金融行業(yè)的發(fā)展帶入到全新發(fā)展階段。
從這個(gè)角度來看,金融的進(jìn)化其實(shí)是開始分野的。而方向的不同,最終導(dǎo)致了那些加持金融新進(jìn)化的玩家們走向了不同的方向,并且擁有了不同的想象空間。
對(duì)于那些依然癡迷于概念和流量思維的玩家們來講,他們口中所謂的進(jìn)化僅僅只是一個(gè)暫時(shí)的、過渡的方式而已,等到風(fēng)聲一過,一切又將回到過去。所謂的金融進(jìn)化僅僅只是他們收割新流量的方式而已。
從短期來看,這種運(yùn)動(dòng)式的,非理性的發(fā)展模式的確可以獲得快速的發(fā)展效果,甚至給我們營造一種他們業(yè)已找到金融進(jìn)化新方式的假象。然而,真正等到概念的吸引力不再,流量紅利見頂,他們這些看似迅猛的發(fā)展勢(shì)頭便開始戛然而止。
于是,新的概念和模式便會(huì)出現(xiàn),歷史開始重演。
很顯然,一味將金融進(jìn)化看成是一種概念的做法,帶來的發(fā)展同樣是暫時(shí)的,不可持續(xù)的,他們必然無法引領(lǐng)金融進(jìn)化走向正確的未來。
需要明確的是,這些玩家并不是少數(shù)派,而是多數(shù)派。無論是在互聯(lián)網(wǎng)金融洗牌當(dāng)中存活下來的頭部公司,還是那些高舉金融科技大旗的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,其實(shí)都在越來越多地涌入到這樣一種賽道當(dāng)中。
玩家的持續(xù)加入,短暫紅利所營造的熱騰騰的氣氛,讓很多人誤以為這就是金融進(jìn)化的正確方向,這就是金融進(jìn)化的終局。但是,他們忽略了金融的本質(zhì),更加忽略了金融進(jìn)化所處的市場(chǎng)大環(huán)境和大背景。
從金融的本質(zhì)來看,金融的價(jià)值體現(xiàn)在于對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的支撐和打通,而不是將金融行業(yè)建筑成為一個(gè)“獨(dú)立王國”,只有將金融盡可能多地與實(shí)體產(chǎn)業(yè)結(jié)合,甚至與實(shí)體產(chǎn)業(yè)融為一體,才能讓金融的本質(zhì)得到最大程度的發(fā)揮。
很顯然,占據(jù)多數(shù)派的玩家們并沒有顧及到金融的真實(shí)本質(zhì),他們僅僅只是開始建筑起金融行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的高墻,用以收割紅利。
從金融進(jìn)化所處的大環(huán)境來看,新技術(shù)的不斷成熟和落地正在顛覆與改變著傳統(tǒng)行業(yè),甚至是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展邏輯。
在數(shù)字化與智能化浪潮的沖擊之下,傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)要素正在發(fā)生本質(zhì)上的改變,數(shù)字正在成為新的生產(chǎn)要素。
金融作為一個(gè)與人們生產(chǎn)和生活息息相關(guān)的行業(yè),它的未來必然是數(shù)字化,它的終極形態(tài)同樣也必然是數(shù)字化。因?yàn)橹挥姓嬲龑?shí)現(xiàn)了金融行業(yè)的數(shù)字化,整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的數(shù)字化才能真正跑通,數(shù)字時(shí)代才不是一句空話。
正所謂真理掌握在少數(shù)人手中,在對(duì)待金融進(jìn)化的問題上總是有人以更加長遠(yuǎn)的角度和更加高端的維度來看待它。于是,他們摒棄了淺藏輒止的,以追逐紅利為代表的發(fā)展模式,從而將眼光聚焦在了更加廣闊的數(shù)字科技海洋里。通過對(duì)金融進(jìn)行更加徹底,更具顛覆性的變革來更好地去發(fā)揮金融的本質(zhì),讓金融的進(jìn)化更具想象空間。
站在數(shù)字化的角度來更好地思量并尋求金融進(jìn)化的終極命題,以數(shù)字科技作為金融進(jìn)化的終局,讓原本一葉障目的金融進(jìn)化進(jìn)入到了全新的視野當(dāng)中。
當(dāng)數(shù)字科技成為金融進(jìn)化的終局,所謂的金融早已不再是簡單的金融,而是變成了聯(lián)通行業(yè)的“毛細(xì)血管”,金融的功能得到了最大程度的發(fā)揮;
當(dāng)數(shù)字科技成為金融進(jìn)化的終局,金融與外部行業(yè)的邊界開始逐漸彌合,真正建構(gòu)起了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施,高墻被摧毀;
當(dāng)數(shù)字科技成為金融進(jìn)化的終局,金融的功能和作用早已不再是傳統(tǒng)而又老套的投資和理財(cái),而是變成了助力產(chǎn)業(yè)變革和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的利器。
在這條只有少數(shù)派奔跑的賽道上,我們看到了一個(gè)有著無限度想象力的新未來。
他們衍生于金融,但他們?cè)缫巡辉偈莻鹘y(tǒng)意義上的金融,這才是金融進(jìn)化的終極樣子,這才是金融進(jìn)化的真正未來。
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。