云鳥以司機(jī)未全程開GPS為由拒付運(yùn)費(fèi),一審判賠近10萬

原標(biāo)題:云鳥以司機(jī)未全程開GPS為由拒付運(yùn)費(fèi),一審判賠近10萬

賈某某與北京云鳥科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一審日前宣判,北京市海淀區(qū)人民法院判處云鳥公司賠付原告運(yùn)費(fèi)96501.48元及利息損失。

天眼查APP披露的判決書顯示,2014年12月,賈某某在云鳥科技平臺(tái)app注冊(cè)組建了“嘉興希雅途車隊(duì)”,2018年2月,云鳥開始凍結(jié)賈某某2018年1-8月份平臺(tái)賬號(hào)內(nèi)的運(yùn)費(fèi),多次協(xié)商仍無法取現(xiàn)。

云鳥公司辯稱賈某某并未實(shí)際承運(yùn),其提供證據(jù)無法證明其承運(yùn)情況,公司要求全程開GPS情況下,線路完整到最開始的狀態(tài),賈某某線路并不完整,而且價(jià)格比同等條件下的車輛高出幾十倍,數(shù)據(jù)涉嫌虛假。

海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)定云鳥公司主張賈某某訂單業(yè)務(wù)存在數(shù)據(jù)造假嫌疑,但未提供相應(yīng)證據(jù)證明不予采信,賈某某依約完成貨運(yùn)服務(wù),云鳥公司理應(yīng)支付相應(yīng)貨運(yùn)費(fèi)用。2020年5月22日一審判處云鳥公司向賈某某支付運(yùn)費(fèi)96501.48元及利息損失(以96501.48元為基數(shù),自2019年12月2日起按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際給付之日),案件受理費(fèi)1106元由云鳥公司負(fù)擔(dān)。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-09-02
云鳥以司機(jī)未全程開GPS為由拒付運(yùn)費(fèi),一審判賠近10萬
賈某某與北京云鳥科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一審日前宣判,北京市海淀區(qū)人民法院判處云鳥公司賠付原告運(yùn)費(fèi)96501.48元及利息損失。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文