英超解約后,PP體育王冬首發(fā)聲:賽事版權(quán)價(jià)格亟待回歸理性

原標(biāo)題:英超解約后,PP體育王冬首發(fā)聲:賽事版權(quán)價(jià)格亟待回歸理性

9月3日晚間,PP體育與英超先后發(fā)表聲明稱,終止合作。9月6日,PP體育總裁王冬出席2020年國際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì),并在主題演講中指出,疫情加速了體育賽事版權(quán)市場回歸理性,燥熱的體育版權(quán)市場需要適時(shí)降溫,這將是疫情后體育產(chǎn)業(yè)最大的趨勢之一。

新華社報(bào)道分析稱英超、PP體育“分手”是否會(huì)成為體育版權(quán)市場的“多米諾骨牌”。王冬在會(huì)上表示,體育賽事版權(quán)市場回歸理性,是疫情后體育產(chǎn)業(yè)最大的趨勢之一,英超是第一家,如果價(jià)值體系不能回歸正常,不排除還有其他企業(yè)放棄相關(guān)版權(quán)。

據(jù)報(bào)道,雙方對于版權(quán)價(jià)值的評估分歧是造成這次合作不歡而散的重要因素。疫情爆發(fā)后,法甲直接取消了賽季,直接導(dǎo)致法國最大的電視臺(tái)Canal+電視臺(tái)拒付1.1億歐法甲轉(zhuǎn)播費(fèi),隨后,連鎖反應(yīng)蔓延到全球。4月,拜因體育拒絕支付法甲、法乙的4200萬歐元轉(zhuǎn)播費(fèi)用,6月英國天空體育拒付意甲高額轉(zhuǎn)播費(fèi)。歐冠、歐聯(lián)也因?yàn)楦闹茖?dǎo)致場次減少,引發(fā)了轉(zhuǎn)播商的不滿,希望歐足聯(lián)退回相應(yīng)版權(quán)費(fèi)用。德甲新周期的版權(quán)價(jià)格只有44億歐元,比上一周期減少2.2億歐元。天空體育、英國電信體育等英國國內(nèi)轉(zhuǎn)播方要求從英超俱樂部獲得3.3億英鎊的退款。今年6月份,英超和天空體育達(dá)成協(xié)議,退還1.7億英鎊轉(zhuǎn)播費(fèi)。但中國轉(zhuǎn)播商沒有得到同等對待。但是很顯然版權(quán)價(jià)格回歸理性的多米諾效應(yīng)正在全球發(fā)酵。

“大家看到過去幾年國內(nèi)企業(yè)在體育版權(quán)投入上的‘冒進(jìn)’,但同時(shí)大家也在更為現(xiàn)實(shí)與殘酷的環(huán)境之下反思,理性客觀地重新評估賽事版權(quán)的價(jià)格價(jià)值體系,也在探索體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式與路徑?!蓖醵寡?, “其實(shí)疫情開始前全球賽事版權(quán)已經(jīng)開始進(jìn)入下行周期,英超版權(quán)在本土與上個(gè)周期相比不升反降成了擠破體育版權(quán)泡沫的一個(gè)標(biāo)志。PP體育會(huì)堅(jiān)定不移的加大體育生態(tài)的投入與布局,但是同樣會(huì)客觀理性的判斷版權(quán)的實(shí)際價(jià)值?!?/p>

全球體育版權(quán)巨頭DAZN也危機(jī)重重,不少訂閱用戶放棄了付費(fèi)選擇,DAZN也在全球范圍內(nèi)放棄了一些賽事版權(quán),并與日本J聯(lián)賽通過談判重新簽訂了合同,在原合同基礎(chǔ)上延長兩年,平均每年的版權(quán)價(jià)格將減少11%。

國內(nèi)賽事版權(quán)市場此前跟隨國際市場一起大幅上漲,多家平臺(tái)都跟進(jìn)了在體育版權(quán)上的投入,NBA和英超新周期版權(quán)價(jià)格都創(chuàng)造了歷史新高,但平臺(tái)都沒有換回同等的價(jià)值或者回報(bào)。

縱觀全球,體育版權(quán)市場毫無懸念地在走向下行周期。無論是版權(quán)方還是轉(zhuǎn)播方,都不得不面對這個(gè)問題,當(dāng)收入無法支撐高額版權(quán)時(shí),體育產(chǎn)業(yè)顯然無法可持續(xù)發(fā)展。

王冬總結(jié)說,“疫情加速了體育產(chǎn)業(yè)的重塑,如果把2014年成為體育產(chǎn)業(yè)的第一次爆發(fā)變革,那2020年體育產(chǎn)業(yè)將迎來第二次變革?!?/p>

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-09-06
英超解約后,PP體育王冬首發(fā)聲:賽事版權(quán)價(jià)格亟待回歸理性
“大家看到過去幾年國內(nèi)企業(yè)在體育版權(quán)投入上的‘冒進(jìn)’,但同時(shí)大家也在更為現(xiàn)實(shí)與殘酷的環(huán)境之下反思,理性客觀地重新評估賽事版權(quán)的價(jià)格價(jià)值體系,也在探索體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式與路徑。

長按掃碼 閱讀全文