原標題:“背叛”李佳琦遭粉絲報復,玉澤這事做錯了嗎?
“吃相難看”“白眼狼”......這兩日,上海家化旗下品牌玉澤的官方微博下,充斥著李佳琦粉絲的留言,原因是玉澤和李佳琦的關系發(fā)生了微妙的變化。
熟悉的朋友都知道,玉澤是李佳琦直播間的???,甚至可以說李佳琦讓更多人認識了玉澤這個品牌。2019年雙十一前夕,玉澤走進李佳琦直播間,此后,李佳琦多次在直播中不遺余力地向粉絲推薦玉澤產(chǎn)品,收獲了不少粉絲的種草。
國盛證券研究所研報顯示,今年1月到6月,玉澤共與李佳琦合作28場直播,直播日GMV占品牌總GMV約70%。根據(jù)國信證券的估算,玉澤在2019年雙11銷售額同比增長超150%。
兩者的關系讓不少粉絲將玉澤和李佳琦牢牢的綁在一起,認為李佳琦就是玉澤的“伯樂”。但在今年618之后,李佳琦與玉澤的關系急轉直下,不僅玉澤的產(chǎn)品長時間沒有出現(xiàn)在李佳琦的直播間。不少粉絲還表示,玉澤在618期間店鋪直播送的贈品比李佳琦直播間更多,而且產(chǎn)品漲價幅度驚人,客服態(tài)度也令人不滿。
不久,玉澤與李佳琦停止合作的傳言流出,更引發(fā)李佳琦粉絲的不滿,于是“百雀羚事件”再次上演。一些李佳琦的粉絲發(fā)起了要求商家開發(fā)票的倡議,大批量粉絲涌入玉澤旗艦店要求開發(fā)票。
9月8日,玉澤官微發(fā)聲明稱曾“第一時間與李佳琦團隊溝通續(xù)約,但因商務條款原因暫時未對合作達成一致”,并解釋“從未對玉澤產(chǎn)品價格進行上調”。
李佳琦也在當日直播最后回應“玉澤的產(chǎn)品非常好用,暫時沒有合作上,也很正常,大家可以在別的渠道購買玉澤”。
正當此時,有網(wǎng)友爆料,疑似玉澤旗艦店客服曬出與顧客的聊天記錄,內容包含客服詢問“是李佳琦叫你們來的嗎”“親,他賺這么多錢,給親們分了嗎?沒必要生氣的呢”等內容??头难哉摫环劢z認為是在挑釁,對客服的不滿引發(fā)了更大規(guī)模的粉絲行為,#李佳琦粉絲#的話題登上熱搜榜。
但真正將事件推向高潮的是,9月9日,玉澤進入了薇婭的直播間。這引起了李佳琦粉絲極大的不滿。
中國人歷來講“吃水不忘挖井人”,按照粉絲的邏輯,李佳琦一手捧紅了玉澤,如今玉澤選擇了其他的帶貨主播,這無疑是“背叛”了李佳琦,此舉徹底惹惱了粉絲,不少粉絲向玉澤施壓,斥其“忘恩負義”,威脅不再購買玉澤產(chǎn)品。
帶貨派認為,品牌與主播是雙向選擇的過程,自然也是互相成就。盡管,一開始玉澤品牌知名度相較于李佳琦來說較低,但這并不意味著,李佳琦在這場商業(yè)行為中占據(jù)絕對的掌控權。
畢竟李佳琦只是引導粉絲購買,粉絲并非全盤接受。產(chǎn)品好用才會有源源不斷的用戶,主播也只有推薦物美價廉的產(chǎn)品才能徹底捆綁住與粉絲之間的感情。
即使有違粉絲心中的道義,但不逾越商業(yè)合約的前提下,玉澤做出的選擇都是合理的。如果品牌與主播徹底捆綁,則意味著缺少了許多推廣的渠道,并且與主播間的議價空間和能力都將大打折扣,李佳琦作為大主播,固然深知雙方合作的界限。
此外,帶貨派發(fā)現(xiàn),去年7月,玉澤品牌的母公司上海家化與薇婭進行過一場專場直播,并且薇婭還被上海家化授予“全球好物推薦官”。此次玉澤進入薇婭直播間也是順理成章的事。
但可以明確的是,在這件事中,玉澤旗艦店的客服顯然是做錯了。盡管短時間內集體要求開發(fā)票是粉絲為宣泄情緒所為,但粉絲也是消費者,要求商家開發(fā)票是消費者的法定權利,玉澤的客服如此情緒化的回應反倒顯得十分不理智。
帶貨派還發(fā)現(xiàn),玉澤旗艦店的客服的服務態(tài)度此前就遭到網(wǎng)友投訴。微博網(wǎng)友@敏敏Fmers稱,“如果有一天玉澤倒閉了,他家的客服功不可沒”,還有網(wǎng)友反映2018年雙十一期間,玉澤旗艦店的福袋活動存在欺詐消費者的行為。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。