《凍結(jié)的希望》中的人體冷凍技術(shù),能夠打開永生的魔盒嗎?

原標(biāo)題:《凍結(jié)的希望》中的人體冷凍技術(shù),能夠打開永生的魔盒嗎?

探尋生命的起源與歸宿,是科幻作品不變的母題,又時(shí)不時(shí)會(huì)與現(xiàn)實(shí)遙相呼應(yīng)。

比如科幻小說《漫游金星》中,艾薩克·阿西莫夫?qū)⒔鹦敲枥L成了動(dòng)物王國(guó)的天堂,恰好在9月14號(hào),一個(gè)國(guó)際天文研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)金星上生命存在的證據(jù),震驚了全球天文學(xué)界。

文字描繪的奇幻想象,還有哪些正在刷新我們對(duì)世界的認(rèn)知呢?

人體冷凍就是一例。

科幻小說家尼爾瓊斯恐怕不會(huì)想到,他在1931年發(fā)表的小說《奇異的故事》中所描述的,主人公去世后遺體被發(fā)射到太空中冷凍又復(fù)活的故事,在今天已經(jīng)不再是奇談怪論,而是人類延續(xù)生之希望的一種現(xiàn)實(shí)選擇。

一個(gè)泰國(guó)的科學(xué)世家,在得知年僅兩歲、身患絕癥的女兒藥石無靈之后,說服全家將她進(jìn)行冷凍,希望未來更加先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)能夠拯救孩子。這也成為目前年齡最小的人體冷凍案例。

家屬究竟是懷著怎樣的心情做出選擇?他們真的相信親人能復(fù)活嗎?

這個(gè)交織著生與死亡的故事,因一部名叫《凍結(jié)的希望》的紀(jì)錄片,得以將其背后的邏輯、掙扎、思索、倫理,全面地呈現(xiàn)出來。

凍結(jié)的希望,與留住的愛

簡(jiǎn)單介紹一下人體冷凍技術(shù)Cryonics,指的是在極低溫度(攝氏零下196度)以下保存人體,在技術(shù)成熟后解凍及治療。

原理聽起來并不難理解,現(xiàn)在利用低溫冷凍技術(shù)來保存生物細(xì)胞、凍卵等已經(jīng)很普遍了。但讓整個(gè)人體從死亡到冷凍再到復(fù)活,其中的技術(shù)難點(diǎn)就變得復(fù)雜起來了。

首先冷凍技術(shù)需要在人體宣布醫(yī)學(xué)死亡后快速介入,通過按壓或LUCAS等心肺支持系統(tǒng),讓血液重新流動(dòng),然后注入神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等溶劑,再將身體進(jìn)行初步降溫,再轉(zhuǎn)移至血液置換手術(shù)臺(tái)。隨后血液逐漸被不同濃度梯度和成分的冷凍保護(hù)劑替代。

第二也是最核心的冷凍過程,病人從手術(shù)臺(tái)被放進(jìn)冷凍盒里保存,逐步下降到液氮溫度(零下 196℃)后裝入液氮罐中保存。而防凍劑能否支撐到復(fù)生的那一天,恒溫器是否會(huì)出現(xiàn)不可預(yù)知的升溫現(xiàn)象(此前發(fā)生過此類問題),都增加了人體冷凍實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)。

更令人無奈的是,世界上已經(jīng)有很多成功人體冷凍的案例,但解凍實(shí)驗(yàn)只在胚胎、老鼠和兔子等哺乳動(dòng)物大腦這類實(shí)驗(yàn)材料上成功過。盡管人體冷凍之父——羅伯特·埃廷格在他的著作《永生的期盼》充滿希望地寫到,“醫(yī)學(xué)科技將最終能夠修復(fù)人體的任何創(chuàng)傷,包括自然衰老和死亡”,但現(xiàn)實(shí)是,直到目前還沒有一例冷凍人體被成功復(fù)活。

即便充斥著如此多的不確定性,為什么還有成千上百人前赴后繼想要被冷凍?有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),全球申報(bào)登記的人體低溫保存志愿者已達(dá)3000多人。

他們的心路歷程,終于借由一部紀(jì)錄片《凍結(jié)的希望》,得以被人們所感知。

這位全世界年齡最小的人體冷凍參與者,是一名兩歲的泰國(guó)女孩艾因茲。

她罹患了最致命的腦癌,小小年齡便受盡了治療之苦,一共做了10次手術(shù),12次化療,即便如此,癌細(xì)胞擴(kuò)展很快,依然在某一天陷入昏迷,并且再也沒有醒過來。

視她如珠如寶的父親恰好是一位科學(xué)家,在艾因茲生病期間開始思考,如果找不到藥物和治療方法,怎樣才能把艾因茲留下來?

最終他說服全家人了解了人體冷凍這一技術(shù),讓艾因茲在儲(chǔ)存罐中靜靜地休息,等待在一個(gè)沒有疾病的世界里重生。

目前,全球能夠獨(dú)立完成人體冷凍全部程序并可以長(zhǎng)久保存的只有四家,分別是美國(guó)的Alcor、CI,俄羅斯的KrioRus和中國(guó)的山東銀豐生命科學(xué)研究院。最終,他們選擇了距離手術(shù)地點(diǎn)很近的亞利桑那州的Alcor(阿爾科)。

在進(jìn)行冷凍之前,阿爾科CEO馬克思摩爾讓艾因茲的家長(zhǎng)們做好心理準(zhǔn)備,因?yàn)槟壳瓣P(guān)于重生的技術(shù)猜想,可能在未來根本無法出現(xiàn),5-10年內(nèi)是無法復(fù)活的,再次相見是很難的一件事。

但艾因茲的父母和家人依然決定,留給小女孩一個(gè)希望。他們錄制給未來艾因茲的視頻中,告訴她——如果將來有一天醒來,希望你知道我們很愛你。

延續(xù)生命,等待希望,是許多冷凍技術(shù)參與者及其家人的初衷。幸好伴隨著技術(shù)的日益進(jìn)步,不是只有好萊塢明星、科學(xué)家、科幻愛好者等等才能嘗試,普通人也可以擁有另一種選擇。

比如2016年,身患癌癥的14 歲英國(guó)女孩JS給法官寫了封信,希望自己能夠被冷凍起來,在未來有機(jī)會(huì)被救治并醒來,哪怕是幾百年之后。

2018年,山東泰安72歲的劉愛慧被宣布肺癌臨床死亡后,在山東銀豐生命科學(xué)研究院接受了人體冷凍。她曾在生前對(duì)丈夫表示,人死了以后火化就是一把骨灰,自己的嘗試看是否真的能延續(xù)生命,也算是對(duì)社會(huì)做了貢獻(xiàn)。

把希望留給未來,是這些冷凍人及他們的親人,留給人類的火種。

死去的人能復(fù)活,真的能解鎖人類未來嗎?

當(dāng)然,和所有的前沿技術(shù)一樣,人體冷凍技術(shù)同樣是一個(gè)“魔盒”。正如博爾赫斯的《永生》中所描繪的那樣,肉體的不死也可能讓人類進(jìn)入到一座輪回的迷宮之中,被永遠(yuǎn)囚禁,因?yàn)橐坏]有了死亡,生命中的一切都變得沒有意義。

而《凍結(jié)的希望》這部影片,也嘗試引領(lǐng)我們對(duì)技術(shù)引發(fā)的潛在問題進(jìn)行思辨。

一方面是倫理上的。死去的人能復(fù)活,本身就是挑戰(zhàn)社會(huì)現(xiàn)有倫理的事,這是否證明擁有金錢就等于擁有無限的生命?長(zhǎng)此以往顯然會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重社會(huì)問題。事實(shí)上,在接受眾多泰國(guó)本地電視臺(tái)的采訪時(shí),艾因茲的父親就一直在面臨“違背自然因果”“打擾靈魂飛升”之類的質(zhì)疑……

同時(shí),人體冷凍也在挑戰(zhàn)技術(shù)哲學(xué)。艾因茲能否順利復(fù)活,復(fù)活后的人還是不是“艾因茲”,都是一個(gè)未知數(shù)。為此需要腦科學(xué)家來幫助保存大腦中的神經(jīng)元,以努力將艾因茲本人能夠帶到未來重生,而不是她的復(fù)制品。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),還是一種“看看就好”的技術(shù)。

對(duì)于普通人來說,人體冷凍到底意味著什么?我想看過影片之后,大家會(huì)從一種對(duì)新技術(shù)感到刺激、神奇的情緒當(dāng)中,變得慎重、理性,同時(shí)充滿希望。因?yàn)橛郎?,不再是一種奢望,但選擇,卻關(guān)乎所有人的現(xiàn)實(shí)與未來。

生命的永恒循環(huán):打開迷宮需要的三道鎖

為什么我們需要這樣一部紀(jì)錄片,在當(dāng)下探討一個(gè)充滿未知的科學(xué)命題?

我想,劉慈欣在《隱藏的現(xiàn)實(shí):平行宇宙是什么》一書序言中所提到的那句話,可以解釋這部紀(jì)錄片出現(xiàn)的意義。

他認(rèn)為,“相對(duì)于有著明確現(xiàn)實(shí)意義的應(yīng)用科學(xué)和技術(shù),每個(gè)人更應(yīng)該了解的卻是最基礎(chǔ)的科學(xué)理論,以及其最前沿的進(jìn)展,因?yàn)檫@是人類眼中宇宙和大自然的最新圖景?!?/p>

探究人類的生存可能,是所有幻想中最具浪漫色彩的一種。而必須承認(rèn)的是,人們對(duì)于人體冷凍的需求是存在的。而解決技術(shù)不確定性與不可計(jì)算性的根本,不是對(duì)其避而不談、漠不關(guān)心,而是通過引發(fā)思考與討論,為新技術(shù)上幾道安全鎖。

第一道鎖:規(guī)則建設(shè)。對(duì)前沿技術(shù)進(jìn)行政策法規(guī)層面的規(guī)則設(shè)計(jì),才是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),避免像基因編輯那樣為惡魔所用。比如在賀建奎宣布CCR5基因編輯雙胞胎女孩出生后,我國(guó)衛(wèi)生部就發(fā)布了《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床應(yīng)用管理?xiàng)l例(征求意見稿)》等新法規(guī)。

第二道鎖:大眾共識(shí)。除了嚴(yán)厲刑罰之外,預(yù)見性的探討能推進(jìn)共識(shí)。因此,將新技術(shù)科普給大眾是十分必要的。

《凍結(jié)的希望》向我們展示了人體冷凍并不是一個(gè)遙遠(yuǎn)的科學(xué)實(shí)驗(yàn),而是關(guān)聯(lián)著許多人的愛、希望與寄托。人類如何面對(duì)至愛的死亡,能否有另一種方式寄托哀思?人體冷凍所承載的除了技術(shù)本身,更是一種人文關(guān)懷。

第三道鎖:科技傳播。既然要激發(fā)大眾討論,那么科學(xué)傳播到底是從科學(xué)主義還是技術(shù)主義來解讀新應(yīng)用,對(duì)科技發(fā)展起到了重要的引導(dǎo)作用。

二者的區(qū)別在于,科學(xué)主義對(duì)科學(xué)改變?nèi)祟惿钋熬熬哂蟹e極樂觀的看法,而技術(shù)主義則秉持著過度推崇技術(shù)本身會(huì)給人類帶來災(zāi)難的悲觀論調(diào)。這也是大眾面對(duì)新技術(shù)時(shí)最容易出現(xiàn)的分歧。

愛與理性的矛盾糾纏,在人體冷凍技術(shù)上得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。對(duì)于科學(xué)作品的傳播者來說,《凍結(jié)的希望》無疑很好地用一種充滿人文情懷的中立態(tài)度,將兩種思考都呈獻(xiàn)給了觀眾們。

博爾赫斯曾說,人類的生存實(shí)質(zhì)是一次次的死亡體驗(yàn),“死亡使人們變得聰明而憂傷”。

對(duì)死亡和痛苦的感知與超越,正是因?yàn)槿祟愋闹袚碛锌释麘z惜的人,有害怕失去的東西,有希望挽回的珍寶。

如今,B站出品的獲獎(jiǎng)紀(jì)錄片《凍結(jié)的希望》已于9月15日在全網(wǎng)獨(dú)播,Netflix同步全球播出,收獲了全網(wǎng)好評(píng)。其打動(dòng)人的地方,或許就在于一種理性技術(shù)探討之上的溫度,我們能從中感覺到,永恒的也許不是一具肉體本身,而是深藏于人類心中不滅的深情厚愛。

一場(chǎng)死局,也可能是希望的破曉。這條技術(shù)突圍之路,比最終的結(jié)果更令人期待。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-09-21
《凍結(jié)的希望》中的人體冷凍技術(shù),能夠打開永生的魔盒嗎?
科幻小說家尼爾瓊斯恐怕不會(huì)想到,他在1931年發(fā)表的小說《奇異的故事》中所描述的,主人公去世后遺體被發(fā)射到太空中冷凍又復(fù)活的故事,在今天已經(jīng)不再是奇談怪論,而是人類延續(xù)生之希望的一種現(xiàn)實(shí)選擇。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文