遭大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)友指責(zé)“拿錢不辦事”, 律所索賠5萬(wàn)被駁回

原標(biāo)題:遭大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)友指責(zé)“拿錢不辦事”,律所索賠5萬(wàn)被駁回

北京市昆泰法源法律咨詢有限公司與上海漢濤信息咨詢有限公司(大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng))網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審日前宣判,北京互聯(lián)網(wǎng)法院駁回昆泰法源公司所有訴訟請(qǐng)求。

天眼查APP顯示,2019年8月4日,原告發(fā)現(xiàn)署名為dpuser_6989684171在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)發(fā)布了“騙人!騙人!公開(kāi)譴責(zé)黑心律師陳*、趙**,利用自己懂法律,簽訂坑人的合同,玩文字游戲。拿了錢不干事,然后采用罵人、耍無(wú)賴的手段,說(shuō)好的官司打完,可現(xiàn)在開(kāi)了個(gè)廳就讓在交錢,收幾萬(wàn)元就干了這點(diǎn)事,可是不干人事等評(píng)論。

昆泰法源公司聯(lián)系大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的客服,認(rèn)為此事純屬瞎編亂造,給原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,侵犯了名譽(yù)權(quán)。大眾點(diǎn)評(píng)認(rèn)為該評(píng)論并未違反規(guī)則,不能刪除,也不能向原告提供發(fā)布者的相關(guān)信息。昆泰法源公司向法院提出訴訟,請(qǐng)求判令大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)立即刪除涉案鏈接,索賠名譽(yù)損害賠償金50000元。

大眾點(diǎn)評(píng)公司辯稱該評(píng)論屬于第三方網(wǎng)友上傳,平臺(tái)已經(jīng)盡到審核義務(wù),并且現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)證明是虛假評(píng)論,不認(rèn)為是侵權(quán)。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理認(rèn)定對(duì)于除明顯有捏造虛假事實(shí)、惡意侮辱誹謗的點(diǎn)評(píng)信息外,商家應(yīng)對(duì)消費(fèi)者的評(píng)價(jià)有一定容忍度,否則將破壞消費(fèi)者點(diǎn)評(píng)的監(jiān)督機(jī)制,法院對(duì)昆泰法源公司要求被告刪除涉案點(diǎn)評(píng)、賠償經(jīng)濟(jì)損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求不予支持。2020年6月17日一審駁回北京市昆泰法源法律咨詢有限公司全部訴訟請(qǐng)求。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-09-24
遭大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)友指責(zé)“拿錢不辦事”, 律所索賠5萬(wàn)被駁回
天眼查APP顯示,2019年8月4日,原告發(fā)現(xiàn)署名為dpuser_6989684171在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)發(fā)布了“騙人! 昆泰法源公司聯(lián)系大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的客服,認(rèn)為此事純屬瞎編亂造,給原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低…

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文