中國5G遭 "揭短",是時(shí)候給5G建設(shè)降降溫了?

原標(biāo)題:中國5G遭 "揭短",是時(shí)候給5G建設(shè)降降溫了?

中國5G商用一周年,以5G為中心的輿論場發(fā)生了一些微妙變化。在2020年中國國際信息通信展覽會(huì)的開幕式上,華為技術(shù)有限公司常務(wù)董事、運(yùn)營商BG總裁丁耘給中國的5G網(wǎng)絡(luò)兜頭澆下一盆冷水,直言現(xiàn)階段中國5G網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)存在"假、啞、差"三個(gè)問題。

中國工程院院士鄔賀銓

無獨(dú)有偶,中國工程院院士鄔賀銓在該會(huì)議的5G主論壇上,也直言不諱地指出了目前5G存在的問題:"技術(shù)很不成熟、運(yùn)營成本極高、不易消化成本"。一場聚焦通信技術(shù)發(fā)展的討論大會(huì),竟然變成了一場中國5G"自曝家丑"的"揭短大會(huì)",這著實(shí)讓人有些吃驚。

如火如荼的中國5G建設(shè),真到了需要輿論降降溫的時(shí)候了?

成本太高,運(yùn)營商扛不住了?

今年初,三大運(yùn)營商在公布2019年財(cái)報(bào)的同時(shí),也披露了2020年5G投資計(jì)劃。中國移動(dòng)定下年內(nèi)建設(shè)25萬個(gè)5G基站的目標(biāo),采取"共建共享"模式的中國聯(lián)通和中國電信,也分別定下了年內(nèi)25萬個(gè)5G基站的目標(biāo)。中國的5G建設(shè)就這樣如火如荼地展開了。

與5G基站加速建設(shè)的同時(shí),圍繞5G的質(zhì)疑也隨之而來,5G基站建設(shè)、運(yùn)營成本高的問題首當(dāng)其沖。鄔賀銓院士稱,如果5G基站數(shù)按照4G的2.5倍考慮,5G基站價(jià)格按照4G的2倍考慮,那么5G基站的總投資將是4G的5倍。當(dāng)然,這還只是基站建設(shè)成本。如果算上5G基站高功耗帶來的耗電成本,那么5G整體投資成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于4G。

事實(shí)上早在5G商用之前,運(yùn)營商就對這個(gè)問題有著清晰的認(rèn)識(shí)。中國移動(dòng)董事長楊杰就曾指出"5G的投資很大,商業(yè)模式不是很清晰,運(yùn)營商缺乏建得更好的動(dòng)力。"而包括中國移動(dòng)在內(nèi)的三大運(yùn)營商之所以愿意積極推進(jìn)5G建設(shè),顯然是對5G的投資回報(bào)有著樂觀的預(yù)期。但從一些數(shù)據(jù)來看,回報(bào)卻并不理想。

2020年上半年,三大運(yùn)營商在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上共計(jì)投入880億元,其中中國移動(dòng)一家就占了552億元。而這552億元的投入,最終只換回7020萬5G用戶,作為對比,目前中國移動(dòng)的4G用戶數(shù)量為7.6個(gè)億。如何讓近7個(gè)億的4G用戶升級(jí)至5G用戶,這個(gè)問題直接關(guān)系到中國移動(dòng)的5G投資回報(bào)和持續(xù)加碼5G基站建設(shè)的動(dòng)力。

如果說5G建設(shè)成本高只是通信產(chǎn)業(yè)關(guān)心的問題,那么今年8月份發(fā)生的一件事,則將這一問題推向一場更廣泛的輿論危機(jī)。為了降低5G基站能耗,中國聯(lián)通對部分5G基站采取了夜間深度休眠的解決方案,由此引發(fā)公眾對5G網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)是否會(huì)因此打折扣的質(zhì)疑。盡管業(yè)內(nèi)專家表示這種做法對用戶幾無影響,但公眾的疑慮顯然不會(huì)被輕易打消。

針對5G網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)的質(zhì)疑正變得愈發(fā)尖銳。華為技術(shù)有限公司常務(wù)董事、運(yùn)營商BG總裁丁耘在會(huì)議上直言,"一些用戶手機(jī)上有5G的LOGO,但并未接入5G網(wǎng)絡(luò),體驗(yàn)還是4G"、"有些地方有5G信號(hào)覆蓋,但沒有4G錨點(diǎn),打不了電話"、"一些地方4G、5G信號(hào)頻繁切換帶來了很差的用戶體驗(yàn)"??偠灾褪?假、啞、差"。

丁耘指出的這些問題,歸根結(jié)底還是要回到5G基站建設(shè)的成本問題。如果不考慮成本,運(yùn)營商完全可以加大5G基站的覆蓋范圍,優(yōu)化5G網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。但正像中國移動(dòng)董事長楊杰所言,如果投入短期見不到回報(bào),運(yùn)營商顯然缺乏"建得更好"的動(dòng)力。誰花錢,誰心疼,這是個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的問題。

現(xiàn)在來看,由于4G用戶向5G網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)化升級(jí)效果并不理想,5G投資回報(bào)將是一個(gè)十分漫長的周期,而運(yùn)營商也自然會(huì)因此延長5G基站的建設(shè)周期。

5G建設(shè)不僅僅是運(yùn)營商的事

在推動(dòng)4G用戶向5G升級(jí)這件事上,智能手機(jī)廠商和運(yùn)營商一樣賣力。為推動(dòng)5G手機(jī)的普及,目前5G手機(jī)的售價(jià)已經(jīng)下探至千元以下。中國信通院發(fā)布的報(bào)告顯示,2020年9月份,中國手機(jī)市場5G手機(jī)出貨量占比達(dá)到60%,顯然,5G手機(jī)已經(jīng)成為手機(jī)消費(fèi)市場的主力。

問題在于,5G手機(jī)的普及不一定能夠帶動(dòng)4G用戶向5G套餐的升級(jí),整體上看用戶升級(jí)5G套餐的意愿并不強(qiáng)烈,甚至有部分用戶在升級(jí)5G套餐之后要求降回4G。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因是多方面,如果說一開始是因?yàn)?G套餐高高在上的售價(jià)制造了升級(jí)門檻,那么在5G套餐價(jià)格逐步降下來之后,4G用戶仍然選擇不升級(jí)的原因就更為復(fù)雜。

大多數(shù)普通用戶對5G網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)知局限在"網(wǎng)速"的提升上,但是在這一點(diǎn)上5G并沒有帶來突破式的體驗(yàn),用戶無法感知到兩代技術(shù)在使用體驗(yàn)上的明顯差異,認(rèn)為4G已經(jīng)足夠滿足自己的用網(wǎng)需求,因此覺得沒必要升級(jí)至5G。

當(dāng)然,5G技術(shù)的優(yōu)勢絕不只是"網(wǎng)速"的提升,相比4G,5G是面向物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的技術(shù),它的優(yōu)勢更多體現(xiàn)在高并發(fā)、低延遲等方面。5G可同時(shí)連接的智能設(shè)備更多,處理數(shù)據(jù)傳輸?shù)男矢?。但不得不說,5G的這些優(yōu)勢目前并沒有在日常應(yīng)用場景中得到充分體現(xiàn)。

簡單地說,在缺乏必要應(yīng)用場景的情況下,升級(jí)5G網(wǎng)絡(luò)這件事顯得沒有必要。5G好比是物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的地基,運(yùn)營商打好了地基,但地基之上的房子還沒建起來,就打算"交鑰匙"給用戶,顯然用戶不會(huì)買賬。

打地基是運(yùn)營商的事,但建房子就不僅僅是運(yùn)營商的事,而是整個(gè)5G產(chǎn)業(yè)鏈的事。比如智能手機(jī)廠商,但它們的問題在于,雖然推出了支持5G網(wǎng)絡(luò)的硬件,但在軟件層面并沒有相應(yīng)的"5G獨(dú)占"應(yīng)用出現(xiàn),絕大多數(shù)手機(jī)應(yīng)用使用4G網(wǎng)絡(luò)就可以流暢運(yùn)行。

除了智能手機(jī)之外,家電業(yè)、制造業(yè)、物流業(yè)等眾多行業(yè)目前均處于與5G技術(shù)融合的探索階段,像智能手機(jī)一樣,這些行業(yè)的終端設(shè)備需要首先完成5G基帶芯片的替換升級(jí),才能給用戶帶來更好的5G體驗(yàn),這個(gè)過程應(yīng)該會(huì)比5G手機(jī)的普及周期更長。數(shù)據(jù)顯示,目前市場上已有的5G商用終端設(shè)備僅為364款。

丁耘在演講中說5G產(chǎn)業(yè)鏈要"勁兒往一處使,擰成一股繩",將電信行業(yè)與其它行業(yè)融合,形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這樣才能加速5G行業(yè)應(yīng)用的發(fā)展。

丁耘的話可以說直指問題所在。很大程度上,運(yùn)營商的5G基站建設(shè)速度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了5G應(yīng)用生態(tài)的成長速度。很多地區(qū),有了5G網(wǎng)絡(luò)但缺乏應(yīng)用場景,讓5G技術(shù)陷入無用武之地的尷尬境地。從這個(gè)角度來說,5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)腳步是該適當(dāng)放慢一點(diǎn)了。

5G再出發(fā)從敢于"揭短"開始

鄔賀銓和丁耘的話對于中國的5G建設(shè)來說無疑是一盆冷水,但這盆冷水澆得十分必要,來得也正是時(shí)候。它讓公眾認(rèn)識(shí)到中國的5G建設(shè)雖然取得了舉世矚目的成績,但也存在著許多不容忽視的問題。

在此之前,因?yàn)槿A為在5G技術(shù)上的領(lǐng)先,以及中國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的熱火朝天,給公眾造成了一種幻覺,人們一廂情愿地認(rèn)為中國在5G建設(shè)上已經(jīng)走在了全世界的前面,但事實(shí)上中國只是建設(shè)成了全球規(guī)模最大的5G網(wǎng)絡(luò),但在5G用戶體驗(yàn)和商業(yè)應(yīng)用上,跟韓國、瑞士等5G建設(shè)比較好的國家相比,還有很大差距。

中國擁有5G技術(shù)領(lǐng)先全球的華為公司,擁有全世界最多的5G基站,擁有全世界最多的5G用戶,但這些都不足以讓中國的5G成為全世界最好的5G。

5G基站的高能耗、高成本等問題已經(jīng)成為無法回避的公共問題,如果一味加快5G建設(shè)速度,無視問題的存在,就會(huì)讓5G成為運(yùn)營商乃至全社會(huì)的負(fù)擔(dān)。當(dāng)然,給5G建設(shè)澆冷水、降降溫,并不是簡單地放慢建設(shè)速度,而是在建設(shè)的過程中發(fā)現(xiàn)問題、正視問題、解決問題,與5G應(yīng)用生態(tài)建設(shè)齊頭并進(jìn)。

套用一句常見的話來說,就是要推進(jìn)5G建設(shè)"更好更快"發(fā)展,而不是"更快更好"發(fā)展。接下來的5G建設(shè),"更好"的優(yōu)先級(jí)要高于"更快"。5G商用一周年再出發(fā),要從敢于"揭短"開始。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-10-16
中國5G遭 "揭短",是時(shí)候給5G建設(shè)降降溫了?
無獨(dú)有偶,中國工程院院士鄔賀銓在該會(huì)議的5G主論壇上,也直言不諱地指出了目前5G存在的問題:"技術(shù)很不成熟、運(yùn)營成本極高、不易消化成本"。

長按掃碼 閱讀全文