數(shù)字科技：不是烏托邦，更不是獨立王國

原標題：數(shù)字科技：不是烏托邦，更不是獨立王國

文/孟永輝

當數(shù)字經(jīng)濟成為一種潮流和趨勢的時候，數(shù)字科技當仁不讓地成為金融科技的接棒者。

人們對于數(shù)字科技的擁躉并不說他們真正明白數(shù)字科技是什么，而是因為他們看到了數(shù)字科技本身的基礎(chǔ)性以及在數(shù)字科技身上所表現(xiàn)出來的互聯(lián)網(wǎng)的影子。

說到底，現(xiàn)在的數(shù)字科技戰(zhàn)場上依然是被流量思維裹挾著的，很多玩家依然在用流量思維行數(shù)字科技之實，最終讓數(shù)字科技變成了收割流量的工具，而失去了自己的獨特性。

盡管數(shù)字科技是數(shù)字經(jīng)濟時代的重要組成部分，但是，如果我們僅僅只是把數(shù)字科技看成是一種新的收割流量的手段，而缺少自身的獨特性，所謂的數(shù)字科技或許僅僅只是一個披著數(shù)字經(jīng)濟外衣的“殘次品”，等到流量紅利不再的時候，數(shù)字科技又將被那些曾經(jīng)擁躉它的玩家們無情地拋棄。

尋找數(shù)字科技的獨特性，拋棄對流量依附的思想，才能真正將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到新的發(fā)展階段。

在我看來，數(shù)字科技的想象力并不在于流量本身，而是在于它的基礎(chǔ)性以及與諸多行業(yè)深度聯(lián)系所帶來的豐富的想象力。

按照互聯(lián)網(wǎng)思維，只要我們足夠多地獲取流量，我們就可以通過撮合B端和C端達成交易來實現(xiàn)盈利。

然而，這種經(jīng)典的互聯(lián)網(wǎng)模式有一個前提，那就是流量的需求可以通過這種模式得到滿足，并且B端和C端都可以愿意為此模式來埋單。

經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮之后，人們的需求其實早已發(fā)生了深刻且根本的變化。

在不改變上游產(chǎn)品的大背景下，僅僅只是用互聯(lián)網(wǎng)的模式來對B端和C端進行撮合，非但不會像早期的互聯(lián)網(wǎng)時代那樣有效，有些時候甚至還要花費和投入更多的成本。

這其實從另外一個層面向我們宣告了經(jīng)典的互聯(lián)網(wǎng)模式的失效，如何改造上游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和供應(yīng)模式，并且以此來滿足用戶和流量的新需求，才是確保玩家們可以在新的發(fā)展階段繼續(xù)盈利的關(guān)鍵所在。

數(shù)字科技的玩家們其實就是在這樣一個大背景下誕生的。

正是因為如此，那些有志于利用數(shù)字科技的模式來獲得新發(fā)展的玩家不應(yīng)該將關(guān)注的焦點聚焦在互聯(lián)網(wǎng)時代的B端和C端的撮合和中介上，而是要更多地去探索賦能B端的正確方式和方法，從而真正讓升級的B端與升級的C端再度實現(xiàn)需求對接。

C端用戶的消費需求其實是經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)時代的培育之后完成和實現(xiàn)的，它并不需要數(shù)字科技的玩家們再去影響和改變，而且這些也不是數(shù)字科技的玩家能夠影響和改變的。

數(shù)字科技的真正的關(guān)注點在于去影響和改變B端的生產(chǎn)方式和供應(yīng)方式，從而用新的產(chǎn)品和服務(wù)來滿足業(yè)已完成了消費升級的C端用戶的新需求。

當數(shù)字科技的大幕開啟，當越來越多的人都開始投身到數(shù)字科技的洪流里，我們或許應(yīng)該關(guān)注的是誰才是真正可以給B端行業(yè)帶來改變的玩家，誰才是真正可以滿足B端用戶需求的玩家，而不是那些僅僅只是掌握了海量死氣沉沉的C端流量的玩家。

若想給B端行業(yè)帶來改變，若想滿足B端行業(yè)的真實需求，必然需要給他們提供他們真正需要的產(chǎn)品和服務(wù)。

那么，什么才是他們真正需要的產(chǎn)品和服務(wù)呢？

說到底，B端行業(yè)真正需要的產(chǎn)品和服務(wù)，其實就是那些可以改變他們傳統(tǒng)的生產(chǎn)和供應(yīng)模式的解決方案。

首先，數(shù)字科技帶來的是一場更加深度和徹底的變革，對于生產(chǎn)要素的重塑是一個主要方面。

從這個角度來看，那些真正能夠改變傳統(tǒng)行業(yè)的傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的數(shù)字科技，或許才是B端行業(yè)真正需要的。

按照傳統(tǒng)邏輯，組成行業(yè)的生產(chǎn)要素是看得見，摸得著的，并不是虛擬的，不可觸碰的。

這種現(xiàn)象即使在互聯(lián)網(wǎng)時代都沒有發(fā)生根本性的改變，這其實是人們之所以會對互聯(lián)網(wǎng)式的模式產(chǎn)生諸多質(zhì)疑的根本原因。

數(shù)字科技時代的來臨，讓我們看到了數(shù)據(jù)、數(shù)字為代表的新的生產(chǎn)要素開始承擔起越來越多重要的作用。

即使是不借助于傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，我們同樣可以用數(shù)字化的手段來實現(xiàn)生產(chǎn)效率的提升，生產(chǎn)方式的改變。

對于數(shù)字科技的玩家們來講，其實就是要在新的生產(chǎn)要素取代傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的大背景下，找到讓這些新的生產(chǎn)要素驅(qū)動行業(yè)生產(chǎn)和供應(yīng)的方式和方法。

在這個過程中，僅僅只是改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素還不夠，數(shù)字科技的玩家還需要對這些生產(chǎn)要素進行重塑和重構(gòu)，從而讓這些生產(chǎn)要素變成驅(qū)動行業(yè)發(fā)展和變革的全新力量，最終實現(xiàn)提升行業(yè)效能，甚至改變傳統(tǒng)行業(yè)的生產(chǎn)方式和供應(yīng)方式的目的。

可見，改造傳統(tǒng)行業(yè)的生產(chǎn)要素的技術(shù)并不是B端用戶真正需要的，重塑傳統(tǒng)行業(yè)的生產(chǎn)要素的技術(shù)，才是B端用戶真正需要的。

那些真正具備重塑傳統(tǒng)行業(yè)的生產(chǎn)要素，并且建構(gòu)起新的生產(chǎn)運行體系的玩家，才是數(shù)字科技時代的真正玩家。

其次，數(shù)字科技帶來的是一場更具顛覆性的生產(chǎn)關(guān)系的變革，對于生產(chǎn)關(guān)系的再造是一個主要方面。

數(shù)字經(jīng)濟時代的來臨之所以受到人們的諸多關(guān)注，其中一個很重要的原因在于它將重新建構(gòu)幾百年來，甚至幾千年以來業(yè)已形成的生產(chǎn)關(guān)系。

這種生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)將會極大地釋放和改變行業(yè)潛能，帶來社會的快速發(fā)展。

然而，雖然互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨極大地改變來人民的生活方式，最終讓人們的生產(chǎn)和生活從線下轉(zhuǎn)移到了線上，但是，互聯(lián)網(wǎng)時代的生產(chǎn)關(guān)系與傳統(tǒng)時代的生產(chǎn)關(guān)系，其實是沒有發(fā)生根本性的改變的。

這種并未改變生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展帶來的只能是收割紅利式的發(fā)展，一旦紅利不再，這種發(fā)展便會遭遇困境。

數(shù)字科技之所以倍受推崇，其中一個很重要的原因在于它能夠重新建構(gòu)一種全新的生產(chǎn)關(guān)系，傳統(tǒng)意義上的供求關(guān)系甚至都將發(fā)生深刻且根本性的變革，最終導(dǎo)致的是一種原生于行業(yè)內(nèi)部的全新發(fā)展。

對于B端用戶來講，那些真正能夠幫助他們重塑傳統(tǒng)的生產(chǎn)關(guān)系的玩家，才是他們真正需要的。

傳統(tǒng)的生產(chǎn)者同樣是需求者，傳統(tǒng)的需求者同樣是供應(yīng)者，如何讓這種關(guān)系的重構(gòu)煥發(fā)出新的發(fā)展動能，如何讓這種新的生產(chǎn)關(guān)系更好地生產(chǎn)出新的產(chǎn)品和服務(wù)，才是真正考驗數(shù)字科技玩家們的地方。

可見，如果僅僅只是將傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素進行的改變，變成了支離破碎的存在，而不去對這些生產(chǎn)要素進行重新建構(gòu)，并且建立一種全新的生產(chǎn)關(guān)系。

所謂的數(shù)字科技依然是一個半拉子工程，只有真正建構(gòu)起來了一種全新的生產(chǎn)關(guān)系，并且將那些并未釋放的潛能釋放出來，才算是真正完成了數(shù)字科技的使命，這樣的玩家，才是B端用戶真正需要的。

再次，數(shù)字科技實現(xiàn)的是一種新的平衡，對于供求關(guān)系的平衡與對接至關(guān)重要。

供求關(guān)系的失衡，是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟之所以會陷入發(fā)展困境的關(guān)鍵所在。

數(shù)字經(jīng)濟時代的來臨，其實就是要用新的方式來重新建構(gòu)起一種全新的供求關(guān)系的平衡。

對于B端用戶來講，那些可以幫助他們建立起新的供求關(guān)系平衡的數(shù)字科技玩家，才是他們真正需要的。

這其實考驗的是數(shù)字科技玩家們的綜合能力。

僅僅只是關(guān)注對于B端用戶的深度賦能，僅僅只是改造B端用戶的生產(chǎn)方式和供應(yīng)方式，卻忽略了對于C端用戶的關(guān)注，甚至讓B端和C端因此而脫節(jié)，其實都是一種非常片面和不健康的發(fā)展狀態(tài)。

對于數(shù)字科技的玩家們來講，是否能夠通過自身的能力讓供求兩端的關(guān)系再度實現(xiàn)對接和平衡，才是決定它的發(fā)展是否真正可持續(xù)的關(guān)鍵所在。

實現(xiàn)了供求關(guān)系的平衡，其實預(yù)示著數(shù)字科技的玩家們找到了一個建構(gòu)于新的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)關(guān)系之下的業(yè)務(wù)閉環(huán)，最終實現(xiàn)了自身發(fā)展的可持續(xù)性。

如果我們僅僅只是一味地關(guān)注改造生產(chǎn)要素和生產(chǎn)關(guān)系，忽略了由此所建構(gòu)起來的一種全新的供求平衡的關(guān)系，所謂的數(shù)字經(jīng)濟時代僅僅只是一個虛假的烏托邦，一個獨立的理想王國。

只有真正讓供求關(guān)系因此實現(xiàn)了再度平衡，數(shù)字科技對于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)關(guān)系的改造，才找到了落地的切入點，并且真正從理想回歸到了現(xiàn)實。

當數(shù)字經(jīng)濟的大潮來臨，我們看到的是一場以數(shù)字科技為肇始點的新競逐。

越來越多的玩家加入其中，越來越多的噱頭和概念開始出現(xiàn)，同時，我們又看到了互聯(lián)網(wǎng)影子開始隱約出現(xiàn)。

這顯然低估和曲解了數(shù)字科技的發(fā)展，僅僅只是把它當成了收割流量的新工具。

以新的邏輯和角度來審視并看待數(shù)字科技，讓數(shù)字科技的發(fā)展跳出互聯(lián)網(wǎng)模式的牽絆，或許才能真正開啟新紀元。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。