缺少金融底色的數(shù)字科技沒有意義

原標(biāo)題：缺少金融底色的數(shù)字科技沒有意義

文/孟永輝

互聯(lián)網(wǎng)金融的亂象讓人們在探索金融進(jìn)化的新方向時(shí)變得謹(jǐn)小慎微，撇清與金融的關(guān)系成為一種必然選項(xiàng)。誠然，這種以放棄金融為代價(jià)的全新發(fā)展模式的確可以帶來暫時(shí)的安定。

然而，如果僅僅只是一味地隔絕與金融的聯(lián)系，所謂的進(jìn)化或許便不再是金融的一種，那么，這樣的進(jìn)化也不再有任何意義。

因此，發(fā)端于金融的數(shù)字科技要做的，不是一味地割斷它與金融的聯(lián)系，而是應(yīng)該更多地去思考讓金融更好地回歸金融的方式和方法。

這一點(diǎn)，我們可以在互聯(lián)網(wǎng)金融身上找到“反面教材”。

互聯(lián)網(wǎng)金融之所以出現(xiàn)如此多的亂象，正是因?yàn)樗撾x了金融的原始本義，簡單地將互聯(lián)網(wǎng)金融看成是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)物種來看待。

最后，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融不再是金融的一種，而是變成了互聯(lián)網(wǎng)的一類。

基于這種邏輯，互聯(lián)網(wǎng)金融遭遇困境的根本原因并不是因?yàn)樗隽私鹑?，而是因?yàn)樗嚯x金融越來越遠(yuǎn)，最終把自己變成了一個(gè)非金融的物種，即互聯(lián)網(wǎng)物種。

當(dāng)我們思考互聯(lián)網(wǎng)金融的接棒者是誰的時(shí)候，不應(yīng)該是撇清后來者與金融的一切關(guān)系，而是應(yīng)該更多地去思考讓金融更好地回歸金融的方式和方法。

現(xiàn)在，絕大多數(shù)的數(shù)字科技玩家對于自身的定位是一個(gè)改造者和一個(gè)賦能者的身份，即他們超脫于金融行業(yè)之外，將金融行業(yè)的銀行、證券、保險(xiǎn)等傳統(tǒng)類型的金融形態(tài)，甚至是以互聯(lián)網(wǎng)金融為代表的新金融形態(tài)看成是一個(gè)改造對象，通過新技術(shù)來對它們進(jìn)行深度的賦能和改造。

不可否認(rèn)的是，這種方式在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念風(fēng)行的時(shí)代的確存在一定的發(fā)展?jié)撃?，甚至還有可能會抵消因互聯(lián)網(wǎng)金融遭遇困境失去的發(fā)展機(jī)會。

但是，如果僅僅是將自身定位成為一個(gè)改造者和賦能者，而不去主動地參與到金融的實(shí)際運(yùn)作過程當(dāng)中，所謂的數(shù)字科技或許僅僅只剩下科技本身，而不再是金融的一種。

從這個(gè)角度來看，在數(shù)字科技時(shí)代，回歸金融本身，遠(yuǎn)比抽離于金融本身更加重要。

當(dāng)然，這里所講的回歸金融本身，并不是繼續(xù)做那些互聯(lián)網(wǎng)金融做過的事情，而是應(yīng)該去尋找金融參與金融的正確方式和方法。

按照傳統(tǒng)的邏輯，金融行業(yè)參與社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式和方式是通過資本的方式來實(shí)現(xiàn)的，貨幣是金融在這個(gè)過程當(dāng)中主要的表現(xiàn)形態(tài)。這種特征即使是在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代依然沒有發(fā)生徹底改變，于是，我們所看到的互聯(lián)網(wǎng)金融其實(shí)僅僅只是換了一個(gè)運(yùn)行的場景而已，本質(zhì)上并未發(fā)生根本改變。這是互聯(lián)網(wǎng)金融始終無法跳出傳統(tǒng)金融發(fā)展模式的根本原因所在。

當(dāng)數(shù)字科技時(shí)代來臨，我們真正應(yīng)該思考的不是繼續(xù)在傳統(tǒng)金融的程式下運(yùn)行，而是要在找到新的表現(xiàn)形態(tài)的前提下探索金融運(yùn)作的新模式。

經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮和培育之后，以人、財(cái)、物為代表的看得見、摸得著的傳統(tǒng)的生產(chǎn)資料已經(jīng)發(fā)生了深刻而又全面的改變，以數(shù)據(jù)為代表的新的生產(chǎn)資料開始成為新的表現(xiàn)形態(tài)。

所謂的數(shù)字科技時(shí)代，其實(shí)就是要找到一個(gè)以數(shù)字、數(shù)據(jù)為底層表現(xiàn)形態(tài)的全新的運(yùn)行邏輯。

這個(gè)全新的運(yùn)行邏輯不再僅僅只是像互聯(lián)網(wǎng)金融那樣從線下向線上的場景的遷移，而是更多地表現(xiàn)在對于新的生產(chǎn)關(guān)系和新的運(yùn)行邏輯的改變上。

互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代建構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的現(xiàn)實(shí)讓金融的進(jìn)化僅僅只能局限在去中間化上的改變上，雖然這些改變可以在一定程度上提升金融行業(yè)的運(yùn)行效率，但是，這種效率的提升是建立在盲目地去除中間流程和環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上。

須知，有些中間流程和環(huán)節(jié)對于金融行業(yè)來講是至關(guān)重要的，盲目去除會讓金融行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)陡增，互聯(lián)網(wǎng)金融的亂象便是在這樣的大背景下出現(xiàn)的。

這是由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身的劣勢所決定的。

當(dāng)數(shù)字科技時(shí)代來臨，無論是金融行業(yè)的內(nèi)在元素，還是底層的驅(qū)動技術(shù)都發(fā)生了深刻且本質(zhì)的改變。

在數(shù)字科技時(shí)代，金融行業(yè)的運(yùn)行效率的提升不再僅僅只是像互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代那樣簡單粗暴的去中間化來實(shí)現(xiàn)，而是通過重整和重構(gòu)金融行業(yè)的運(yùn)行體系和邏輯來實(shí)現(xiàn)。

所以，在數(shù)字科技時(shí)代，我們要做的不是一味地割斷與金融的聯(lián)系，而是要找到更好地回歸金融的正確方式和方法。

因此，數(shù)字科技時(shí)代的正確發(fā)展之道并不在于割裂與金融的關(guān)系，而是要找到回歸金融的正確方式和方法。

如果我們僅僅只是站在改造者和賦能者的角色來看待數(shù)字科技的發(fā)展，那么，我們就只能成為一個(gè)解決方案的服務(wù)商，而無法變成數(shù)字科技的一份子。

真正意義上的數(shù)字科技玩家是一個(gè)能夠?qū)⒔鹑诘男卤憩F(xiàn)形態(tài)進(jìn)行重塑和重構(gòu)，并且形成全新物種的玩家，它的終極表現(xiàn)形態(tài)不是一套解決方案，而是一種全新的金融形態(tài)。

所以，那些僅僅只是將自身抽離于金融行業(yè)之外，但卻無法找到一種完美的回歸金融本身的方式和方法的所謂的數(shù)字科技玩家并不是真正意義上的玩家，他們依然還活在互聯(lián)網(wǎng)金融的陰影之下。

只有那些找到了數(shù)字科技時(shí)代正確回歸金融行業(yè)的方式和方法，并且衍生出來了全新的金融形態(tài)的玩家，才是真正意義上的數(shù)字科技玩家。

當(dāng)數(shù)字科技的浪潮洶涌來襲，我們看到的是一個(gè)數(shù)字科技為主流的金融發(fā)展新模式。在這股全新的浪潮里，我們看到的是越來越多的玩家將自身標(biāo)榜成為數(shù)字科技的標(biāo)桿。

然而，互聯(lián)網(wǎng)金融的影響讓很多的玩家極力撇清與金融之間的關(guān)系，雖然這種方式可以躲避監(jiān)管，但是，同樣讓數(shù)字科技距離金融越來越遠(yuǎn)，最終讓數(shù)字科技變成了一種科技的范疇，不再是金融的一種。

當(dāng)數(shù)字科技與金融徹底絕緣，抑或是成為金融的解決方案，所謂的數(shù)字科技早已失去了原有的內(nèi)涵和意義，變得一文不值。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。