辛巴團(tuán)隊(duì):一手賣假燕窩,一手造假新聞

原標(biāo)題:辛巴團(tuán)隊(duì):一手賣假燕窩,一手造假新聞

據(jù)辛選官方消息,截至6日中午已向27270名消費(fèi)者完成近2400萬元的賠付。

本以為歷時(shí)一個(gè)多月的“假燕窩事件”就要以辛巴道歉并完成6千余萬元的賠償結(jié)尾了。沒成想,近日辛巴團(tuán)隊(duì)又“節(jié)外生枝”,鬧出了新劇。

12月4日,微博上“保哥八卦”等一類V字認(rèn)證的自媒體紛紛發(fā)出一篇題為《直播帶貨“翻車”頻發(fā)倒逼銷售自律 助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)價(jià)值不容抹殺》的文章,并且還帶著#人民網(wǎng)刊登辛巴燕窩事件#的話題。

這些“自媒體”對此還發(fā)出,“人民網(wǎng)刊登高度肯定評價(jià)贊揚(yáng)辛巴!”“人民網(wǎng)都出來發(fā)話了,助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)不容抹殺”“辛巴為直播行業(yè)未來持續(xù)發(fā)展發(fā)揮到了示范效應(yīng)”等一類說辭。

眾所周知,前段時(shí)間,辛巴假燕窩事件才被央視點(diǎn)名批評過,難道因?yàn)樾涟停嗣窬W(wǎng)和央視唱起了反調(diào)?

帶貨派仔細(xì)閱讀了這篇文章,文章主要有兩個(gè)核心點(diǎn):

一是將“假燕窩事件”的原因簡單歸結(jié)于品牌方溝通不積極,還稱“辛巴在此情況下主動擔(dān)責(zé)的做法值得肯定”;

二是稱“燕窩產(chǎn)品爭議應(yīng)通過完善標(biāo)準(zhǔn)來解決”,試圖把辛巴虛假夸大宣傳的問題轉(zhuǎn)移到燕窩標(biāo)準(zhǔn)的問題上。

在這兩點(diǎn)基礎(chǔ)上,所謂的“人民網(wǎng)”對辛巴的做法給與了肯定,并得出辛巴此次事件會促進(jìn)直播帶貨行業(yè)的發(fā)展和監(jiān)管完善的結(jié)論。

且不說全篇基本圍繞“辛巴假燕窩事件”作為案例支撐,沒有對反面案例的批評,反倒捧臭腳贊揚(yáng)。

其次,核心兩點(diǎn)都存在事實(shí)錯(cuò)誤和邏輯錯(cuò)誤。第一點(diǎn)的事實(shí)錯(cuò)誤在于,品牌方并未承認(rèn)溝通不積極,這是辛巴方的一面之詞。第二點(diǎn)的邏輯錯(cuò)誤在于,辛巴將糖水當(dāng)燕窩賣,產(chǎn)品本身非燕窩制品,即使完善燕窩標(biāo)準(zhǔn)也是針對“燕窩產(chǎn)品”,怎么也輪不到用“燕窩產(chǎn)品”的標(biāo)準(zhǔn)去衡量“風(fēng)味飲料”產(chǎn)品。

這樣的洗白完全是在偷換概念,明眼人一下就能看出這不是人民網(wǎng)所應(yīng)有的立場和水平。更值得注意的是,文中論述的幾個(gè)點(diǎn),都是辛巴團(tuán)隊(duì)多次進(jìn)行自我洗白的重要觀點(diǎn)和說辭。

果不其然,有網(wǎng)友搜索后發(fā)現(xiàn),這篇文章來自于一個(gè)山寨了人民網(wǎng)的非法網(wǎng)站,而真實(shí)的人民網(wǎng)消費(fèi)頻道,并未刊發(fā)此篇稿件。經(jīng)過查詢,該網(wǎng)站域名并非人民網(wǎng)官方域名,妥妥的山寨假網(wǎng)站。

該網(wǎng)站的整體風(fēng)格和人民網(wǎng)非常類似,對于普通網(wǎng)友來說,足以以假亂真。再加上大量“自媒體“的轉(zhuǎn)發(fā),更讓文章達(dá)到了三人成虎的效果。

帶貨派發(fā)現(xiàn),在這幾篇微博發(fā)出之后,不少辛巴的粉絲看到后評論稱,“正義從不缺席,只會遲到,感謝正義發(fā)聲,還辛選一個(gè)公道?!薄爸髁髅襟w公平公正的客觀的對待此次事件應(yīng)該有的態(tài)度!支持辛選”“辛巴是被冤枉的。這一次終于得到了官方媒體的認(rèn)可和力挺?!?/p>

從一開始的拒不承認(rèn)、揚(yáng)言告到底,到甩鍋品牌方,再到同意退貨,最后提出退一賠三,辛巴的士氣不斷被打壓,特別是被央視點(diǎn)名后,輿論更是倒向了反對辛巴的一面,此時(shí)沒有一家權(quán)威的官方媒體為其挽尊,又怎么能繼續(xù)去騙“818家人”呢。

但不得不說,辛巴的膽子也太大了,不僅敢把糖水當(dāng)燕窩賣,還敢用的山寨人民網(wǎng)給自己洗白。

“假燕窩事件”本就是由于欺騙所致,這次又利用山寨的人民網(wǎng)給自己洗白,又是一次欺騙,看來辛巴是入戲太深。從辛巴的所作所為可以看出,他顯然沒有通過“假燕窩事件”吸取教訓(xùn),反而是一副常在河邊走,偶濕一次鞋的僥幸和花錢了事的敷衍心態(tài)。

也許是單場直播銷售額近20億,團(tuán)隊(duì)徒弟們的直播也都場場過億帶來的自信吧,又或是辛巴算清了賺幾個(gè)億、幾十個(gè)億才用賠六千萬的帳。但如此猖狂的行為,真的沒人管了嗎?

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-12-07
辛巴團(tuán)隊(duì):一手賣假燕窩,一手造假新聞
12月4日,微博上“保哥八卦”等一類V字認(rèn)證的自媒體紛紛發(fā)出一篇題為《直播帶貨“翻車”頻發(fā)倒逼銷售自律 助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)價(jià)值不容抹殺》的文章,并且還帶著#人民網(wǎng)刊登辛巴燕窩事件#的話題。

長按掃碼 閱讀全文