原標題:數(shù)字科技,勢在必行
文/孟永輝
螞蟻金服上市的擱淺,再度向我們證明了金融進化的迫切性。同樣地,它告訴我們,僅僅只是做概念上的創(chuàng)新,并不長久,金融行業(yè)的發(fā)展需要真正實質性的技術創(chuàng)新和模式創(chuàng)新,才可以把金融行業(yè)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。時至今日,數(shù)字科技依然需要更多的發(fā)展和進化,才能真正承擔起金融進化的重任,從而真正能夠將金融進化帶入到一個新階段。
同樣地,螞蟻金服上市受阻扯掉了數(shù)字科技的最后一塊遮羞布,它告訴人們,即使是頭部玩家主打的數(shù)字科技概念依然僅僅只是一個概念而已,距離真正意義上的數(shù)字科技依然有很長的路要走。不過,從另外一個角度,我們同樣可以確定的是,數(shù)字科技并不是一個圈錢的概念,而是真正能夠給金融行業(yè)甚至泛金融行業(yè)帶來深度改變的全新存在。如果我們僅僅只是把數(shù)字科技看成是一種概念,但卻不去做真正意義上的數(shù)字科技,那么,這場自導自演的鬧劇終歸會有被揭穿的那一天。
數(shù)字科技,勢在必行。
這句話并不僅僅只是對科技公司來講的,對于金融機構而言,數(shù)字科技同樣迫在眉睫。頭部的科技公司之所以可以假借數(shù)字科技的概念來進行流量收割,根本原因就在于傳統(tǒng)金融體系的供給模式業(yè)已無法滿足用戶的需求。在這種情況下,很多的科技公司開始假借金融創(chuàng)新的概念來迎合用戶需求發(fā)生的變化,從而完成新一輪的流量收割。從本質上來看,金融體系的進化緩慢,最終導致了這一系列亂象的出現(xiàn),想要改變這種現(xiàn)象,我們必須要從數(shù)字科技的角度來尋找新的解決方案。
不過,數(shù)字科技并不像互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技那樣簡單、快捷。說到底,互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技依然是流量的買賣,只不過,互聯(lián)網(wǎng)金融的流量對象是C端用戶,而金融科技的流量對象則變成了B端用戶而已。數(shù)字科技則不一樣,它更加關注的是落地和應用,更加關注的是對于金融新功能和屬性的開拓與創(chuàng)新。因此,數(shù)字科技比互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技具有更大的想象空間。當流量主導的發(fā)展模式遭遇越來越多的困境,我們需要從數(shù)字科技的角度來尋找新的突破口。
同互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技僅僅只是依靠概念抑或是依靠改造對象的轉移便可以獲得新的增長不同,數(shù)字科技則需要具備更多的特質和條件。
首先,互聯(lián)網(wǎng)技術不再萬能,新技術成為新動能。互聯(lián)網(wǎng)金融自不待言,即使是金融科技依然是對互聯(lián)網(wǎng)技術有著非常強烈的依賴的。我們看到很多的金融科技玩家其實就是把互聯(lián)網(wǎng)金融的那一套應用到了傳統(tǒng)金融身上,只不過他們不再收割C端流量,而是在收割B端流量而已。
可以想見的是,這種以收割流量為終極追求的發(fā)展模式并不會帶來長久的發(fā)展,等到流量紅利被消耗殆盡,金融科技的發(fā)展依然會回到原點。數(shù)字科技則完全不同。它需要對金融行業(yè)進行深入且全面的改造,這種改變并不僅僅只是局限在金融本身,甚至在某些時候數(shù)字科技已經(jīng)蛻變成為了另外一種全新的形式。如果僅僅只是借助互聯(lián)網(wǎng)技術抑或是借助互聯(lián)網(wǎng)技術的衍生品,很顯然是不行的。
我們需要的是經(jīng)過嬗變的互聯(lián)網(wǎng)技術,通過這些新技術的改造,金融行業(yè)本身業(yè)已發(fā)生了深刻變化,甚至我們現(xiàn)在司空見慣的金融行業(yè)的功能和屬性早已不復存在。需要明確的是,這并不是說金融行業(yè)的這些功能和屬性消失了,而是說,金融行業(yè)蛻變成了另外一種新的形式,并且這種新的形式更好地回歸到了實體,更好地將金融的功能和屬性得到了最大程度上的發(fā)揮。
其次,金融行業(yè)本質發(fā)生深刻改變,數(shù)字成為新功能。何謂金融?金融其實就是促進行業(yè)更好地發(fā)展和運行的“毛細血管”。換句話說,金融的本質其實就是為了更好地服務于實體經(jīng)濟。當互聯(lián)網(wǎng)時代落幕,實體經(jīng)濟的發(fā)展模式已經(jīng)從平臺經(jīng)濟蛻變成為數(shù)字經(jīng)濟,在這種大背景下,金融行業(yè)的本質同樣需要一輪全新的蛻變,才能滿足數(shù)字經(jīng)濟時代來臨的需要。換句話說,金融行業(yè)的功能和屬性需要從傳統(tǒng)意義上的屬性蛻變成為與數(shù)字相關的功能和屬性。
在這個過程中,僅僅只是按照互聯(lián)網(wǎng)金融或者金融科技的套路進行“金融”+“科技”的發(fā)展模式已經(jīng)不行了,我們真正需要的是將“金融”與“科技”兩種元素深度融合,最終蛻變成為數(shù)字科技,并且讓數(shù)字相關的功能和屬性成為金融行業(yè)的新功能。從這個角度來看,現(xiàn)在的數(shù)字科技玩家僅僅只是把數(shù)字科技看成是一種改造金融行業(yè)的方式和方法,顯然是不恰當?shù)?。這種發(fā)展思路說到底依然沒有改變傳統(tǒng)意義上的金融行業(yè),僅僅只是把金融行業(yè)的改造方式從互聯(lián)網(wǎng)轉移到了數(shù)字技術而已。如果非要給這種發(fā)展方式找到一個稱謂的話,用金融科技這個詞來形容再恰當不過了。
真正意義上的數(shù)字科技并不是用新技術對金融行業(yè)進行改造,而是要挖掘金融行業(yè)的數(shù)字化的功能和屬性,讓自己的盈利模式不再是依靠收割流量的方式來獲得的,而是通過新的數(shù)字功能的落地和應用來實現(xiàn)的。當數(shù)字科技真正跳出了收割流量的思維,真正進入到了新的,以數(shù)字功能和屬性為主導的發(fā)展階段,才算是真正得到了蛻變。這符合數(shù)字經(jīng)濟時代的大趨勢,更加符合金融行業(yè)供給側改革的深邏輯。在數(shù)字經(jīng)濟依然成為趨勢的大背景下,數(shù)字科技的發(fā)展迫在眉睫。
再次,資本不再萬能,新商業(yè)模式亟待出現(xiàn)。無論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是金融科技,說白了依然是依靠資本驅動的發(fā)展模式,即使是那些頭部的科技劇巨頭依然沒有逃脫資本的魔咒。在資本驅動型的發(fā)展模式遭遇越來越多的詬病的今天,我們需要一種全新的商業(yè)模式來實現(xiàn)新的發(fā)展。在這個時候,數(shù)字科技的成熟和完善同樣是一個不可回避的重要話題。
同金融科技和互聯(lián)網(wǎng)金融時代對于資本的極端依賴不同,數(shù)字科技是一個能夠建立協(xié)調發(fā)展的全新存在。換句話說,真正驅動數(shù)字科技發(fā)展的不是資本,而是數(shù)字科技本身的自我造血。試想一下,如果我們能夠借助數(shù)字科技的手段將行業(yè)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段,如果我們能夠借助數(shù)字科技為金融行業(yè)的發(fā)展找到了新方向,如果我們借助數(shù)字科技讓金融行業(yè)的功能和屬性得到了最大程度的發(fā)揮,那么,資本在其中所扮演的作用將不再那樣重要,而是真正可以找到另外一種全新的發(fā)展模式。
螞蟻金服上市擱淺告訴我們,僅僅只是做流量的買賣,而不去更多地思考商業(yè)模式的創(chuàng)新,就算是再強大的發(fā)展都僅僅只是過眼云煙,等到真正的考驗開始,一切的謊言和欺騙都將被證實。
當資本不再奏效,當流量不再是紅利,數(shù)字科技,勢在必行。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉載請保留作者版權信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。