辛巴徒弟蛋蛋售賣的萬元Gucci包疑似假貨，品牌方稱未授權！

原標題：辛巴徒弟蛋蛋售賣的萬元Gucci包疑似假貨，品牌方稱未授權！

12月18日，辛巴徒弟蛋蛋進行了家紡電器奢品專場直播。據新快數據顯示，正常直播共上架151款產品，累計銷售量55.89萬，銷售額高達1.09億。

據了解，當天直播中蛋蛋售賣了多款奢侈品品牌的圍巾、墨鏡、手拿包等產品，涉及包括burberry、gucci、prada、michael kors、coach等知名品牌。

這些原本價格穩(wěn)定的奢侈品包包在蛋蛋直播間少則優(yōu)惠幾百、多則優(yōu)惠幾千，引得不少消費者下單購買。

但有網友爆料稱，一款Dionysus系列GG Supreme帆布鏈條包在蛋蛋直播間標價21990元，后被蛋蛋砍價到15999元上架，優(yōu)惠力度高達5600元。然而，在Gucci官方網站上，該款背包售價為9900元，甚至遠低于蛋蛋砍價后的價格。

這讓帶貨派感到疑惑，蛋蛋這是在忽悠“家人們”傻，不會去官網進行比價嗎？

帶貨派查詢了新快數據發(fā)現，當天除了該款包包，蛋蛋直播間還同時上架了Gucci的其他幾款產品，都或多或少的砍了價。

另一款Dionysus系列皮革肩背包的官方售價為23000元，同款手袋的迷你款官網的售價則為6600元。而在蛋蛋的直播間，圖片顯示為同款的、標注為“GUCCI古馳迷你鏈條單肩挎包”的原價為1.1萬，折扣價1.07萬，與官網價格相差較大。

為此，帶貨派撥打了Gucci中國官方客服的電話，通過客服介紹了解到，Gucci品牌在線上的授權只有品牌官方網站，微信官方小程序以及天貓旗艦店渠道。除此之外，并未授權給相關主播及公司。

古馳中國官方客服稱：“我們沒有授權給任何直播公司及主播，也沒有相關任何合作。”此外，客服還稱，除了免稅店外，上述線上渠道以及線下精品店渠道所售產品均為統一價格。

古馳中國告訴帶貨派，在其他渠道購買的Gucci產品不能保證正品，也無法保證提供售后服務，并且品牌也不提供鑒定服務。

帶貨派還撥打了michael kors、coach的官方客服電話，客服均表示不清楚該情況，稱無法提供售后服務。其中，michael kors客服還稱，“michael kors品牌是由品牌直營，并無經銷商，更沒有授權給相關主播?！?/p>

品牌方均勸告稱，如需購買產品請在品牌提供的官方渠道進行購買，不建議通過代購、第三方直播間下單，如果在相關主播直播間購買了產品，那么售后就很難進行保證，如果產品出現問題，也只能咨詢原購買渠道。

12月18日，帶貨派報道了蛋蛋小號直播功能被快手封禁的消息。當時，快手官方給出的封禁原因為：直播中進行虛假宣傳或銷售假冒偽劣產品，包括但不限于宣傳中使用極限用語、絕對化用語（國家級、最高級、國家品牌等），銷售山寨、高仿、帶有偽造商標、以次充好的商品，誘導欺騙消費者。

根據快手直播規(guī)范，直播中進行虛假宣傳或銷售假冒偽劣產品屬于中度違規(guī)行為，蛋蛋小號當天就被解封了。帶貨派了解到，若后續(xù)直播中持續(xù)多次中度違規(guī)，或情節(jié)嚴重的將永久停播，乃至封禁賬號。

但當天，蛋蛋便在其大號進行了這場含有大量奢侈品的專場直播。當時帶貨派發(fā)現，蛋蛋在宣傳方面十分謹慎，涉及到敏感詞語，她都告訴粉絲，“反正你們都知道，但那些詞我不能說?！痹谔岬缴莩奁钒膬r格、品牌等信息時，蛋蛋閃爍其詞，甚至用手比劃出金額，表示官方不讓說。

此前，帶貨派曾揭露了蛋蛋直播間多次售賣山寨、高仿產品的情況。

根據蛋蛋在其個人微博賬號發(fā)布的內容，“我的行李箱Essential trunk系列，九千多，打版做好了，周三12點～”“你們有啥想買的比較貴的衣服鞋子包包，私信發(fā)給我，我來買，買完做給你們”，均可以看出蛋蛋涉嫌售賣山寨、高仿產品。

12月23日，廣州市市場監(jiān)督管理局發(fā)布對“假燕窩”事件的調查結果。官方調查結果表明：廣州和翊電子商務有限公司作為涉事直播間的開辦者，主播憑融昱公司提供的“賣點卡”等內容，對商品進行直播推廣，強調商品的燕窩含量足、功效好，存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為，市場監(jiān)管部門擬對其作出責令停止違法行為及行政處罰90萬元。

辛選官方對此回應稱，接受處罰決定，并將完善審核流程，提高供應商和產品導入門檻，加強對工廠的相關審核；針對供應商提供的產品信息與賣點信息，通過建立三級審核機制、進行產品技術分析、成立內部檢察團隊、培訓主播等措施。

目前，受到假燕窩事件影響，包括蛋蛋在內的所有辛選主播賬號均被快手官方封禁。原本定于12月24日的“蛋蛋2020收官之戰(zhàn)”的專場直播也并未如期進行。

你認為蛋蛋售賣的奢侈品是正品嗎？售賣山寨、高仿制品的行為應該受到處罰嗎？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。