原標題:數(shù)字科技,金融先行
文/孟永輝
越來越多的人開始將下一個時代定義為數(shù)字時代,而那些引領數(shù)字時代發(fā)展的技術則被定義成為數(shù)字技術。我們現(xiàn)在耳熟能詳?shù)拇髷?shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈,無一不是如此。然而,這些新技術僅僅只是終極表現(xiàn),它們的最初級、最底層、最原始的狀態(tài)依然是數(shù)字。換句話說,數(shù)字將會是數(shù)字經(jīng)濟時代的“基礎設施”。
有關“基礎設施”,我們認識最多的,也是被大多數(shù)人認同的,或許就是金融了。一直以來,金融都被人們當成是各個行業(yè)的“基礎設施”。這一點,不僅在傳統(tǒng)社會存在,而且還在互聯(lián)網(wǎng)時代存在。當數(shù)字經(jīng)濟時代來臨,特別是當數(shù)字科技對于金融行業(yè)的影響變得深入和全面,在金融本質業(yè)已發(fā)生了深度改變的大背景下,金融在充當“基礎設施”的過程當中所發(fā)揮的功能和作用,同樣正在發(fā)生著深刻而又全面的改變。
同傳統(tǒng)時代和互聯(lián)網(wǎng)時代,僅僅只是做投資和理財不同,金融開始承擔起越來越多的其他的功能和角色。電商、教育、醫(yī)療等門類,我們幾乎都可以看到金融的影子。它仿佛是一條線,將原本看上去并不相干的存在,開始慢慢地串聯(lián)起來?;蛟S,這才是金融進化應該有的樣子;或許,這才是數(shù)字科技的本來面目。
一
有關金融,人們一直都有一種執(zhí)念。他們試圖通過金融將原本復雜的東西簡單化,以達到坐享其成的目的。這是幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)玩家都會選擇做金融的原因所在。正是因為如此,過去有一個觀點,即,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的終極歸宿都是P2P。盡管這種說法有些危言聳聽,但是,做金融,似乎一直都是每一個玩家都繞不開的坎。
不可否認的是,通過金融將互聯(lián)網(wǎng)巨頭體系下的各個流程和環(huán)節(jié)串聯(lián)起來,以達到一個更大范圍內的閉環(huán),的確是一個好想法。但是,如果僅僅只是為了將用戶圈養(yǎng)起來,不斷地用金融的方式對用戶進行收割,而忽略了金融本身的深度變革,所謂的金融,或許早就已經(jīng)失去了原有的意義,并且距離當下正在發(fā)生的這樣一場深度變革越來越遠。
人們對于互聯(lián)網(wǎng)金融的趨之若鶩,人們對于金融科技的淺嘗輒止,都是這樣一種狀態(tài)的最為直接的體現(xiàn)。僅僅只是建構在傳統(tǒng)金融體系之上的金融操作,并不能夠真正將自身的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展狀態(tài),更加無法將人們的生活帶入到一個全新的發(fā)展階段,基于傳統(tǒng)、原始的金融體系和狀態(tài),僅僅只能將金融的發(fā)展局限在傳統(tǒng)和原始的體系之下。
跳出原有的金融體系,改造傳統(tǒng)的金融元素,打破原始的金融壁壘,才是讓金融行業(yè)的發(fā)展帶入到全新發(fā)展階段的關鍵所在。
盡管人們一直都在進行有關方面的嘗試,并且開始了有關金融新概念的豐富和發(fā)展,以數(shù)字經(jīng)濟、普惠金融、供應鏈金融為代表的金融新物種開始輪番出現(xiàn),但是,如果僅僅只是局限于概念上的改變,而忽略了金融本身的變革,那么,所謂的金融進化或許僅僅只是一場概念和噱頭的游戲,到頭來不過是一地雞毛而已。因此,我們需要一場更加深度和徹底的金融變革。
二
數(shù)字科技時代的來臨為我們提供了這樣一個契機。借助數(shù)字科技的深度、全面和徹底,我們看到了跳出原有的金融體系,改造傳統(tǒng)的金融元素以及打破原始的金融壁壘的方式和方法,數(shù)字化正是諸多方法的主線。
同互聯(lián)網(wǎng)技術僅僅只是進行簡單的去中間化,僅僅只是進行簡單的撮合和中介不同,數(shù)字技術更加關注的是對于行業(yè)內在元素的深度改造與改變。在很多情況下,數(shù)字科技所能呈現(xiàn)出來的功能和作用,同樣是通過改造行業(yè)的內在元素,通過重構行業(yè)的內在機制,通過挖掘行業(yè)的功能和屬性來實現(xiàn)的。
當數(shù)字科技對人們的生產(chǎn)和生活的影響開始變得深入和全面的前提下,這樣一種狀態(tài)正在變得明顯。我們看到越來越多的行業(yè)開始出現(xiàn)數(shù)字化的影子,我們看到越來越多的元素開始被數(shù)字化的元素所取代,我們看到越來越多的流程和環(huán)節(jié)正在被數(shù)字化所重塑。以刷臉、刷指紋為代表的應用的不斷增多,以大數(shù)據(jù)、云計算為代表的新技術的廣泛應用,以人工智能為代表的新形態(tài)的呈現(xiàn),正在將數(shù)字從一個虛擬的存在,變成一個看得見,摸得著的存在。
以此為背景,我們迫切需要一個全新的金融體系來支撐新的發(fā)展需要,特別是要取代傳統(tǒng)金融的功能和作用,實現(xiàn)新的功能和作用。在我看來,金融的新功能和作用,并不是我們經(jīng)常司空見慣的投資和理財,而是更多地要發(fā)揮自己的“基礎設施”的作用,從而更好地支撐實體經(jīng)濟的發(fā)展。這才是金融進化的終極歸宿。
所有的金融進化方向,如果脫離了這樣一個內在邏輯,那么,所有的進化都將會是變形的,無法持續(xù)的。過往的互聯(lián)網(wǎng)金融、金融科技已經(jīng)為我們完美詮釋了這一點。站在數(shù)字經(jīng)濟的潮頭,我們需要更多地看到的是有關金融進化的新方向,即擺脫原有的功能和屬性,讓金融可以以另外一種全新的姿態(tài),繼續(xù)充當“基礎設施”和“毛細血管”的角色,從而更好地促進實體經(jīng)濟的發(fā)展。
三
在這種背景下,金融的數(shù)字化顯得尤為重要。
換句話說,如果沒有了金融的數(shù)字化,數(shù)字經(jīng)濟時代是無法實現(xiàn)的。同樣地,沒有金融的數(shù)字化,數(shù)字經(jīng)濟同樣是不完整的。所以,數(shù)字科技,金融先行。
首先,我們應當用新元素來充實與完善金融行業(yè)。無論是金融內在的元素,還是外在的表現(xiàn),金融行業(yè)本身其實都是充斥著傳統(tǒng)和原始的痕跡的。這種現(xiàn)象所導致的一個結果就是,金融行業(yè)只會按照原有的邏輯發(fā)展,忽略了跳出原有發(fā)展怪圈的機會。從本質上來看,我們依然需要用新元素來來充實與完善金融行業(yè),而不僅僅只是在傳統(tǒng)元素的基礎上進行效率的優(yōu)化和提升。
數(shù)字經(jīng)濟時代的來臨恰恰為我們提供了這樣一個機會。通過將金融上下游的元素進行數(shù)字化的處理,傳統(tǒng)意義上構成金融行業(yè)的元素,開始被新的元素所取代。其中一個最為本質一點,就是金融的元素更多地呈現(xiàn)出數(shù)字化的特質。以此為開端,金融行業(yè)的內在構成元素開始呈現(xiàn)出數(shù)字化的一面。
其次,我們應當用新體系來建構和重塑金融行業(yè)。不得不說,金融行業(yè)業(yè)已形成了相對較為完備且運行良好的體系,這種體系支撐了百年以來金融行業(yè)的運行。但是,我們同樣需要看到的是,這樣一種體系是建立在外部行業(yè)都沒有發(fā)生改變的大背景下。一旦外部行業(yè)發(fā)生變革,金融行業(yè)的這樣一種體系便難以在起到作用。
當數(shù)字經(jīng)濟時代來臨,特別是當數(shù)字科技對外部行業(yè)的改造開始變得深入和全面的大背景下,傳統(tǒng)、原始的金融體系在支撐外部行業(yè)的發(fā)展過程當中,開始顯現(xiàn)出越來越多的劣勢。只有重新建構和重塑金融行業(yè),讓金融行業(yè)可以在數(shù)字經(jīng)濟時代更好地支撐起實體行業(yè),特別是更好地實現(xiàn)與實體行業(yè)的無縫銜接,才能更好地讓金融回歸本質。
這個體系是建立在數(shù)字化的基礎之上的,它的內在元素是以數(shù)字為根本的。當金融的一切以數(shù)字為注腳,才能建立起與實體經(jīng)濟之間的這樣一種深度全面的關系,并且真正讓金融行業(yè)的發(fā)展進入到全新的階段。
再次,我們應當用新功能和屬性來詮釋金融行業(yè)。提及金融,人們首先想到的就是以投資、理財、保險、信托為代表的傳統(tǒng)的功能和屬性。這些傳統(tǒng)的功能和屬性是在它所支撐的實體經(jīng)濟都沒有發(fā)生深度改變的大前提下存在的。當實體經(jīng)濟的數(shù)字化開始變得深入和全面,我們需要用一種全新的方式來詮釋金融行業(yè),而不應該繼續(xù)用傳統(tǒng)、原始的功能和屬性來續(xù)命。
因此,我們需要用全新的功能和屬性來詮釋金融行業(yè),來定義金融行業(yè),而不僅僅只是把金融行業(yè)看成是一個只有投資、理財、保險和信托等傳統(tǒng)功能和屬性的存在。試想一下,當我們用數(shù)字化的功能來詮釋金融行業(yè)的時候,我們就會發(fā)現(xiàn)它與外部行業(yè)之間便不再是割裂的,而是變成了可以無縫對接的,深度融合的關系。在這樣一種背景下,金融的“基礎設施”和“毛細血管”的功能和作用,才能得到最大限度的發(fā)揮。
如果數(shù)字經(jīng)濟缺少了金融的數(shù)字化,必然是殘缺不全的。同樣地,在我們探討數(shù)字科技的時候,如果不是以金融為先決條件,一樣是不切實際的。認識到這一點,并且真正找到金融數(shù)字化的正確方式和方法,金融,才能真正回歸本質,才能真正回歸實體,才能真正更好地發(fā)揮自己的功能和作用。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉載請保留作者版權信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。