頭部直播間開始失去“全網(wǎng)最低價(jià)”

原標(biāo)題：頭部直播間開始失去“全網(wǎng)最低價(jià)”

因?yàn)橐咔轵v飛的直播帶貨多多少少有清庫存的原因，而當(dāng)疫情穩(wěn)定，自播帶貨又當(dāng)何去何從？

2018年時還有很多人說“直播活不過明年”。而自新冠疫情爆發(fā)，線下零售業(yè)受到重大打擊，線上消費(fèi)市場迎來了強(qiáng)勢的增長，直播帶貨成為了商家開拓銷路的重要手段。

而對消費(fèi)者而言，直播間是視頻版拼多多，實(shí)惠成了他們堅(jiān)守直播間的重要原因。

如今又逢即將來臨的雙十一，對于消費(fèi)者而言，價(jià)格仍然是最關(guān)心的話題。但在直播間預(yù)售一圈逛下來，不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，直播間“低價(jià)”不再如往年一般明顯。

被最“全網(wǎng)最低價(jià)”捆綁的直播間

最開始的直播帶貨的定位，除了促銷清倉，更多的是種草引流，本質(zhì)上就不是奔著帶貨去的，而是一種嶄新的廣告打法，掙錢不重要，品牌權(quán)當(dāng)花錢營銷。

然而主播發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者可太吃這一套了，“全網(wǎng)最低價(jià)”在直播間宛若一針興奮劑，消費(fèi)者很容易心動下單。

于是，一場悄然無息的價(jià)格戰(zhàn)在直播間引爆，頭部主播也均在意折扣力度，甚至快手辛巴曾在直播間中不惜與華為“翻臉”也要為粉絲謀得優(yōu)惠福利。

2019年，在賣蘭蔻套裝時李佳琦發(fā)現(xiàn)自己拿到的價(jià)格比薇婭貴了20塊，李佳琦當(dāng)場在直播間宣布“永遠(yuǎn)封殺蘭蔻”“給我淘寶彈窗的資源都不會再合作”;羅永浩曾在他的直播中，也用到了低價(jià)的銷售術(shù)語：“某某茶目前的全網(wǎng)最低價(jià)”，另外還有報(bào)道稱，為了拿到這次“全網(wǎng)最低”，羅永浩甚至舍棄了百萬傭金。

為消費(fèi)者砍價(jià)也變成了主播對粉絲寵愛的體現(xiàn)，因此，直播間還衍生出不少“演員”。

以至于某網(wǎng)紅將直播帶貨議價(jià)環(huán)境演繹成了高級黑的視頻:“把嘴給我閉上，我報(bào)一個數(shù)，100塊錢68箱”,以此來諷刺電商直播用砍價(jià)套路刺激消費(fèi)者下單的操作。

而直播間“全網(wǎng)最低價(jià)”的惡性競爭方式的副作用也隨之而來，網(wǎng)紅價(jià)格戰(zhàn)“廝殺”激烈，商家苦不堪言。

曾有業(yè)內(nèi)人士向帶貨派大吐苦水，表示曾合作某大主播，壓價(jià)十分厲害，最后表面上銷量可觀，實(shí)際上賠本吆喝，根本不掙錢。

可直播間低價(jià)已經(jīng)形成了一種不成文的規(guī)矩，被低價(jià)、福利、實(shí)惠所桎梏。

對線上流量的高度依賴，以及在思維上對電商必然導(dǎo)致低價(jià)的固有認(rèn)知，促使品牌面對頭部主播與直播電商平臺時喪失議價(jià)能力，淪為頭部主播與直播電商平臺的“幕后英雄”，以自身的虧損與放血來維持頭部主播與消費(fèi)者之間的低價(jià)盛宴。

但如今后知后覺的商家越來越不愿為這個規(guī)則買單了，他們要降低售價(jià)，還要支付給頭部主播價(jià)值不菲的坑位費(fèi)和傭金，這讓商家們無利可圖。

消失的“最低價(jià)”從頭部主播開始

今年618的時候，就有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)“作為淘寶直播一哥一姐，薇婭、李佳琦都拿不到最低價(jià)了？”

這首先體現(xiàn)在薇婭和李佳琦直播間已經(jīng)沒有差異化了，對于頭部之間，品牌開始實(shí)行誰也不得罪，一碗水端平的政策。

據(jù)開菠蘿財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)，今年618期間，薇婭、李佳琦在大牌美妝方面，不僅上架品牌雷同、商品組合相同，就連價(jià)格和贈品也都分毫不差。比如，某些商品雖然標(biāo)榜“薇婭618專享”，但在李佳琦直播間卻以同樣的價(jià)格上架售賣。有些品牌還會在自家直播間上架同款鏈接，跟本文開頭情況描述相似。

甚至離開直播間，不少網(wǎng)友有時也會發(fā)現(xiàn)同一款商品在京東等電商平臺活動促銷時，其折扣度也高于大主播們。這讓深夜蹲守在直播間的消費(fèi)者情何以堪。

同時，平臺推動的“去頭部”戰(zhàn)略，必然會削減對頭部主播的流量傾斜與資源支持，也就削弱了頭部主播的議價(jià)能力，更多腰部主播的出現(xiàn)與上升削弱了頭部主播的霸主地位，也給品牌方提供了更多的流量渠道選擇。

而這樣的直接后果就是頭部主播對品牌方的壓價(jià)能力減弱，越來越多的直播間商品退出頭部主播的直播間轉(zhuǎn)而選擇合作條件更為友好的腰部主播，頭部主播“全網(wǎng)最低價(jià)”的覆蓋范圍越來越窄。

有業(yè)內(nèi)人士表示，不但不愁賣的大牌不肯給其中一個人更便宜的價(jià)格，連部分成長壯大的國貨品牌也開始對他們吝嗇“最低價(jià)”了。

消費(fèi)者不再買賬

“全網(wǎng)最低價(jià)”的消失首先是因?yàn)槠放品降男膽B(tài)轉(zhuǎn)變，不再迷信大主播，不再將頭部主播視為帶貨的唯一途徑，越來越多的商家嘗試品牌自播，把折扣把控在自己手上。

其次，是消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，低價(jià)下各種翻車事件讓直播賣貨中的產(chǎn)品品質(zhì)無法得到根本的保證，消費(fèi)者的信賴逐漸失去。

當(dāng)下，頭部主播也無法一直維持低價(jià)模式。例如辛巴多次被質(zhì)疑銷售疑似假冒偽劣的商品，當(dāng)品牌不愿再讓利，產(chǎn)品的質(zhì)量和低價(jià)之間便會存在矛盾。

同樣，在8月底，雪梨粉絲節(jié)中，推出1分錢電動牙刷和1分錢枕頭的秒刷活動。但不少消費(fèi)者反映，一筆2分錢的訂單，運(yùn)費(fèi)卻高達(dá)999元。雖然事后，雪梨通過微博發(fā)布聲明稱，1分錢秒殺品每位用戶限購1份，同一位用戶同時拍下2份時，后臺會觸發(fā)默認(rèn)的999元運(yùn)費(fèi)機(jī)制。

頭部主播尚且存在不少“意外”發(fā)生，一些中尾部主播更是打著最低價(jià)的噱頭，賣著粗制濫造的產(chǎn)品。

20元“周九福珠寶”、1.2元“智能手環(huán)”就曾驚現(xiàn)直播間，這些產(chǎn)品也讓消費(fèi)者再次感受到了“一分錢一分貨”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

此外，認(rèn)為低價(jià)“絞殺行業(yè)”的質(zhì)疑聲也開始此起彼伏。

9月27日，抖音主播劉媛媛便在一場個人的圖書專場直播中因“破價(jià)賣書”在出版圈掀起了軒然大波。

她在這場“喊來了中國出版社半壁江山”的直播預(yù)告中稱：“準(zhǔn)備了50萬冊10元以下的書，10萬冊1元的書?！?/p>

而正是這場標(biāo)榜“振興圖書行業(yè)”的直播結(jié)束后，1元直播賣書的行為卻激怒了出版界，劉媛媛被許多出版行業(yè)人士發(fā)文“討伐”，稱其利用自身流量踐踏圖書價(jià)格底線、絞殺出版業(yè)，甚至有人將其合作的30多家出版商稱為屈服的“叛徒”。

種種跡象來看，低價(jià)走出直播間是時代的選擇，是時間對糟粕的拋棄，要留住老粉，拓展新粉，主播需要把更多的精力放在對產(chǎn)品質(zhì)量的把關(guān)上，而不是一味壓價(jià)，制造出金玉其表的銷售戰(zhàn)績。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。