原標題:金融科技最后真的只剩下了科技
正如當初那些從事金融科技的人所宣揚的那樣,金融科技到最后真的只剩下了科技,金融徹底被出清。
這是由金融科技的本質所決定的。
因為那些金融科技玩家口頭上宣揚自己在用科技改變金融行業(yè),殊不知他們自己早已成為了金融行業(yè)的一員。
他們所說的是科技,所做的卻是金融。
在他們的語境里,科技僅僅只是一個幌子,金融才是他們不斷加持金融科技的真實目的。
如果金融科技的本質內涵是金融,那么,它是與互聯(lián)網(wǎng)金融沒有區(qū)別的,只不過是概念變了而已。
原因在于,那些真正在金融科技的概念之下獲利的玩家,恰恰是那些坐擁了海量的流量,可以對流量進行收割的玩家,而不是那些真正依靠新技術去改造金融行業(yè),讓金融行業(yè)更好地回歸實體的玩家。
這是金融科技出現(xiàn)之后,人們之所以會對它有所質疑的根本原因。
事實上,如果金融科技誕生于互聯(lián)網(wǎng)金融的后半程,它的使命在于規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融的弊端和短板,那么,它就應當徹徹底底地去金融化,而不是借助科技的手段,披著科技的外衣,再一次對用戶的金融需求進行收割,最終,把金融科技做成一個收割流量的買賣。
然而,對于互聯(lián)網(wǎng)金融操作套路的輕車熟路以及對于互聯(lián)網(wǎng)模式的迷戀,最終讓那些試圖用金融科技跳出互聯(lián)網(wǎng)金融怪圈的人們,并未真正跳出互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈,反而又再一次地踏入到了同一條河流里。
互聯(lián)網(wǎng)金融并未退場,而是改頭換面,成為金融科技,再一次堂而皇之地來到了世人面前。
在很多時候,金融科技并未真正變成一個與金融行業(yè)深度融合的存在,而是變成了一個借助所謂的新技術透支和收割用戶金融需求的存在。
那些所謂的金融科技玩家,不是在思考如何改變金融行業(yè),讓金融行業(yè)更好地與實體企業(yè)進行融合,而是思考如何更好地對用戶進行收割,從而實現(xiàn)躺賺的夢想。
所謂的互聯(lián)網(wǎng)的終極歸宿是借貸,互聯(lián)網(wǎng)的終極夢想是金融的說法,便由此而來。
單純地以借貸來定義金融科技,單純地將借貸看成是金融科技的終極目的,開始讓金融科技偏離本該屬于它的正確的發(fā)展軌道,走入到了一個互聯(lián)網(wǎng)金融曾經(jīng)走入的死胡同里。
如果金融的本質內涵僅僅只是借貸,如果金融僅僅只剩下金融本身,那么,它的存在是沒有任何意義的。
這一點,并不僅僅只是適用于傳統(tǒng)金融行業(yè),同樣適用于那些口口聲聲自己是科技企業(yè)的金融科技玩家。
回歸實體,回歸底層,才是金融最本質的內涵與奧義。
脫離了這一點,一切都是妄談。
這就很好解釋為什么有那么多的金融科技玩家,最終還是沒有逃脫被洗牌的命運,縱然是那些處于頭部的螞蟻金融、京東數(shù)科都未能幸免。
說到底,他們開始沒有找到讓金融的本質,更沒有找到在這個過程當中本該屬于他們的位置。
不過,透過這些頭部金融科技玩家的退場,我們再一次認識到了金融科技的本質內涵和意義。
即,所謂的金融科技,并不能夠成為互聯(lián)網(wǎng)金融的避風港,更不能成為金融脫離實體的護身符,而是應當成為更好地讓金融回歸實體的工具和手段。
科技,才是金融科技的終極歸宿。
在這個過程當中,我們看到了螞蟻金服開始專注于新技術的研發(fā)與落地,京東數(shù)科的改名與轉型。無論是哪一種操作,回歸科技,是大家約定俗成的操作。
一場以科技為終極目標的金融科技新進化,正在上演。
透過這樣一場全新的進化,我們可以非常直觀地看出,所謂的金融科技,并不是什么借助新技術的手段對用戶的金融需求進行透支和收割的“畫皮”游戲,而是借助新技術的手段更好地讓金融回歸實體,服務實體的“消消樂”游戲。
消除的是,無關的金融產(chǎn)品和金融服務,不可持續(xù)的流量收割;
達成的是,金融更好地回歸本質,更好地服務實體的目的。
同樣地,衡量金融科技成敗的關鍵,并不僅僅只是局限在它服務了多少的流量,達成了多大的規(guī)模,而是應當更多地關注的是金融科技究竟讓多少的金融機構有所改變,究竟讓金融與實體經(jīng)濟之間有了多少程度上的深度融合。
在這個過程中,金融機構的改變,并不僅僅只是從線下遷移到線上的“整體搬遷”,而是更多地要關注金融機構本身由內而外的深度改變。
金融行業(yè)內在元素的改變僅僅只是開始,由此而來的重構與再造,以及金融屬性和功能的升級,才是關鍵。
在這個過程當中,僅僅只是依靠傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)技術、互聯(lián)網(wǎng)模式是不行的,我們必須要將關注的焦點更多地聚焦在新技術身上,通過向新技術要生產(chǎn)力,真正實現(xiàn)讓金融科技更好地回歸實體的目的。
無論是基于新技術衍生而來的對于金融元素的深度改造,還是基于新技術與金融的結合衍生而來的,對于金融新功能和新屬性的挖掘,都是要以新技術為出發(fā)點的。
換句話說,脫離了新技術的金融科技,并不是真正意義上的金融科技。
新技術,才是金融科技的底色。
那些所謂的金融科技玩家之所以無法跳出金融的怪圈,兜兜轉轉了一圈之后,依然會陷入到互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈之中,其中一個很重要的原因在于,他們所謂的賦能和改造,多半是發(fā)端于互聯(lián)網(wǎng)技術的,而不是發(fā)端于新技術的。
一旦金融科技沒有了新技術作為支撐,互聯(lián)網(wǎng)思維和模式就會占據(jù)上風,以平臺和流量為主導的發(fā)展模式將會成為主導,金融科技又將回到互聯(lián)網(wǎng)金融的情境里。
慶幸的是,現(xiàn)在的金融科技又重新回到了本該屬于它的位置,科技成為它的主流。
這才是金融科技正確的發(fā)展之道。
這才是金融科技最本質的內涵與意義。
當金融科技不再是互聯(lián)網(wǎng)金融的外衣,而是成為了金融新進化的內生動能;
當金融科技不再是金融脫離實體的幫兇,而是成為金融回歸實體的催化劑;
當金融科技不再是收割流量的工具,而是成為了服務流量的“勤務員”;
金融科技才算是找到了本該屬于它的內涵與位置。
但是,一切的一切都要以科技為出發(fā)點,一切的一切都要以回歸實體為落腳點。
脫離了出發(fā)點和落腳點,金融科技始終都是一個懸浮在半空中的浮萍,無依無靠,最后,終將會因為缺少根部的給養(yǎng)而枯萎。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。