封閉模式?jīng)]前途？移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將步入生態(tài)開發(fā)時(shí)代

日前，樂視網(wǎng)董事長(zhǎng)賈躍亭在微博上發(fā)布的一封《致蘋果的一封信：下一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不再需要專制者》引發(fā)了無數(shù)網(wǎng)友的熱議。在信中，賈躍亭表示，只有時(shí)代的模式，沒有永恒的模式，封閉的蘋果已不符合時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)，必然會(huì)衰弱。

也許，賈躍亭的這封信得罪了不少果粉，不過劉曠卻認(rèn)為賈躍亭的這封信只是說了一番大實(shí)話，同時(shí)也表達(dá)了很多業(yè)內(nèi)外人士共同的心聲。不可否認(rèn)，喬布斯憑借著封閉系統(tǒng)打造了極致用戶體驗(yàn)的蘋果產(chǎn)品，讓很多果粉至今沉醉于此。但是越來越多的蘋果用戶卻開始抱怨庫克領(lǐng)導(dǎo)下的蘋果系統(tǒng)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等缺乏創(chuàng)新，其實(shí)錯(cuò)不在庫克，而是錯(cuò)在蘋果自我陶醉的封閉系統(tǒng)上。蘋果封閉系統(tǒng)所滋生的毒瘤正在開始慢慢變大，并蔓延到各個(gè)領(lǐng)域。

毒瘤一：封殺了自我創(chuàng)新

賈躍亭在信中提到，“蘋果的成功是時(shí)代的成功，是封閉的閉環(huán)模式的成功，但在封閉的模式下，蘋果卻變得日益霸道、專制?！贝_實(shí)，驕傲使人落后，封閉使人固執(zhí)，此言一點(diǎn)不虛。封閉讓蘋果變得更加傲慢，更加以自我為中心，同時(shí)也封殺了自我的創(chuàng)新。

從蘋果最近的兩款手機(jī)產(chǎn)品iPhone6以及iPhone6 plus中，我們完全可以感受到蘋果手機(jī)在創(chuàng)新力上所表現(xiàn)的嚴(yán)重不足。而iPhone6以及iPhone6 Plus這兩款手機(jī)之所以會(huì)再次暢銷全球，很大部分原因是因?yàn)榻梃b了其他手機(jī)品牌的大屏設(shè)計(jì)風(fēng)格。但是論手機(jī)的性能、工藝，國(guó)產(chǎn)手機(jī)與蘋果的差距卻正在不斷縮小。

再來看看蘋果的最新iPad產(chǎn)品，除了CPU更快、更薄之外，其他幾乎沒有更直觀的區(qū)別。由于嚴(yán)重缺乏亮點(diǎn)，iPad銷量在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了大幅下降，甚至大有被安卓平板反超的趨勢(shì)。

而蘋果在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代上就表現(xiàn)得更加力不從心了，好不容易發(fā)布了一款蘋果自認(rèn)為很有創(chuàng)意的AppleWatch,卻跟其他早已上市的智能手表幾乎沒有區(qū)別，甚至讓人難以找到AppleWatch的特別之處在哪。

毒瘤二：扼制了開發(fā)者創(chuàng)新

蘋果的封閉閉環(huán)模式，決定了只有建立在蘋果自身的服務(wù)和應(yīng)用上，才能很好地與蘋果的系統(tǒng)、硬件相結(jié)合。而這對(duì)于大量的第三方應(yīng)用開發(fā)者來說，卻是一個(gè)不幸的消息。

其一，蘋果對(duì)于第三發(fā)應(yīng)用的反用戶條款已經(jīng)成為了行業(yè)內(nèi)的共識(shí)，很多第三發(fā)開發(fā)者只能乖乖地按照蘋果規(guī)定的幾個(gè)價(jià)格檔來定，并強(qiáng)制使用蘋果的支付和用戶系統(tǒng)，開發(fā)者沒有任何自主定價(jià)權(quán)。

其二，蘋果對(duì)于第三發(fā)應(yīng)用的審核原則十分不透明，完全就是蘋果自己一家說了算，蘋果說行你就行，說你不行你就不行，這引發(fā)了無數(shù)開發(fā)者對(duì)蘋果的抱怨。

其三，對(duì)于很多開發(fā)者來說，最不能忍受的是蘋果低效的反饋。很多開發(fā)者辛辛苦苦開發(fā)了一個(gè)自我感覺良好的ios應(yīng)用，上傳到蘋果應(yīng)用中心，卻往往在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都收不到蘋果官方任何的審核結(jié)果和反饋建議。

其四，對(duì)于開發(fā)者們來說，應(yīng)用的不斷更新是產(chǎn)品更好適應(yīng)用戶的必要階段。相對(duì)于安卓應(yīng)用每年能夠更新數(shù)十個(gè)版本而言，蘋果應(yīng)用只能更新幾個(gè)版本，而且時(shí)間周期很長(zhǎng)。

其五，最讓開發(fā)者痛恨的是，蘋果對(duì)于第三方應(yīng)用的很多強(qiáng)制性規(guī)定限制了開發(fā)者的創(chuàng)新無法很好地體現(xiàn)。

毒瘤三：降低了用戶體驗(yàn)

如賈躍亭信中所言，“在蘋果封閉的系統(tǒng)中，所有的用戶都必須是他的順民，都必須遵循他苛刻的規(guī)則。”正因賈躍亭所言，蘋果封閉導(dǎo)致的創(chuàng)新不足同樣也導(dǎo)致了用戶的體驗(yàn)效果越來越差。

首先，不可否認(rèn)蘋果系統(tǒng)在安全和用戶體驗(yàn)上要?jiǎng)龠^安卓系統(tǒng)，不過自打蘋果的iOS6上線以來，一直到最新的iOS8.3,漏洞似乎就從來沒有停止過，這讓無數(shù)用戶大跌眼鏡。反倒是開放的安卓系統(tǒng)，在業(yè)內(nèi)外人士的不斷指正下，用戶體驗(yàn)卻越來越佳。

其次，蘋果產(chǎn)品的設(shè)計(jì)在喬布斯時(shí)代似乎已經(jīng)完全達(dá)到了鼎峰，不接受外人的批評(píng)和指點(diǎn)，總是沉迷于自我陶醉中。拿出今天蘋果的大多數(shù)產(chǎn)品，幾乎都是延續(xù)了喬布斯時(shí)代的設(shè)計(jì)風(fēng)格，但是對(duì)于用戶來說，相同風(fēng)格的東西即便再好看也總有看厭的時(shí)候，體驗(yàn)自然也就好不到哪去。

最后，對(duì)于用戶來說，蘋果的自我封閉導(dǎo)致了很多創(chuàng)新應(yīng)用在蘋果硬件產(chǎn)品上受到了限制。就拿手機(jī)用戶最反感的騷擾電話和垃圾短信來說，在蘋果手機(jī)上就無法運(yùn)行這類反騷擾的應(yīng)用。

毒瘤四：阻礙了行業(yè)創(chuàng)新

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，提倡的是自由、開放的精神，而蘋果的這種封閉卻嚴(yán)重地違背了互聯(lián)網(wǎng)精神。更讓人感到憂慮的是，蘋果的這種封閉還阻礙了整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。

大家都知道，蘋果一直以來都提倡封閉，其實(shí)有一個(gè)非常重要的原因就是蘋果可以借此來構(gòu)筑自己強(qiáng)大的專利壁壘，然后借助專利來擊敗不同的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。開放的生態(tài)系統(tǒng)更容易受到攻擊，在專利訴訟當(dāng)中往往處于守勢(shì)，更容易陷入被動(dòng)不利的境地，一旦涉及侵權(quán)，往往會(huì)殃及魚池。這一點(diǎn)從蘋果與HTC、三星等手機(jī)廠商的專利大戰(zhàn)中完全可以窺見一斑。

也正是因此，其他的企業(yè)在創(chuàng)新時(shí)就會(huì)顯得束手束腳，生怕哪一個(gè)自認(rèn)為是創(chuàng)新的產(chǎn)品不小心觸犯了蘋果的專利而遭受攻擊。也正是這種創(chuàng)新壁壘的存在，使得目前的安卓手機(jī)鮮見極致的體驗(yàn)和功能。

綜上所述，從互聯(lián)網(wǎng)的大趨勢(shì)來看，蘋果這種封閉模式已經(jīng)不符合這個(gè)時(shí)代的發(fā)展，不管是對(duì)于蘋果自身，還是對(duì)于開發(fā)者、用戶甚至整個(gè)行業(yè)來說，蘋果的封閉模式都有著不小的危害。未來的時(shí)代屬于開放、屬于自由、屬于分享，蘋果的成功源于封閉，失敗也將因?yàn)榉忾]！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。