電影工業(yè)，“抗美援朝”會(huì)成為大IP嗎？

原標(biāo)題：電影工業(yè)，“抗美援朝”會(huì)成為大IP嗎？

毫無疑問，《長(zhǎng)津湖》是一部經(jīng)典電影，票房56.9億，足以載入史冊(cè)?；蛟S是因成績(jī)太過耀眼，以至于影片衍生出大量的旁線話題，包括電影藝術(shù)和真實(shí)歷史之普及，新時(shí)代中美兩個(gè)大國(guó)之間的博弈，大器晚成的吳京和中國(guó)電影工業(yè)化體系之構(gòu)建等等。一輪又一輪的討論，使得《長(zhǎng)津湖》熱度不減，排片時(shí)長(zhǎng)和排片率都出現(xiàn)被特殊照顧的狀況，這得益于影片本身、社會(huì)情緒的雙重作用。更絕的操作在于，《長(zhǎng)津湖》僅僅下映半個(gè)月，《長(zhǎng)津湖之水門橋》就搶在大年初一，隆重上映，試圖延續(xù)遠(yuǎn)東朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的熱度。如今春節(jié)假期已快結(jié)束，顯然，《長(zhǎng)津湖之水門橋》大概率不會(huì)再弄出一個(gè)56.9億的票房，畢竟面對(duì)《奇跡·笨小孩》、《四?！?、《熊出沒》春節(jié)檔的諸多對(duì)手加之今年的高票價(jià)等眾諸多因素，想要超越《長(zhǎng)津湖》的票房應(yīng)該很難了。

當(dāng)然，《水門橋》也不是吃素的。除了原班人馬再次出演之外，更是重新給自己清晰定位，注重人物的細(xì)節(jié)，而且基于觀眾反饋，做了大量的劇情調(diào)整。如此操作手法，頗有點(diǎn)兒好萊塢的味道?？梢?，《長(zhǎng)津湖》故事雖是虛構(gòu)，但七連戰(zhàn)士已然深入人心。

戰(zhàn)爭(zhēng)情緒，《水門橋》的現(xiàn)實(shí)價(jià)值幾何？

作為一種綜合光影、視覺、音樂的綜合藝術(shù)，電影本來就應(yīng)該承擔(dān)一些“娛樂”之外的功能。況且，《水門橋》縱然不比《長(zhǎng)津湖》，但各路專家預(yù)測(cè)總票房40億起步，事實(shí)上，早在預(yù)售期就已突破4億的成績(jī)?？梢娭袊?guó)青年在這個(gè)寒冷的春節(jié)，依舊希望看一看發(fā)生在苦寒之地的朝鮮遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)?；诖?，《水門橋》勢(shì)必會(huì)點(diǎn)燃觀眾的家國(guó)情緒，激動(dòng)之后，能更好地投入到工作中，同時(shí)，也希望通過電影理解：現(xiàn)有的和平生活來之不易，從而更加熱愛生活。毫無疑問，點(diǎn)燃情緒，應(yīng)該是好電影的標(biāo)準(zhǔn)之一。

相信看過《長(zhǎng)津湖》的人，都能體會(huì)到戰(zhàn)爭(zhēng)之殘酷，特別是在遠(yuǎn)東朝鮮，動(dòng)輒零下四、五十度，打起仗來簡(jiǎn)直慘絕人寰。在如此慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)志愿軍和美國(guó)大兵都被對(duì)手震撼：美國(guó)大兵見識(shí)到人的鋼鐵意志，他們不理解吃著土豆泥、穿著單一的志愿軍戰(zhàn)士，如何穿越暴風(fēng)雪戰(zhàn)斗到眼前；而中國(guó)志愿軍則見識(shí)到什么是鋼鐵、機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)。平心而論，美國(guó)的飛機(jī)、大炮、琳瑯滿目的裝備，雖然被影片大幅度弱化，但不得不說，這些都是戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)主體。

美國(guó)大兵借助現(xiàn)代科技來彌補(bǔ)“精神意志”的不足，他們更樂于用現(xiàn)代科技、工業(yè)來贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。在《水門橋》里，鋼鐵意志和鋼鐵工業(yè)的較量將會(huì)繼續(xù)上演，這是兩個(gè)世界的戰(zhàn)爭(zhēng)，要取得勝利，缺一不可。在電影里，我們依舊會(huì)感覺到戰(zhàn)爭(zhēng)大片的質(zhì)感，血肉橫飛的畫面再度把“戰(zhàn)爭(zhēng)之殘酷”，推送到觀眾眼前，志愿軍戰(zhàn)士佇立風(fēng)雪之中，向著祖國(guó)邊境的方向集體敬禮，喊出“新中國(guó)萬歲”。悲壯的畫面令人熱淚盈眶，血脈噴張的同時(shí)，又讓人產(chǎn)生共鳴。

這大概就是電影帶來的現(xiàn)實(shí)意義：點(diǎn)燃觀眾的愛國(guó)愛家的大情緒。通過電影，觀眾會(huì)再度理解時(shí)代需要英雄，國(guó)家需要英雄，也更能理解他們的義無反顧，自我犧牲；在熱淚盈眶、血脈噴張之后，我們大概率會(huì)以更冷靜的思維，理解現(xiàn)在所擁有的一切，會(huì)堅(jiān)信沒有一個(gè)寒冬不可逾越，春天自會(huì)到來。顯然，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的寒冬，比之當(dāng)下疫情的寒冬要?dú)埧岬奶?。志愿軍先烈不畏艱難，條件優(yōu)渥的我們更不應(yīng)該有“畏難”情緒。

電影工業(yè)，“抗美援朝”會(huì)成為大IP嗎？

現(xiàn)在雖然是和平時(shí)期，但中國(guó)和美國(guó)之間的博弈卻非常激烈，涉及到經(jīng)濟(jì)、科技、體育、文化等方方面面，也正因如此，“抗美援朝”IP成為影視藝術(shù)創(chuàng)作者的新寵兒。如今中國(guó)的GDP總量位居全球次席，達(dá)到美國(guó)的76%，“悶聲自己發(fā)展”的時(shí)代已經(jīng)過去，我們需要適應(yīng)一個(gè)“時(shí)刻博弈”的大局，但要始終相信，沒有一個(gè)寒冬不可逾越，沒有一個(gè)春天不會(huì)到來。同時(shí)，我們也應(yīng)該冷靜地意識(shí)到：作為全球最發(fā)達(dá)的國(guó)家，美國(guó)自然有很多東西，值得我們學(xué)習(xí)。正如中國(guó)不能總靠“鋼鐵意志”來贏取戰(zhàn)爭(zhēng)，而是要科技強(qiáng)軍，依靠強(qiáng)大的現(xiàn)代軍事力量來捍衛(wèi)自己的領(lǐng)土；而中國(guó)電影也不能總靠“藝術(shù)天賦、妙手偶得、民族情緒”來贏取高票房，更應(yīng)該建立完善自己的電影工業(yè)體系。

作為《長(zhǎng)津湖》的續(xù)集，《水門橋》單獨(dú)再現(xiàn)春節(jié)檔。這種操作有點(diǎn)兒像《黑客帝國(guó)》三部曲，或者《蜘蛛俠》6集連續(xù)劇，但內(nèi)部人士大抵都知道，《水門橋》更像是一個(gè)攝制附屬品，并非孿生兄弟或者計(jì)劃中的二胎。

據(jù)相關(guān)主創(chuàng)人員介紹，《長(zhǎng)津湖》的劇本有100多頁(yè)，是一個(gè)非常完整的故事，于是制作人員一直在遠(yuǎn)東拍攝。因氣候原因，在拍攝六個(gè)月之后，漫山風(fēng)雪都變青山綠水了，拍攝只能暫停，來年補(bǔ)拍。正是在補(bǔ)拍的時(shí)候，三位導(dǎo)演拍得有點(diǎn)兒上頭，大量的人物、情緒、細(xì)節(jié)都非常經(jīng)典，大幅超出了一部電影的容量，這樣才有了《水門橋》單獨(dú)成片。如前文所述，《長(zhǎng)津湖》下映和《水門橋》上映，僅僅相隔半個(gè)月，這也是制作團(tuán)隊(duì)有意為之，他們希望觀眾能帶著《長(zhǎng)津湖》的記憶和感情來觀看《水門橋》。同時(shí)，總監(jiān)制黃建新在接收采訪時(shí)坦言：《水門橋》的創(chuàng)作吸納了很多觀眾的反饋，這是一種信任，更是一種壓力。制作人員需要把戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、情緒、細(xì)節(jié)，提升到一個(gè)新的檔次，才能交卷。畢竟，觀眾已經(jīng)和志愿軍有了心理上的契約，事實(shí)上，大家都非常關(guān)心七連各位戰(zhàn)士的結(jié)局。

此外，《長(zhǎng)津湖》和《水門橋》也標(biāo)志著中國(guó)電影工業(yè)體系又上了一個(gè)新的臺(tái)階：三位大導(dǎo)演合作，構(gòu)建起靈活的服務(wù)協(xié)作系統(tǒng)；同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)共有7000多人參與制作，每個(gè)人宛若螺絲釘一樣，把自己的工作做成藝術(shù)，同時(shí)融入到精湛的工業(yè)體系內(nèi)；道具、飲食、車輛調(diào)度、后期制作...都需要好的工業(yè)體系支撐。希望《長(zhǎng)津湖》、《水門橋》能升級(jí)中國(guó)電影工業(yè)體系，把工業(yè)和文化結(jié)合到一起，樹立一個(gè)世界性標(biāo)桿。（科幻星系 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。