薇婭的宿命

原標題:薇婭的宿命

文/孟永輝

每一個人都有每一個人的宿命,薇婭也不例外。薇婭因直播帶貨而爆紅,但同樣因為直播帶貨而隱退?,F(xiàn)在,薇婭即將復(fù)播的消息再度傳出,多少是有些讓人期待的。之所以會有所期待,除了期望薇婭可以延續(xù)以往的直播輝煌之外,更多地是想要以薇婭為窗口更多地去看待直播帶貨的未來。

盡管在可以看到的時間周期內(nèi),直播帶貨依然有一定的發(fā)展?jié)撃?,但是,?jīng)歷了這樣一場監(jiān)管和洗牌之后,直播帶貨或許將會進一步走向正規(guī),以往我們所看到的那樣一種直播帶貨的輝煌,或?qū)⒁蝗ゲ粡?fù)返。然而,作為一名主播,薇婭依然還是要直播。或許,這就是薇婭的宿命。

事實上,早在薇婭因偷稅偷稅被罰之前,有關(guān)直播帶貨的問題和詬病早已見諸報端。這折射出來的是人們對于直播帶貨認知的日趨理性,同樣反映出來的是直播帶貨正在進入到一個全新的發(fā)展階段。簡單來講,直播帶貨將會告別野蠻生長,真正回歸客觀和理性,正如它的母體——互聯(lián)網(wǎng)一樣,將會真正進入到一個相對較為健康與規(guī)范的發(fā)展新階段。

作為直播帶貨真正意義上的頭部,我們透過薇婭需要更多地看到的是直播帶貨正在遭遇到的境遇,并且去思考直播帶貨的未來和方向,而不僅僅只是將關(guān)注的焦點聚焦在薇婭本身。只有這樣,我們才能在直播帶貨遭遇大變革,大調(diào)整的時代,找到真正適合它的正確的發(fā)展道路。

薇婭的宿命是直播帶貨的縮影

似乎從一開始,薇婭就注定了會因直播帶貨而興,同樣會因直播帶貨的退潮而沒落。不可否認的是,直播帶貨成就的薇婭,但是,同樣將薇婭推向了風口浪尖。因此,我們在看待薇婭的宿命的時候,必然需要將其與直播帶貨聯(lián)系起來。從某種意義上來講,薇婭的宿命,是直播帶貨的一個縮影。

事實上,在直播的早期,人們并未真正將直播帶貨看成是直播主流的發(fā)展方向,而僅僅只是將直播看成是一種內(nèi)容的新形式而已,它與短視頻并無太多區(qū)別,僅僅只會一種承載內(nèi)容的新形式而已。因此,在那樣一個直播野蠻生長的年代里,我們看到的是,諸多玩家都是從內(nèi)容的角度來看待直播的,正是因為如此,為了博眼球,獲得流量,我們看到的諸多直播亂象的出現(xiàn)。

盲目地以流量來衡量直播,最終讓直播劃歸到了內(nèi)容的范疇,并且將直播帶入到了發(fā)展的死胡同里。經(jīng)歷了資本和巨頭們的推波助瀾之后,直播經(jīng)歷了過山車式的發(fā)展,最后,我們看到的是曾經(jīng)無比輝煌的「千播大戰(zhàn)」的景象,最后落了個一地雞毛。

直到人們將直播與電商結(jié)合在一起,并且衍生出來了「直播帶貨」的概念之后,直播才算是真正實現(xiàn)了觸底反彈,以新的屬性來定義和詮釋自己。正是在這個時候,我們看到的是以薇婭、李佳琦為代表的主播開始真正登上了舞臺。

不可否認的是,將直播與電商結(jié)合,的確滿足了用戶消費的新需求,特別是滿足了商家在特殊時期的營銷推廣的新需求,正是因為如此,所以,我們才看到了直播開始以幾何級數(shù)的狀態(tài)發(fā)展。在電商平臺的支持之下,我們看到的是,直播再一次絕地反擊,成為了被追捧的對象。

盡管直播帶貨帶來了龐大的流量,并且這些流量轉(zhuǎn)化成為了銷量,但是,我們需要明白的是,直播依然僅僅只是一種宣傳推廣的方式,它僅僅只能扮演商品營銷和推廣的角色,但卻無法改變商品本身。正是因為如此,我們看到的是,人們對于直播帶貨的詬病。直播帶貨的亂象,便由此開始產(chǎn)生。

可以說,直播帶貨的火爆,成就了薇婭,讓她可以在很短的時間內(nèi)實現(xiàn)財富的積累。但是,直播帶貨的野蠻生長,同樣讓身處其中的薇婭難以自清,正是因為如此,我們看到的是,以偷稅漏稅為代表的問題的出現(xiàn)??梢哉f,薇婭的偷稅漏稅是直播帶貨行業(yè)野蠻生長的直接體現(xiàn)。而薇婭因偷稅漏稅被罰,同樣是直播帶貨開始進入到全新發(fā)展階段的表現(xiàn)。

薇婭的宿命反映的是直播帶貨的必然

事實上,早在薇婭被罰之前,有關(guān)直播帶貨將會調(diào)整的消息就已經(jīng)見諸報端,并且外界對于直播帶貨開始有了越來越多的非議。高額的坑位費、高比例的抽傭、較低的轉(zhuǎn)化率,業(yè)已成為商家們抱怨的重點。這說明,僅僅只是依靠坑位費、抽傭和轉(zhuǎn)化率來實現(xiàn)主播的盈利,并不符合行業(yè)發(fā)展的正確邏輯。按照這樣的方式發(fā)展,直播帶貨最后真正受益的早已不再是商家,而是主播們。

如果直播帶貨的最終受益者,變成了主播們,而不是消費者和商家,那么,直播帶貨其實早就已經(jīng)背離了它本就應(yīng)該具備的功能和意義。在這樣一種情勢與背景之下,直播帶貨的調(diào)整和洗牌,同樣就變成了一種必然。

那么,如何才能讓直播帶貨回歸它應(yīng)當具備的功能和屬性呢?規(guī)范主播的行為,成為一種必然和趨勢。正是在這樣一種情況下,我們看到的是,有關(guān)直播帶貨的偷稅漏稅的監(jiān)管為代表的現(xiàn)象的出現(xiàn)。對于主播們偷稅漏稅的調(diào)查,可以讓他們的收入更加規(guī)范,可以避免天價坑位費和抽傭費的產(chǎn)生,可以讓直播帶貨真正回歸應(yīng)有的功能和作用。

試想一下,當主播們的天價坑位費和抽傭費被監(jiān)管,他們將無法再通過這個方面來盈利,轉(zhuǎn)而他們將會把更多的關(guān)注點,轉(zhuǎn)移到如何給消費者帶來更多的實惠,如何給商家?guī)砀嗟匿N量上。這個時候,直播帶貨才能告別以資本為主導的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而成為真正服務(wù)商家,服務(wù)消費者的初心與使命上。

以坑位費和抽傭為主導的直播帶貨的盈利模式,最終注定了薇婭必然會陷入到以資本為主導的終極追求里。這種背離了直播帶貨的初心和使命的做法,帶來的只會是直播帶貨偏離正常的發(fā)展軌道,長此以往,直播帶貨將不再是一個為商家和消費者帶來福利的存在,而是變成了一個把商家和消費者當成收割對象的存在,這種必然,注定了身處其中的薇婭依然會被監(jiān)管,必然會被重塑。

薇婭的宿命折射出來的是電商的宿命

如果分析直播帶貨的內(nèi)在邏輯,我們就會發(fā)現(xiàn),其實所謂的直播帶貨與電商的內(nèi)在邏輯是一致的。我們都知道,電商是通過撮合和中介商家與消費者來實現(xiàn)盈利的。我們看到的誕生于互聯(lián)網(wǎng)時代的幾乎所有的平臺型公司,幾乎都遵循著這樣一種發(fā)展邏輯。在這樣一種發(fā)展邏輯的驅(qū)使之下,平臺型公司為了獲得足夠多的利潤,必然需要不斷地做大自身的平臺,不斷地做大流量,才能實現(xiàn)更多的撮合和中介。

對于直播帶貨,同樣如此。我們看到那么多的頭部主播之所以能夠獲得如此多的抽傭,之所以開出如此高額的坑位費,其中一個很重要的原因在于他們手中擁有了龐大的流量,直播僅僅只是他們撮合和中介的一種方式和手段而已。若要獲得盈利,他們必然需要撮合商家和消費者達成交易,才能實現(xiàn)盈利。

通過以上的分析,我們可以非常明顯地看出,直播帶貨的內(nèi)在邏輯與電商的內(nèi)在邏輯,其實是一致的。它們做的都是中介和撮合的生意,它們做的都是平臺,它們都是以商家和消費者為收割對象的。然而,我們同樣要看到的是,電商和直播帶貨的這樣一種發(fā)展模式是建立了龐大的流量和平臺基礎(chǔ)之上的,缺少了這一點,它們是無論如何都無法獲得增長的。

于是,為了獲得流量,我們看到的是越來越多的電商平臺開始搭建生態(tài),越來越多的主播們開始搭建直播團隊。從本質(zhì)上來看,他們這樣做的一個目的,就是為了能夠獲得足夠多的流量,然后,可以繼續(xù)對這些流量進行收割。

然而,我們同樣看到的是,流量紅利并不是無限的,而電商行業(yè)因資本和流量的驅(qū)動所表現(xiàn)出來的問題和弊端已經(jīng)越來越多地開始出現(xiàn)。資本的無序擴張、平臺之間的惡性競爭,業(yè)已成為制約行業(yè)良性發(fā)展的「絆腳石」,正是在這樣一種情況下,我們才看到了有關(guān)規(guī)范平臺型公司發(fā)展的政策措施的出現(xiàn)。

當電商行業(yè)開始受到監(jiān)管和規(guī)范之后,與電商一脈相承的直播帶貨,自然難以逃脫被規(guī)范的宿命。可以說,直播帶貨的規(guī)范,是電商行業(yè)規(guī)范的延續(xù)。當電商行業(yè)的發(fā)展開始被規(guī)范,越來越多的電商平臺開始轉(zhuǎn)型升級的時候,薇婭們被規(guī)范,薇婭們的轉(zhuǎn)型,同樣成為了一種必然和宿命。

結(jié)語

每一個人都有每一個人的宿命,薇婭亦不例外。可以說,自從薇婭步入直播帶貨行業(yè)的第一天開始,就注定了她會因直播帶貨的興衰而進退。因此,我們在看待薇婭的問題上,需要將其放置于直播帶貨行業(yè),甚至是更大范圍的電商行業(yè)上來看待。只有這樣,我們才能更加清晰地明白薇婭的宿命的內(nèi)在邏輯,我們才能真正看清究竟是什么導致了薇婭的今天。以此為開端,我們才能對薇婭的未來,對直播帶貨的未來,有一個更加清晰而又全面的認識。

—完—

作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文,長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2022-03-01
薇婭的宿命
我們同樣要看到的是,電商和直播帶貨的這樣一種發(fā)展模式是建立了龐大的流量和平臺基礎(chǔ)之上的,缺少了這一點,它們是無論如何都無法獲得增長的。

長按掃碼 閱讀全文