原標(biāo)題:中國植發(fā)業(yè)向何處去?——深度解析雍禾植發(fā)《植發(fā)醫(yī)生分級診療體系白皮書》
國家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示:2020年,中國脫發(fā)人口超過2.5億人,其中男性約1.63億人,女性約0.88億人;同年,中國實(shí)施的植發(fā)手術(shù)僅有51.6萬例,滲透率0.21%。
龐大的脫發(fā)人群、極低的市場滲透率,注定了以植發(fā)為代表的中國毛發(fā)醫(yī)療服務(wù)行業(yè),將成為一個潛力無限、爆發(fā)增長的黃金風(fēng)口。
弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示:2020年,中國毛發(fā)醫(yī)療服務(wù)市場規(guī)模為184億;但預(yù)計到2030年,這個數(shù)字將暴漲到1381億,10年間實(shí)現(xiàn)750%的高速成長,年復(fù)合增長率高達(dá)22.3%。
2021年12月13日,雍禾醫(yī)療(2279.HK)在港交所成功上市,成為“中國植發(fā)第一股”;2022年3月7日,雍禾醫(yī)療正式被納入恒生綜合指數(shù)成份股,同時接入港股通。這意味著,雍禾醫(yī)療不但成為港股具備代表性的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)之一,資本市場對雍禾的行業(yè)領(lǐng)軍地位及發(fā)展前景也給予了高度認(rèn)可。
一派繁榮之下,人們對植發(fā)行業(yè)的廣闊未來充滿信心。
而最近,行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)雍禾醫(yī)療在標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、透明化上又有了新舉措。
2022年3月,雍禾醫(yī)療正式發(fā)布“植發(fā)醫(yī)生分級診療體系白皮書”,希望通過建立一套特有的優(yōu)化篩選機(jī)制,打破行業(yè)中固有慣常的思維;同時在患者心目中,確立一套全新的、更符合醫(yī)療本質(zhì)的價值體系,真正將“好植發(fā)在于好醫(yī)生”的理念落在實(shí)處。
想要深入理解、解讀這部白皮書,還得從行業(yè)的發(fā)展史聊起。下面,帶大家一起回顧一下植發(fā)手術(shù)技術(shù)的發(fā)展與國內(nèi)應(yīng)用。
在早期實(shí)踐期,1800年Baronio在動物身上進(jìn)行了自體毛發(fā)移植。
1822年,德國醫(yī)生Dieffenbach首次介紹自體毛發(fā)移植術(shù),并描述了進(jìn)行異體和自體毛發(fā)移植的動物實(shí)驗(yàn)。同年,他在臨床上第一次使用自體毛發(fā)移植治療禿發(fā),并獲得成功。
1939年,日本醫(yī)生Okuda在為一位燒傷患者實(shí)施后腦部燒傷皮膚移植手術(shù)時,將包含毛囊的皮膚移植了過去,結(jié)果意外長出了新頭發(fā)。這個無心插柳柳成蔭的發(fā)現(xiàn),宣告了Punch(打孔)植發(fā)技術(shù)的誕生。
同年,Okuda應(yīng)用Punch植發(fā)技術(shù)對200例患者進(jìn)行了治療,主要適應(yīng)于瘢痕性禿發(fā),如頭部、眉毛及胡須的缺失等。但Punch的操作,顯然過于粗暴了。它需要在頭部的皮膚上進(jìn)行鉆孔,再揭下一塊帶毛囊的頭皮。用這種簡單粗暴的方式來拆東墻補(bǔ)西墻,顯然創(chuàng)傷過于巨大。
接下來是理論探索期:
1959年,美國皮膚科醫(yī)生Norman Orentreich發(fā)表一篇堪稱行業(yè)里程碑式的論文。當(dāng)時,他分別切取了脫發(fā)頭皮及非脫發(fā)頭皮的移植體,然后將它們移植到脫發(fā)或非脫發(fā)區(qū)域,結(jié)果發(fā)現(xiàn):非脫發(fā)區(qū)域的移植體在植入脫發(fā)或者非脫發(fā)區(qū)域之后,毛發(fā)依然能夠獨(dú)立持續(xù)生長;而脫發(fā)區(qū)域的移植體,不論在脫發(fā)區(qū)域還是非脫發(fā)區(qū)域,毛發(fā)都無法持續(xù)生長。
據(jù)此,Norman Orentreich提出了“供區(qū)優(yōu)勢”和“受區(qū)優(yōu)勢”兩大定義,并進(jìn)一步形成“供區(qū)優(yōu)勢理論”。這一理論,從此成為現(xiàn)代毛發(fā)修復(fù)手術(shù)的基礎(chǔ)。
1970年,F(xiàn)riderigh成為毛發(fā)移植領(lǐng)域的集大成者。他將Okuda的打孔毛發(fā)移植法,與Orentreich的“供區(qū)優(yōu)勢理論”相結(jié)合,稱其為Okuda-Orentrech技術(shù)。
Okuda-Orentrech技術(shù)的提出,意味著毛發(fā)移植從理論到實(shí)踐都納入了現(xiàn)代科學(xué)的體系。但受制于醫(yī)療器械等方面的影響,這一時期的毛發(fā)移植,主要還是大面積帶發(fā)皮瓣的移植,所以依然歸于傳統(tǒng)的Punch植發(fā)技術(shù)。
1984年,美國病理學(xué)家John T Headington率先提出了“毛囊單位”的重要概念。他在放大觀察頭皮橫切片時發(fā)現(xiàn),毛發(fā)并不是單一地從頭皮中長出來的,而是成束地從頭皮里長出來的。
在正常頭皮中,毛囊呈現(xiàn)束狀分布,因此每一束的毛囊就可以被定義為一個毛囊單位。每個毛囊單位,都有獨(dú)立的神經(jīng)血管、皮脂腺、汗腺和立毛肌包繞在膠原纖維鞘內(nèi),其中包含1-3根毛發(fā),偶爾也有4-5根毛發(fā)。
因此,毛囊單位不僅僅是一個獨(dú)立的解剖單位,也是一個完整的生理單位。
Headington的這個重大發(fā)現(xiàn),讓人們開始意識到,毛發(fā)在頭皮上是以生理學(xué)性毛囊單位的結(jié)構(gòu)生長的,而非獨(dú)立生長的。這為毛囊單位移植技術(shù)的進(jìn)一步突破,奠定了至關(guān)重要的理論基礎(chǔ)。
理論上似乎萬事俱備,但技術(shù)的提升,依然很難做到一蹴而就。
再往后就到了技術(shù)過渡期:
20世紀(jì)80年代至90年代初,頭皮條切取技術(shù)開始逐漸替代以往的提取移植技術(shù),使得小型移植體技術(shù)開始流行起來。
所謂小型移植體,就是將大型或方形頭皮條進(jìn)一步分離,形成一個個小型或者微型的移植體。一個小型移植體,通常包括4-6根毛發(fā),可用于在發(fā)際線后面營造一個密度較高的區(qū)域;微型移植體,通常包括1-4根毛發(fā),可用于重建自然發(fā)際線。
當(dāng)時,巴西的Carlos Uebel醫(yī)生開始大量使用小型移植體進(jìn)行移植,美國的William Rassman博士也可以在一次手術(shù)中使用上千個小型、微型移植體。但不幸的是,此時的小型移植體技術(shù)效果感人,移植術(shù)后毛囊的存活率較低。
1990年,加拿大醫(yī)學(xué)博士Seager將小型移植體技術(shù)改進(jìn)為minigraft(微型移植)技術(shù)。即通過提取若干微小的截片,提高了移植毛發(fā)的成活率,使之生長的形態(tài)也更為自然。
從后世的眼光來看,不論是小型移植體還是minigraft,都還是毛發(fā)移植技術(shù)發(fā)展歷程中的一種過渡形態(tài)。
但這些技術(shù)的涌現(xiàn),不但敲響了Punch技術(shù)的喪鐘,而且為跨時代的FUT、FUE技術(shù)的出現(xiàn),奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
經(jīng)歷這么多的曲折、發(fā)展,植發(fā)史終于迎來了技術(shù)成熟期:
1995年,美國醫(yī)生Bernstein和Rassman在其開創(chuàng)性的論文中,第一次提出“毛囊單位移植”(follicle unit transplant,即FUT)的概念。
1997年,加拿大醫(yī)學(xué)博士Seager進(jìn)一步提出,如果對毛囊單位進(jìn)行完整的分離處理,將大幅提高移植體的存活率。
1998年,Bernstein和Rassman發(fā)現(xiàn),如果使用顯微鏡來獲取毛囊單位,能夠提高10%的效率。
至此,F(xiàn)UT瓜熟蒂落,最終發(fā)展成為風(fēng)靡全球的成熟植發(fā)技術(shù)。
FUT的主要過程如下:
第一,對頭皮進(jìn)行局部麻醉后,通過外科手術(shù)從頭皮的供體區(qū)域(一般選擇后枕部)剝?nèi)『忻业钠つw和皮下組織,即以細(xì)條為單位的6到10英寸的皮瓣。
第二,在顯微鏡下將需要移植的毛囊分離出來,具體步驟是將剝下的頭皮分成500到2000個小塊,每個小塊都有一根頭發(fā)或幾根頭發(fā)。
第三,經(jīng)過營養(yǎng)液滋養(yǎng),再將提取的毛囊移植到患者頭皮上的禿頂區(qū)域。
與之前的技術(shù)相比,F(xiàn)UT具有以下顯著優(yōu)勢:
第一,可完全按照毛囊單位的自然狀況進(jìn)行毛囊的分離和種植,每個毛囊單位僅含1-4根頭發(fā)。
第二,使用顯微鏡分離毛囊,比肉眼下分離減少30-50%的毛囊損傷,節(jié)省患者珍貴的毛囊資源。
第三,使用FUT技術(shù),毛囊移植成活率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以往傳統(tǒng)植發(fā)技術(shù)的成活率。即便一次手術(shù)最大移植量高達(dá)3000-4000毛囊單位,依然可以實(shí)現(xiàn)移植區(qū)的頭發(fā)密度很高,效果自然。
FUT的缺陷:
第一,需要一個非常大的手術(shù)團(tuán)隊(duì)和過硬的外科操作技術(shù)。
第二,需要較長時間來完成頭皮切取和頭皮條分離。
第三,必須從后枕部提取皮瓣,容易造成傷口、留下疤痕,且無法完全去除疤痕。
即便如此,F(xiàn)UT至今在歐美各國依然被廣泛使用。
2002年,美國的Rassman博士再度提出開創(chuàng)性的“毛囊單位抽取技術(shù)”(Follicular Unit Extraction),即風(fēng)靡全球的“FUE植發(fā)技術(shù)”。
FUE的主要過程如下:
第一,根據(jù)患者的病史、頭皮特征和脫發(fā)情況,以及患者希望達(dá)到的植發(fā)效果,主治醫(yī)生對后枕部的供體區(qū)域進(jìn)行毛發(fā)密度測定,并確定移植的毛囊數(shù)量。
第二,然后采用毛囊提取器,將單個毛囊單位從供區(qū)提取出來。
第三,直接將提取的毛囊單位種植到脫發(fā)區(qū);如果有必要,也可以將毛囊單位進(jìn)一步再分離,然后存儲在事先準(zhǔn)備好的營養(yǎng)液中進(jìn)行培育,提高其存活率。
第四,按照正常頭發(fā)的生長密度進(jìn)行毛囊單位植入。
與之前的技術(shù)相比,F(xiàn)UE具有以下顯著優(yōu)勢:
第一,F(xiàn)UE技術(shù)無需開刀,創(chuàng)口小、痛感低、愈合快,術(shù)后能夠恢復(fù)良好的外表形象。
第二,移植提取的范圍比較大,甚至可以從胡須部位提取毛囊。
FUE的缺陷:
第一,醫(yī)生要經(jīng)過大量時間的訓(xùn)練、積累大量經(jīng)驗(yàn),才能減少毛囊的橫斷和損失。但即便醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)非常豐富,也存在疲勞操作、人為失誤導(dǎo)致的手術(shù)效果不一。
第二,F(xiàn)UE雖然是微創(chuàng)手術(shù),不需要切開,但在提取和種植過程中需要使用打孔器械,術(shù)后會形成小型的色素加深或減退的瘢痕。不過相比FUT,這些瘢痕更小、更分散。
雖然不是所有的脫發(fā)患者都適用FUE技術(shù),但由于體驗(yàn)度更好的緣故,近20年來,F(xiàn)UE在中國成為日益主流的毛發(fā)移植技術(shù)。
當(dāng)時間來到2008年,植發(fā)行業(yè)進(jìn)入了“中國時間”。
2008年前后,F(xiàn)UE植發(fā)技術(shù)逐漸傳入中國。此后的10余年間,F(xiàn)UE的技術(shù)原理、操作流程,都沒有發(fā)生根本性變化。
僅在手術(shù)工具上,出現(xiàn)了三種普遍使用的醫(yī)療器械,分別是:“寶石刀”“種植筆”“種植針”。
(1)寶石刀
所謂寶石刀,就是一種以不銹鋼(或鈦合金)為柄、人造金剛石為刃的專業(yè)打孔工具。
打孔時,醫(yī)生會手持寶石刀,在頭皮上快速切出一個個微小的線形傷口
種植時,醫(yī)生會一手用直鑷擴(kuò)開種植孔,一手用曲鑷夾著毛囊種進(jìn)去。
由于種植時以鑷子為主,所以在中國整形美容協(xié)會2021年發(fā)布的“《毛發(fā)移植規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)”(以下簡稱“團(tuán)標(biāo)”)中,這種種植方式又被稱為“鑷子種植”。
“寶石刀+鑷子”是FUE手術(shù)最成熟的“黃金組合”,其優(yōu)勢在于:
第一,能賦予醫(yī)生巨大的操作自由度,適合大多數(shù)情況下的植發(fā)手術(shù)。
比如打孔時,醫(yī)生可根據(jù)種植的位置,自如地調(diào)整種植孔的方向、角度,使種植毛囊與原生發(fā)自然生長的方向保持一致。
第二,一旦發(fā)現(xiàn)種的不合適,寶石刀還可以再切開、再調(diào)整、再加密,植發(fā)效果比較有保障。
其缺陷在于:
寶石刀打的種植孔,通常被認(rèn)為創(chuàng)口較大(約1.0-1.5毫米)、出血較多、恢復(fù)較慢。
但也有醫(yī)生認(rèn)為,寶石刀創(chuàng)口較大、出血較多,恰恰是一種優(yōu)勢。因?yàn)槊页槌鲋笤俜N植時,亟需血液滋養(yǎng),來重新建立血運(yùn)。創(chuàng)口太小、血潤不足,有時候正是毛囊成活率低的原因之一。
(2)種植筆
種植筆,就是一種自動鉛筆似的種植器械。
有的機(jī)構(gòu)在市場宣傳中,將種植筆稱為“微針”。但在“團(tuán)標(biāo)”中,依然稱之為“種植筆”。
用種植筆做手術(shù)時,醫(yī)護(hù)人員要用“鑷子”,將提取分離好的毛囊塞進(jìn)中空的針尖管里,像裝筆芯一樣。
種植時,一定要看準(zhǔn)角度,將針尖插進(jìn)頭皮,造出種植孔;然后,按壓種植筆頂端的按鈕,把毛囊迅速推到種植孔里。
種植筆的優(yōu)勢包括:
第一,種植筆針尖直徑?。?.6-1.0毫米),比寶石刀創(chuàng)口小三分之一,所以出血較少、恢復(fù)較快。
第二,種植筆手術(shù)采用多人流水線作業(yè),速度較快。
其缺陷在于:
第一,由于需要很多醫(yī)護(hù)人員像裝填子彈一樣來裝毛囊,所以人工費(fèi)用較高、價格較貴。
第二,由于創(chuàng)口較小,有可能血潤不足,導(dǎo)致毛囊成活率變低。
第三,用種植筆種植,步驟較多,對毛囊傷害較大。
首先,種植筆針頭很細(xì),這就要求分離毛囊時,必須分離得極細(xì)致、極干凈,很可能切傷毛囊;其次,把毛囊裝進(jìn)種植筆時,鑷子可能夾傷,針尖可能刺傷;再次,種植推送時,內(nèi)部一擠一壓,同樣可能壓傷毛囊。
第四,種植筆消毒難徹底。
種植筆有復(fù)雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu),使用過程中很容易沾染血液,消毒很難搞徹底。但種植筆又是一種相對較貴的器械,有些機(jī)構(gòu)為了節(jié)省成本,就會將種植筆消毒之后重復(fù)用。這無疑給血液疾病的傳播,埋下隱患。
(3)種植針
種植針,就是形如注射器一樣的種植針頭。
從外形上,種植針與種植筆完全不一樣。而且,種植針只有打孔功能,沒有種植功能,所以與種植筆很容易區(qū)分。
手術(shù)時,種植針要與鑷子組成搭檔:醫(yī)生拿著種植針,在頭皮上先戳出種植孔;然后,種植師要拿鑷子立刻把毛囊種進(jìn)去。
所以“團(tuán)標(biāo)”中,種植針被稱為“即插即種”。
種植針的優(yōu)勢在于:
第一,它的口徑很?。s0.8-0.9毫米),所以創(chuàng)口較小、出血較少、恢復(fù)較快。
第二,種植步驟相對簡單,由于戳出種植孔之后馬上就要把毛囊種進(jìn)去,毛囊受損的機(jī)會很低,成活率高。
第三,種植針價格便宜,用完即棄,不存在消毒不徹底的問題。
其缺陷在于:
第一,它操作起來速度慢、時間長,所以比較適合做加密。
第二,大部分機(jī)構(gòu)里,用的種植針都是“長針”,這會導(dǎo)致扎出的種植孔,深淺不一:扎深了,種植的毛囊會長彎、長歪;扎淺了,毛囊又吸收不到營養(yǎng),很容易萎縮。
所以種植針不太好掌握。
但有的機(jī)構(gòu)運(yùn)用創(chuàng)新設(shè)計,在種植針上增加了一個“限位器”。這樣一來,扎孔的深度不但恰到好處,而且能始終如一,確保植發(fā)效果。
以上對植發(fā)技術(shù)發(fā)展歷史的漫長回顧,絕非可有可無的贅述。
不論是Punch、小型移植體,還是FUT、FUE;不論是“供區(qū)優(yōu)勢”理論,還是“毛囊單位”概念……每一次植發(fā)技術(shù)的革命和突破,大都要經(jīng)歷十幾年甚至幾十年的理論研究、器械研發(fā),最后某一個不可預(yù)知的關(guān)鍵時刻實(shí)現(xiàn)突破。
所以,植發(fā)技術(shù)的創(chuàng)新突破,沒有任何一種是一蹴而就實(shí)現(xiàn)的。
近20年來,伴隨FUT、FUE植發(fā)技術(shù)的傳入,中國植發(fā)行業(yè)迎來長足發(fā)展。
2005年前后,以“雍禾植發(fā)”為代表的一批植發(fā)機(jī)構(gòu)紛紛成立;與此同時,部分醫(yī)美機(jī)構(gòu)也開設(shè)有植發(fā)項(xiàng)目,行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。
近年來,植發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷增長,行業(yè)發(fā)展步入快車道。
然而,隨著大小機(jī)構(gòu)遍地開花、魚龍混雜,導(dǎo)致行業(yè)問題不斷出現(xiàn)。
1、巧立名目包裝技術(shù)
目前,國際上公認(rèn)的植發(fā)技術(shù),只有FUT和FUE兩種。
但一些機(jī)構(gòu)通過虛假宣傳,將“寶石刀”“種植筆”“種植針”這些普通的醫(yī)療器械,包裝成名稱新奇的“新技術(shù)”“新器械”“新專利”??此萍夹g(shù)更先進(jìn)、器械再升級,實(shí)際上卻是人為制造的“技術(shù)噱頭”,換了一串英文字母而已,本質(zhì)上還是FUE。
本質(zhì)上,不同的醫(yī)療器械,不存在技術(shù)上的高低,只有適用與否的差別。
因?yàn)椋?strong>決定植發(fā)技術(shù)高低的,是醫(yī)生,而不是千奇百怪的“刀筆針”。
這是理解中國植發(fā)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的一把鑰匙。
但一些機(jī)構(gòu)通過對醫(yī)療器械的“技術(shù)包裝”,生生制造出“低級器械”與“高級器械”的差別,進(jìn)而形成差異化的定價策略,讓患者為看上去“高大上”,實(shí)際上無差別的“高級器械”買單。
由此,許多植發(fā)機(jī)構(gòu)之間陷入“技術(shù)包裝”的怪圈,在盲目追逐“假大空”概念的同時,摒棄了“好植發(fā)在于好醫(yī)生”的本質(zhì)堅(jiān)持。
整個植發(fā)行業(yè),因此被透支了大量的信譽(yù)和口碑。
2、醫(yī)生資質(zhì)不合規(guī)范
2019年6月,《新京報》記者王飛翔,潛入北京朝陽區(qū)一家診所,揭開了植發(fā)行業(yè)最黑暗的一面。
診所培訓(xùn)老師收下6800塊學(xué)費(fèi)后,傳授了“FUE無痕植發(fā)術(shù)”。
在這里,學(xué)員沒有學(xué)過醫(yī),老師也是半路出家。
這是一項(xiàng)耗費(fèi)5-7年,連正規(guī)醫(yī)生都要熬禿頭才能學(xué)出師的植發(fā)技術(shù)。但在非法培訓(xùn)機(jī)構(gòu),課程被簡化成三天理論課、兩小時實(shí)踐,學(xué)完即可操刀。
培訓(xùn)老師還表示,自己從教4年,學(xué)員過百。學(xué)員們不論是自己開店,還是與美容機(jī)構(gòu)合作,都賺得盆滿缽溢。
這類“三天大夫”“影子醫(yī)生”,如今大量充斥在不規(guī)范的植發(fā)機(jī)構(gòu)里。
所謂“三天大夫”,是指沒有任何醫(yī)療資質(zhì)的社會人員,在非法培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中僅經(jīng)過三天簡單培訓(xùn)后,就進(jìn)入非法機(jī)構(gòu),展開植發(fā)手術(shù)。
所謂“影子醫(yī)生”,是指不規(guī)范機(jī)構(gòu)以正規(guī)醫(yī)生為幌子,大肆招攬患者。但在手術(shù)過程中,他們卻用“貍貓換太子”的方式,用“三天大夫”、護(hù)士或其他沒有醫(yī)療資質(zhì)的人員來完成植發(fā)手術(shù)。
這種不規(guī)范甚至非法的醫(yī)療行為,不但根本無法保證植發(fā)手術(shù)的質(zhì)量,引發(fā)大量醫(yī)療糾紛;而且,也讓合法、正規(guī)的植發(fā)機(jī)構(gòu),一并受到不公正、不合理的猜疑,損害了植發(fā)行業(yè)的聲譽(yù)。
3、教育培訓(xùn)的混亂現(xiàn)狀
正規(guī)醫(yī)生稀缺,是植發(fā)行業(yè)長期以來面臨的大問題。時至今日,國內(nèi)專業(yè)、正規(guī)的植發(fā)醫(yī)生僅有1000多人,長期供不應(yīng)求。
之所以形成這樣的現(xiàn)狀,是多種因素綜合迭加導(dǎo)致的結(jié)果。
首先,在專業(yè)化的醫(yī)療教育、培訓(xùn)體系中,植發(fā)的科室、專業(yè)是空白,醫(yī)學(xué)院的教育體系不培養(yǎng)專業(yè)的植發(fā)醫(yī)生。
所以,植發(fā)醫(yī)生一般要從皮膚科、美容外科等相關(guān)專業(yè)轉(zhuǎn)型,進(jìn)入植發(fā)機(jī)構(gòu)后進(jìn)行再培訓(xùn),逐步掌握植發(fā)技術(shù)、積累手術(shù)經(jīng)驗(yàn),才能成長為專業(yè)植發(fā)醫(yī)生。
第二,對植發(fā)機(jī)構(gòu)來說,培養(yǎng)植發(fā)醫(yī)生,要承擔(dān)巨大的經(jīng)濟(jì)成本和不確定風(fēng)險。
植發(fā)醫(yī)生很稀缺,所以植發(fā)醫(yī)生很昂貴。在人才自由流動的時代,有些醫(yī)生掌握了植發(fā)技術(shù)、積累了手術(shù)經(jīng)驗(yàn)后,就有可能從原機(jī)構(gòu)離職流失。這之后,要么獨(dú)立開設(shè)診所,要么加入競對陣營。
不論哪種情況,機(jī)構(gòu)培養(yǎng)醫(yī)生,都有可能雞飛蛋打。
所以,大部分植發(fā)機(jī)構(gòu)只培養(yǎng)護(hù)士,不培養(yǎng)醫(yī)生。畢竟,護(hù)士的人力成本遠(yuǎn)比醫(yī)生更低,即便跳槽,也不存在開設(shè)診所、獨(dú)立經(jīng)營的可能。
這種“機(jī)智”的競爭策略,進(jìn)一步加劇了專業(yè)植發(fā)醫(yī)生的稀缺。
于是就不難理解,讓護(hù)士充當(dāng)“影子醫(yī)生”代替醫(yī)生做手術(shù),如何成為一種行業(yè)“潛規(guī)則”。
而一旦碰到植發(fā)需求快速增長,非法人員大量入行,就會導(dǎo)致“三天大夫”屢禁不絕。
4、“好醫(yī)生”缺乏評判標(biāo)準(zhǔn)
了解植發(fā)技術(shù)的人都知道,“好植發(fā)在于好醫(yī)生”。
但“好醫(yī)生”如何定義?在植發(fā)行業(yè),又是一番公說公有理、婆說婆有理的混亂景象。
有的植發(fā)機(jī)構(gòu),把醫(yī)生包裝得頭銜無數(shù)。什么XX主任、XX教授、XX專家、XX委員、XX顧問、XX導(dǎo)師……一看就是請不起的樣子。
但這些學(xué)歷、榮譽(yù)、頭銜,卻與真正的手術(shù)能力無關(guān)。
有的機(jī)構(gòu),把醫(yī)生包裝成留學(xué)多年、海外歸來,名師指點(diǎn)、名校學(xué)歷的Style。
更有甚者,發(fā)明出“植發(fā)第一人”的頭銜。結(jié)果患者多跑幾家機(jī)構(gòu)才發(fā)現(xiàn),幾乎家家都有“第一人”,個個都大有來頭,完全搞不清真假。
行業(yè)眾說紛紜,患者莫衷一是,大家似乎都搞不清,什么樣的醫(yī)生,才是真正的“植發(fā)好醫(yī)生”?
面對以上諸多難題,植發(fā)行業(yè)又將如何自我蝶變、蛻化,破除行業(yè)長久以來的痼疾,實(shí)現(xiàn)賽道升級?
近日,中國植發(fā)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者——雍禾植發(fā),通過一份最新發(fā)布的《植發(fā)醫(yī)生分級診療體系白皮書》,向行業(yè)交出了一份答卷。該報告從行業(yè)規(guī)范化、醫(yī)生診療分級、醫(yī)生分級評價、產(chǎn)業(yè)價值等角度,為中國植發(fā)行業(yè)發(fā)展進(jìn)行創(chuàng)新與嘗試。在中國植發(fā)行業(yè)即將迎來全面規(guī)范化的新時代,這份報告所闡述的,正是雍禾植發(fā)面向現(xiàn)實(shí)與未來,給出的思考、行動和答案。
雍禾醫(yī)療(02279.HK)是港交所上市企業(yè),被譽(yù)為“中國植發(fā)第一股”;并于2022年3月7日,正式被納入恒生綜合指數(shù)成份股,同時接入港股通。這意味著,雍禾醫(yī)療不但成為港股具備代表性的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)之一,資本市場對雍禾的行業(yè)領(lǐng)軍地位及發(fā)展前景也給予了高度認(rèn)可,人們對植發(fā)行業(yè)的廣闊未來愈發(fā)充滿信心。
以下是雍禾植發(fā)《植發(fā)醫(yī)生分級診療體系白皮書》部分節(jié)選:
一、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、透明:雍禾醫(yī)療的持續(xù)努力
雍禾植發(fā)從創(chuàng)立伊始,就開始在診療的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、透明化,醫(yī)生教培的正規(guī)化上持續(xù)努力。
1、診療的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、透明化
2010年,雍禾制定了中國第一部植發(fā)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并成為中國首家榮獲ISO認(rèn)證的植發(fā)機(jī)構(gòu)。這部質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,對術(shù)前檢測、發(fā)型設(shè)計、術(shù)后恢復(fù)及護(hù)理等操作進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)范,終結(jié)了植發(fā)行業(yè)“無標(biāo)準(zhǔn)”的歷史。
2014年,雍禾在行業(yè)內(nèi)率先推出“五大保障協(xié)議”,白紙黑字向患者承諾:術(shù)前術(shù)后收費(fèi)透明,手術(shù)預(yù)約金隨時可退,約定正規(guī)醫(yī)師完成關(guān)鍵步驟,毛囊成活率高于上一代,患者術(shù)后可到任何一家分院復(fù)診咨詢。
這一舉措,擊中了當(dāng)時行業(yè)內(nèi)植發(fā)“無承諾”“無保障”的痛點(diǎn),打消了患者的疑慮。
同年,雍禾首創(chuàng)“手術(shù)直播”形式,讓患者親屬能在手術(shù)室外觀看手術(shù)全過程,一舉破解了“影子醫(yī)生”的行業(yè)陋習(xí),成為“透明植發(fā)”的先行者。2019年,雍禾發(fā)布醫(yī)生“三透明承諾”,拒絕“影子醫(yī)生”、拒絕非法行醫(yī)、拒絕過度醫(yī)療。
雍禾發(fā)布醫(yī)生“三透明承諾”
2021年,雍禾再度發(fā)布植發(fā)行業(yè)第一部“5+5安心無憂保障”服務(wù)體系,在原有“五大保障”基礎(chǔ)上再次創(chuàng)新升級,旨在創(chuàng)建放心消費(fèi)新場景,全面保障患者權(quán)益。
……
所有這些標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、透明化,其得以實(shí)現(xiàn)的根本和基礎(chǔ),在于醫(yī)生的正規(guī)化。
2、植發(fā)醫(yī)生教培的正規(guī)化
2011年,雍禾植發(fā)技術(shù)研究院正式成立,承擔(dān)起建立植發(fā)醫(yī)生培訓(xùn)體系的重任。
整套醫(yī)生教培體系,規(guī)范性起點(diǎn)很高。
首先,雍禾只招收“具有相關(guān)執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)”的“注冊醫(yī)生”,醫(yī)生資質(zhì)合規(guī)是最低門檻。
其次,新醫(yī)生進(jìn)入雍禾后,必須從毛發(fā)移植理論學(xué)習(xí)開始,經(jīng)過模擬演練、手術(shù)觀摩、手術(shù)助理等多個階段,接受4~6個月的系統(tǒng)培訓(xùn)。
最后,必須通過理論、實(shí)踐兩方面的考核,新醫(yī)生才能在導(dǎo)師指導(dǎo)下開始臨床。
通過這套完備的植發(fā)醫(yī)生培訓(xùn)體系,雍禾建立了一支行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的專業(yè)醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì),包括200多名注冊醫(yī)生、900多名注冊護(hù)士。
這其中,雍禾的執(zhí)業(yè)醫(yī)生,平均擁有5年行業(yè)經(jīng)驗(yàn);執(zhí)業(yè)護(hù)士,平均擁有3年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
雍禾深刻意識到,在植發(fā)技術(shù)趨于成熟、行業(yè)要求日益規(guī)范的大背景下,正規(guī)、靠譜、經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生團(tuán)隊(duì),才是植發(fā)品質(zhì)的可靠保證。
大量手術(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富的好醫(yī)生,由此成為雍禾的核心競爭力。
二、雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級診療體系
診療的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、透明化,醫(yī)生教培的正規(guī)化,使雍禾醫(yī)療成為植發(fā)行業(yè)的標(biāo)桿企業(yè)。
2021年12月13日,雍禾醫(yī)療在港交所成功上市,正式成為“中國植發(fā)第一股”。這充分說明,在全面規(guī)范性上,資本市場向雍禾醫(yī)療投出了寶貴的信任票。
但全面規(guī)范化的雍禾,卻必須要面對并解決一系列關(guān)鍵問題。
首先,當(dāng)“技術(shù)包裝”在行業(yè)盛行時,不包裝技術(shù)的雍禾,應(yīng)該確立一套怎樣的、符合醫(yī)療本質(zhì)的“價值體系”?
第二,在植發(fā)行業(yè)對醫(yī)生評價缺失的情況下,雍禾應(yīng)該建立一套怎樣的分級制度,才能幫患者破除迷霧,一眼挑出“植發(fā)好醫(yī)生”?
第三,建立起正規(guī)醫(yī)生培養(yǎng)體系的雍禾,又應(yīng)該通過一套怎樣的評價機(jī)制,激發(fā)醫(yī)生熱情服務(wù)、持續(xù)創(chuàng)新的激情?
有鑒于此,雍禾探索建立的正是一套,既符合企業(yè)發(fā)展實(shí)際,又符合醫(yī)療本質(zhì)規(guī)律的植發(fā)醫(yī)生分級診療體系。
1、什么是醫(yī)生分級診療體系?
所謂醫(yī)生分級診療體系,是先對醫(yī)生進(jìn)行技術(shù)等級劃分,然后以此為依據(jù),實(shí)施高低不同的差異化的分級診療、收費(fèi)制度,以真正體現(xiàn)出醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)勞動價值,在建立科學(xué)有序的診療秩序的同時,確保不同患者都能得到最合適的診療。
目前,醫(yī)生分級診療體系已經(jīng)在發(fā)達(dá)國家普遍建立,相當(dāng)成熟。
近年來,中國也在全力推進(jìn)分級診療體系的建設(shè)。
2021年5月24日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2021年重點(diǎn)工作任務(wù)》。其中,明確提出要“加快推進(jìn)分級診療體系建設(shè)”,開展優(yōu)質(zhì)高效的整合型醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系試點(diǎn),制定加快分級診療體系建設(shè)的政策文件。
之所以如此,一是為了破解“以藥養(yǎng)醫(yī)”的痼疾,讓醫(yī)生真正靠技術(shù)吃飯;二是為了避免過度醫(yī)療,讓患者真正從中受益。
由此可見,醫(yī)生分級診療體系不但是大勢所趨,而且箭在弦上。
目前看來,雍禾醫(yī)療實(shí)施的植發(fā)醫(yī)生分級診療體系,不論在推行的前瞻性上,還是制度設(shè)計的完備性上,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了行業(yè)的前列。
2、雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級及其內(nèi)在價值
目前,雍禾醫(yī)療擁有200多名正規(guī)的注冊醫(yī)生。其中,專業(yè)的植發(fā)醫(yī)生,通過一套精心設(shè)計的分級評價體系,由低到高被分成四個層級:
(1)業(yè)務(wù)主任(108人);
(2)業(yè)務(wù)院長(34人);
(3)雍享主任(7人);
(4)雍享院長(3人)。
四類醫(yī)生層級,代表著學(xué)術(shù)能力、手術(shù)臨床經(jīng)驗(yàn)和個性化設(shè)計水平,以及手術(shù)價格的差異。
長期以來,專業(yè)、正規(guī)的植發(fā)醫(yī)生難以衡量其內(nèi)在價值。如今,伴隨著雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級評價體系的實(shí)施,將得到充分體現(xiàn)。
(1)雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級診療體系,充分體現(xiàn)了醫(yī)生的專業(yè)性、稀缺性
據(jù)不完全統(tǒng)計,在中國植發(fā)行業(yè)中,具有完備醫(yī)療資質(zhì)的專業(yè)植發(fā)醫(yī)生,規(guī)模不過千人左右,數(shù)量并不多。
這其中,經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)考核,能規(guī)范完成各類手術(shù),同時具備常規(guī)脫發(fā)診療經(jīng)驗(yàn)、能夠完善處理及應(yīng)對常見醫(yī)療問題的專業(yè)植發(fā)醫(yī)生,已屬行業(yè)骨干。
具備相當(dāng)豐富植發(fā)手術(shù)和美學(xué)經(jīng)驗(yàn),能熟練操作藝術(shù)類種植的專業(yè)植發(fā)醫(yī)生,少之又少。
具備8-10年以上豐富手術(shù)和美學(xué)經(jīng)驗(yàn)的正規(guī)植發(fā)醫(yī)生,不但能在藝術(shù)種植上充分實(shí)現(xiàn)個性化定制,而且擅長處理各類疑難案例、操作高端定制手術(shù)。這樣的學(xué)術(shù)帶頭人,常年手術(shù)預(yù)約爆滿,在業(yè)內(nèi)屬于鳳毛麟角。
雍禾首創(chuàng)的植發(fā)醫(yī)生分級評價診療體系所體現(xiàn)的,正是這種專業(yè)性、稀缺性的現(xiàn)實(shí)。
(2)雍禾的植發(fā)醫(yī)生雍禾的分級診療體系,使得“醫(yī)生負(fù)責(zé)制”在最大程度上得到落地
所謂醫(yī)生負(fù)責(zé)制,是指在診療過程中,由醫(yī)生負(fù)責(zé)患者全程診療的管理制度。實(shí)施這項(xiàng)制度的目的,就是為了保障患者診療的連續(xù)性和最終效果。
這項(xiàng)制度,非常貼合植發(fā)的本質(zhì)和目的。
實(shí)際上,植發(fā)并不是一個簡單的手術(shù)過程,不論是術(shù)前的檢查檢測、術(shù)中的操作規(guī)范,還是術(shù)后的復(fù)查護(hù)理,都需要醫(yī)生的精心操作、悉心調(diào)理、嚴(yán)格督促,才能確保手術(shù)達(dá)到最佳的效果。
如果醫(yī)生只是保證手術(shù)過程中不出問題,卻對術(shù)后效果不聞不問不負(fù)責(zé),顯然是不可取合適的。
而通過雍禾植發(fā)醫(yī)生分級診療評價體系,醫(yī)生負(fù)責(zé)制才被真正落在了實(shí)處。一臺手術(shù)如果最終效果不佳,即便患者在一年之后提出異議,依然會對雍禾醫(yī)生的手術(shù)質(zhì)量評分和分級結(jié)果造成重大影響。
這種慎終如始的制度設(shè)計,無疑將真正確保患者的利益。
(3)雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級診療體系雍禾的分級,使得醫(yī)生的內(nèi)在價值和外在價格實(shí)現(xiàn)了一致性、透明性
相應(yīng)的責(zé)任,必須充分對應(yīng)相應(yīng)的權(quán)利。
醫(yī)生負(fù)責(zé)制要真正落實(shí),客觀上就必須針對醫(yī)生的內(nèi)在價值賦予合理的外在價格,以確保制度設(shè)計的一致性、患者消費(fèi)的透明性。
但長期以來,植發(fā)行業(yè)形成了以“技術(shù)包裝”進(jìn)行差異化定價的陋習(xí)。結(jié)果,“好醫(yī)生”的內(nèi)在價值被“技術(shù)包裝”所扭曲,難以體現(xiàn)“好植發(fā)在于好醫(yī)生”的醫(yī)療本質(zhì)。
但實(shí)際上,要培養(yǎng)一名正規(guī)、專業(yè)的植發(fā)好醫(yī)生,非常不容易。
除了本人要在醫(yī)學(xué)院經(jīng)過漫長的專業(yè)學(xué)習(xí),進(jìn)入雍禾之后,更要通過專業(yè)的培訓(xùn)考核、積累相當(dāng)?shù)膶?shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),才能完成一臺全面規(guī)范、效果俱佳的植發(fā)手術(shù)。
所有這些,蘊(yùn)含著不計其數(shù)的時間、經(jīng)濟(jì)、合規(guī)成本。
而像這樣具備專業(yè)性、稀缺性,同時又貫徹“醫(yī)生負(fù)責(zé)制”的植發(fā)好醫(yī)生,只有根據(jù)其所處的分級,給予符合市場需求、行業(yè)地位的手術(shù)報價,才真正符合“好植發(fā)在于好醫(yī)生”的醫(yī)療本質(zhì)。
另外,手術(shù)過程中的護(hù)士操作、藥物耗材、租金水電及其他人力等多項(xiàng)成本,則在毛囊單位的單項(xiàng)報價中得到體現(xiàn)。
所以患者外在能看到的,僅僅是“醫(yī)生+毛囊”的組合報價。但內(nèi)在本質(zhì)上,它不但要覆蓋醫(yī)生專業(yè)性、稀缺性、責(zé)權(quán)對應(yīng)的重大成本,又展現(xiàn)出醫(yī)生內(nèi)在價值與外在價格的一致性。
根本目的,還是要讓患者安安心心植發(fā),明明白白消費(fèi)。
實(shí)際上,伴隨植發(fā)行業(yè)的不斷規(guī)范,越來越多的患者將會逐漸意識到“醫(yī)生+毛囊”組合報價的根本優(yōu)勢與合理性,并成為規(guī)范化、透明化報價的忠實(shí)擁躉。
(4)雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級診療體系雍禾的分級,為醫(yī)生建立起一條完備合理、持續(xù)成長的健康通道
植發(fā)醫(yī)生自身,也將通過分級診療評價體系獲得持續(xù)成長,并從中受益。
需要特別強(qiáng)調(diào)的是,雍禾的醫(yī)生分級制度,并沒有照搬公立醫(yī)院的“醫(yī)生職稱制度”,究其原因,是充分考慮了植發(fā)行業(yè)的特點(diǎn)和屬性。
在公立醫(yī)院體系里,醫(yī)生要獲得主任醫(yī)師、副主任醫(yī)師等中高級職稱,可以有多種方式和途徑:有的科研強(qiáng),有的論文精,有的教學(xué)好,有的臨床強(qiáng)……
但在植發(fā)行業(yè)中,評價專業(yè)植發(fā)醫(yī)生最主要的因素,還是看手術(shù)好不好、診療強(qiáng)不強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)多不多、服務(wù)優(yōu)不優(yōu)。
更重要的是,植發(fā)是一種操作時間長、強(qiáng)度高、精細(xì)度高的手術(shù)。
這客觀上要求醫(yī)生不但要經(jīng)驗(yàn)豐富、技藝精湛,而且要體力充沛、眼力敏銳。也就是說,上年紀(jì)的醫(yī)生,體力、眼力嚴(yán)重退化,其實(shí)就不適合在手術(shù)臺上沖鋒陷陣了;而年輕力壯、目光敏銳、經(jīng)驗(yàn)豐富的狀態(tài),才是一名植發(fā)醫(yī)生的“黃金年代”。
有鑒于此,對專業(yè)植發(fā)醫(yī)生的分級評價,必須要做到符合客觀、實(shí)時動態(tài)。
所以,雍禾植發(fā)醫(yī)生分級診療體系的深層邏輯,是根據(jù)植發(fā)行業(yè)自身特點(diǎn)和屬性歸納總結(jié)的一套綜合性、多維度、立體式、動態(tài)化的評價體系。
通過這一制度設(shè)計,雍禾不但建立起一支層次分明、辨識度極高的階梯型專業(yè)團(tuán)隊(duì),而且讓醫(yī)生的教培、競爭、晉升的機(jī)制和通道更加完備,從而為所有醫(yī)生打開了未來的成長空間。
3、雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級評價體系
目前,雍禾設(shè)置了一系列多元化、綜合性考核的指標(biāo),來構(gòu)建植發(fā)醫(yī)生的分級評價體系。其中,考核指標(biāo)的權(quán)重由高到低分別為:
(1)醫(yī)療質(zhì)量(權(quán)重50%);
(2)從業(yè)年限(權(quán)重20%);
(3)醫(yī)療資質(zhì)(權(quán)重15%);
(4)服務(wù)能力(權(quán)重15%)。
(1)醫(yī)療質(zhì)量(權(quán)重50%)
在雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級評價體系里,“醫(yī)療質(zhì)量”占據(jù)壓倒性權(quán)重,占比高達(dá)50%。
這其中,患者最為關(guān)心的“手術(shù)質(zhì)量”的權(quán)重,更高達(dá)40%,使之成為醫(yī)生需要認(rèn)真面對的重中之重。
在“手術(shù)質(zhì)量”細(xì)分項(xiàng)之下,一臺手術(shù)的評價,被細(xì)分為“手術(shù)時長”“取發(fā)速度”“方向角度”“種植層次”“包扎情況”等多達(dá)24個評分維度,可謂專精到極致。
相關(guān)數(shù)據(jù)通過雍禾的專用物聯(lián)網(wǎng),實(shí)時、自動采集;在未來,更加自動化的數(shù)字系統(tǒng)搭建,也在持續(xù)優(yōu)化、完善過程當(dāng)中。
這意味著,即便雍禾的院部遍布全國,但每家院部、每位醫(yī)生的每一臺手術(shù),其數(shù)據(jù)都將匯聚在北京總部,并接受行業(yè)專家24個維度的嚴(yán)苛審視。手術(shù)中的任何微小瑕疵,都將被這套手術(shù)質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)所捕捉,進(jìn)而形成醫(yī)療質(zhì)量評分,成為醫(yī)生分級評價的量化依據(jù)。
某種程度上,這像是一場延綿不絕的手術(shù)高考。對雍禾的植發(fā)醫(yī)生來說,每臺手術(shù),都是一場決定等級排名的戰(zhàn)斗;于是,面對每一位患者,醫(yī)生都將慎終如始,不敢大意。
雍禾進(jìn)行這種制度設(shè)計的初衷,本質(zhì)上,就是希望能打破醫(yī)生評價的僵化機(jī)制,通過鼓勵醫(yī)生在醫(yī)療質(zhì)量上展開良性競爭,不斷激發(fā)其內(nèi)驅(qū)力、創(chuàng)造力,不斷提升手術(shù)技藝和植發(fā)效果。
歸根結(jié)底,還是為了讓患者從中受益。
(2)從業(yè)年限(權(quán)重20%)
在雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級評價體系中,“從業(yè)年限”是權(quán)重第二位的重要指標(biāo)。
對醫(yī)生來說,想要擁有精湛乃至極具藝術(shù)美感的植發(fā)手術(shù)技藝,并沒有任何捷徑可走,只有通過長期艱苦的磨礪與積累,才能綻放出時間的玫瑰。
因此,在手術(shù)質(zhì)量持續(xù)有保障的前提下,雍禾對于擁有大量手術(shù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生,會格外青睞。
此外,根據(jù)長期積累的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),雍禾觀察到,醫(yī)生在年均完成400臺高質(zhì)量手術(shù)的前提下,每隔3年,其技藝都有可能躍升一個全新的臺階。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在其他的醫(yī)生評價體系中,“從業(yè)年限”可能是最重要的評分指標(biāo);但在雍禾,“醫(yī)療質(zhì)量”始終要排在第一位,“從業(yè)年限”只能是屈居第二的重要評分項(xiàng)
(3)醫(yī)療資質(zhì)(權(quán)重15%)
對于執(zhí)業(yè)醫(yī)師、主治醫(yī)師、副高及以上職稱的醫(yī)師,雍禾的分級評價會給予15%的權(quán)重考量,但并不會以此作為推薦醫(yī)生或直入高層級的標(biāo)準(zhǔn)。
因?yàn)橛汉塘D構(gòu)建的,是一套“能者上、平者讓、庸者下”的醫(yī)生評價體系,且極力避免其演化為靜止、僵化的形態(tài),導(dǎo)致醫(yī)生明明缺乏手術(shù)能力,卻僅靠論資排輩,就形成占據(jù)高位、不思進(jìn)取、尸位素餐的醫(yī)療怪象。
從這個意義上,雍禾創(chuàng)建的,是一種更直觀、更透明、更公平的評價方式。在這套醫(yī)生評價體系里,患者能夠更明確、更真實(shí)地辨別醫(yī)生,從而實(shí)現(xiàn)明白選擇、理性消費(fèi)。
(4)服務(wù)能力(權(quán)重15%)
服務(wù)能力,主要針對醫(yī)生的人文關(guān)懷等方面。在服務(wù)能力方面,雍禾給予的,是和醫(yī)療資質(zhì)同等重要的權(quán)重評價。
這其中,最重要的就是患者對醫(yī)生的評價。
你可以理解為電商平臺上的“好評”“差評”。
也就是說,這套分級評價體系最接地氣的地方就在于,患者在接受診療、手術(shù)之后,就能夠針對醫(yī)生的診療、手術(shù)服務(wù)進(jìn)行評價。這樣的評價,進(jìn)而會對醫(yī)生的分級和手術(shù)報價產(chǎn)生影響,形成完整的反饋機(jī)制。
這促使醫(yī)生不論是診療、手術(shù),還是服務(wù)、溝通,都將全心全意,以實(shí)現(xiàn)品質(zhì)的全方位提升。
4、體系評價
雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級評價體系,在中國植發(fā)行業(yè)中,堪稱獨(dú)一無二。
在雍禾的分級評價體系中,熬年頭、熬資歷將成為歷史。醫(yī)生不但要技藝精湛,而且要持續(xù)精進(jìn);與此同時,還要做到以患者利益為重,不斷提供悉心、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),才能實(shí)現(xiàn)層級的躍升。
否則,排名不進(jìn)則退,甚至?xí)械鋵蛹壍娘L(fēng)險。
當(dāng)然,針對排名靠后不達(dá)標(biāo)的醫(yī)生,雍禾會通過重新培訓(xùn)、二次上崗進(jìn)行挽救。但如果挽救之后依然難以勝任,很可能會被清除出排行榜。
在中國植發(fā)行業(yè),雍禾通過這套獨(dú)一無二的醫(yī)生分級評價體系及動態(tài)排行榜,無疑將在脫發(fā)患者的心智中,建立起一套全新的“價值體系”。
目前,雍禾醫(yī)生分級評價體系中的“手術(shù)質(zhì)量”細(xì)分項(xiàng),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)每日打分、每日更新、每日排榜。
可以預(yù)見,在不遠(yuǎn)的將來,雍禾很可能將展現(xiàn)手術(shù)質(zhì)量的“雍禾植發(fā)醫(yī)生排行榜”,實(shí)時呈現(xiàn)在患者面前。
屆時,患者完全可根據(jù)最新的手術(shù)質(zhì)量等級積分排名,來選擇心儀的植發(fā)醫(yī)生。
在中國植發(fā)行業(yè),雍禾通過這套獨(dú)一無二的植發(fā)醫(yī)生分級評價體系及動態(tài)排行榜,無疑將在脫發(fā)患者的心智中,建立起一套全新的“價值體系”。
縱觀雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級評價體系,不但構(gòu)成了一個完整的管理、服務(wù)閉環(huán),而且形成了一套可供全行業(yè)借鑒的、全新的植發(fā)醫(yī)生評價標(biāo)準(zhǔn)價值體系。
而雍禾的植發(fā)醫(yī)生分級診療體系的運(yùn)行、發(fā)布,也將成為中國植發(fā)行業(yè)發(fā)展過程中前所未有的重要創(chuàng)舉、重大事件。
即便如此,雍禾的這套體系依然在不斷實(shí)踐、不斷摸索當(dāng)中,需要積累經(jīng)驗(yàn)、持續(xù)完善,也不可能一開始就做到盡善盡美,所以未來還會不斷進(jìn)行調(diào)整。
但通過這套全新體系,雍禾醫(yī)療最大的希望,正是將“好植發(fā)在于好醫(yī)生”的醫(yī)療本質(zhì)真正落在實(shí)處,從而為患者提供更規(guī)范、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。而從更長遠(yuǎn)的意義來看,也能為植發(fā)行業(yè)的全面規(guī)范貢獻(xiàn)應(yīng)有的力量。
縱觀雍禾醫(yī)療的植發(fā)醫(yī)生分級評價體系,不但構(gòu)成了一個完整的管理、服務(wù)閉環(huán),而且形成了一套可供全行業(yè)借鑒的植發(fā)醫(yī)生價值體系。植發(fā)醫(yī)生分級評價體系的發(fā)布,是真正將其堅(jiān)持“好植發(fā)在于好醫(yī)生”理念,堅(jiān)持醫(yī)療本質(zhì)落在實(shí)處的重要舉措,為規(guī)范和重塑植發(fā)行業(yè),推動植發(fā)行業(yè)醫(yī)生核心地位和價值,發(fā)揮了較大的推動作用。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。