馬斯克與扎克伯格，必有一戰(zhàn)

原標(biāo)題：馬斯克與扎克伯格，必有一戰(zhàn)

文/孟永輝

在資本市場(chǎng)上，馬斯克和扎克伯格的表現(xiàn)可謂是冰火兩重天。對(duì)于馬斯克來(lái)講，他是資本市場(chǎng)的寵兒，他的一舉一動(dòng)都引起著資本市場(chǎng)的注意；對(duì)于扎克伯格來(lái)講，他似乎是資本市場(chǎng)的棄子，他試圖尋求與資本市場(chǎng)結(jié)合的正確方式和方法，卻一次又一次地拜倒在資本市場(chǎng)的門外。單單看看特斯拉和Meta在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)，我們就可以看出一絲端倪。

曾經(jīng)，我們以為，馬斯克和扎克伯格之間是不存在任何交集的。他們一個(gè)關(guān)注的是廣闊的實(shí)體，一個(gè)關(guān)注的則是充滿想象的虛擬世界的未來(lái)。然而，現(xiàn)在這種情況正在發(fā)生改變。原因是從馬斯克計(jì)劃以現(xiàn)金收購(gòu)?fù)铺亻_(kāi)始的。據(jù)央視財(cái)經(jīng)援引英國(guó)天空新聞臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道，一份監(jiān)管文件披露，特斯拉公司首席執(zhí)行官馬斯克提出以413.9億美元現(xiàn)金收購(gòu)?fù)铺?。馬斯克的報(bào)價(jià)為每股54.20美元，比推特4月1日的收盤價(jià)高出38%。

單單從馬斯克的報(bào)價(jià)來(lái)看，我們就可以非常明顯地感受到他收購(gòu)?fù)铺氐臎Q心和誠(chéng)意。同時(shí)，我們也可以從另外一個(gè)側(cè)面看出，馬斯克對(duì)于收購(gòu)?fù)铺厥嵌嗝吹乜释?。試想一下，如果馬斯克收購(gòu)?fù)铺爻晒?，美?guó)的社交市場(chǎng)將會(huì)呈現(xiàn)怎樣的一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)？Facebook又將面臨怎樣的一種競(jìng)爭(zhēng)格局？

收購(gòu)?fù)铺?，「馬」「扎」相遇

從目前的情況來(lái)看，推特方面對(duì)于馬斯克開(kāi)出的收購(gòu)條件是反對(duì)的。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道援引知情人士的話稱，特推正在考慮“毒丸計(jì)劃”，這是一種阻止馬斯克大幅增持公司股份的法律機(jī)制?！岸就栌?jì)劃”又稱“股權(quán)攤薄反收購(gòu)措施”或“股東權(quán)益計(jì)劃”，是被收購(gòu)公司抵御惡意收購(gòu)的一種防御措施。

不過(guò)，單單從馬斯克與推特兩方的表現(xiàn)來(lái)看，我們可以非常明顯地感受到，馬斯克是一種主動(dòng)進(jìn)攻的狀態(tài)，而推特更多地表現(xiàn)出來(lái)的是一種被動(dòng)防御。盡管事實(shí)尚未塵埃落定，但似乎我們可以隱隱感受到馬斯克收購(gòu)?fù)铺厮坪跻呀?jīng)為時(shí)不遠(yuǎn)。

簡(jiǎn)單地將馬斯克收購(gòu)?fù)铺鼐窒拊谑录旧恚鋵?shí)是沒(méi)有任何意義的。我們需要做的是，要將馬斯克收購(gòu)?fù)铺剡@件事，更多地放置在推特所處的社交市場(chǎng)，甚至更多地放置在馬斯克與扎克伯格的身上。當(dāng)馬斯克與扎克伯格這樣兩個(gè)看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的人物，因收割推特而產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的時(shí)候，或許將會(huì)在資本市場(chǎng)引發(fā)一場(chǎng)亂戰(zhàn)。

此言非虛。正如上文所講，馬斯克與扎克伯格在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)是完全不同的。他們一個(gè)備受推崇，一個(gè)備受冷落；一個(gè)讓資本追著跑，一個(gè)追著資本跑。可見(jiàn)，資本市場(chǎng)是這兩個(gè)本來(lái)沒(méi)有任何聯(lián)系的人，唯一存在著的交集。

資本市場(chǎng)，「馬」「扎」必戰(zhàn)

我們都知道，一直以來(lái)扎克伯格都在試圖尋找能夠讓資本市場(chǎng)感興趣的話題，無(wú)論是早期的布局區(qū)塊鏈，抑或是后來(lái)的發(fā)布Libra，還是現(xiàn)在的全力擁抱元宇宙，扎克伯格一直都在尋找著能夠讓資本市場(chǎng)感興趣的話題。不可否認(rèn)的是，借助這樣一種方式，扎克伯格的確在一定程度上贏得了資本的關(guān)注，讓他的公司的估價(jià)在某種程度上得到了拉動(dòng)。

然而，等到資本市場(chǎng)的耐心不再，我們看到的是，扎克伯格所描繪的宏大的愿景開(kāi)始被資本市場(chǎng)所遺棄，他們轉(zhuǎn)而開(kāi)始將更多的重注放在了馬斯克這里。于是，我們看到了Meta估價(jià)從早期的一路高漲，發(fā)展到現(xiàn)在的急轉(zhuǎn)直下。

同扎克伯格在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)不同，馬斯克似乎一直都明白資本市場(chǎng)需要什么，他也明白用怎樣的方式來(lái)滿足資本市場(chǎng)的需求。正是因?yàn)槿绱?，我們看到了馬斯克的身價(jià)和他的公司特斯拉的市值在一路飆升，現(xiàn)在市值甚至還突破了萬(wàn)億美元大關(guān)。

資本的推崇讓馬斯克的商業(yè)版圖越來(lái)越大，他的觸角伸向了諸多領(lǐng)域。收購(gòu)?fù)铺兀瑑H僅只是其中之一。早前，我們就曾經(jīng)看到過(guò)馬斯克涉足數(shù)字貨幣的新聞。當(dāng)馬斯克的邊界在一步步擴(kuò)大，我們看到的是，他與扎克伯格之間開(kāi)始產(chǎn)生交集，于是，一場(chǎng)大戰(zhàn)必然將會(huì)在他們兩個(gè)身上上演。

近期，馬斯克在最近一次采訪中諷刺扎克伯格，稱其對(duì)Facebook、Instagram和WhatsApp母公司的控制牢不可破，即使14代后也將繼續(xù)掌控。

隨著馬斯克收購(gòu)?fù)铺氐耐瓿?，我們可以看到的是，F(xiàn)acebook與推特之間的大戰(zhàn)勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，由此，馬斯克與扎克伯格之間必然會(huì)有一戰(zhàn)。盡管我們還不知道兩者之間的大戰(zhàn)，將會(huì)以怎樣的一種形式展開(kāi)。至少在資本市場(chǎng)上，兩者之間的大戰(zhàn)業(yè)已開(kāi)始。

戰(zhàn)端未啟，勝負(fù)已分？

如果深度分析馬斯克和扎克伯格在資本市場(chǎng)上的冰火兩重天的表現(xiàn)，我們可以非常明顯地感覺(jué)到，馬斯克更加關(guān)注的是現(xiàn)實(shí)回報(bào)，而扎克伯格則更加關(guān)注的是未來(lái)想象。很顯然，對(duì)于急功急利的資本市場(chǎng)來(lái)講，馬斯克所關(guān)注的，才是資本市場(chǎng)真正需要的。而扎克伯格所關(guān)注的，則是對(duì)于資本市場(chǎng)來(lái)講則是遙不可及的。

相對(duì)于扎克伯格的元宇宙來(lái)講，資本市場(chǎng)更加關(guān)注的是，馬斯克的魔性舞蹈背后特斯拉汽車的交貨量；相對(duì)于扎克伯格的Libra來(lái)講，資本市場(chǎng)更加關(guān)注的是，馬斯克一聲吆喝之后數(shù)字貨幣的漲幅。于是，我們看到了馬斯克的身價(jià)的一路飆升，商業(yè)版圖的不斷擴(kuò)大。于是，我們看到了他和扎克伯格之間開(kāi)始產(chǎn)生交集，開(kāi)始短兵相接。

收購(gòu)?fù)铺?，或許僅僅只是一個(gè)開(kāi)始。對(duì)于深陷增長(zhǎng)泥潭的Facebook來(lái)講，馬斯克全力加持推特，勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步擠兌自身的發(fā)展空間。按照馬斯克的說(shuō)法，推特潛力巨大，但是按照現(xiàn)在的模式無(wú)法維系公司的快速發(fā)展以及承擔(dān)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，公司必須實(shí)行私有化。當(dāng)馬斯克入主推特，勢(shì)必會(huì)對(duì)推特做一系列的改革，這些改革必然會(huì)帶來(lái)推特的一系列變化，由此，它將會(huì)影響Facebook本來(lái)就已經(jīng)不景氣的社交業(yè)務(wù)。

對(duì)于扎克伯格來(lái)講，必然會(huì)以全新的方式來(lái)對(duì)馬斯克所帶領(lǐng)的推特進(jìn)行反擊。由此，馬斯克和扎克伯格這兩個(gè)人必然會(huì)在資本市場(chǎng)上發(fā)生一場(chǎng)惡戰(zhàn)。從現(xiàn)實(shí)的發(fā)展情況來(lái)看，情況對(duì)于馬斯克是有利的。無(wú)論是特斯拉的汽車業(yè)務(wù)，抑或是馬斯克的火星計(jì)劃，我們都可以看出，馬斯克都是進(jìn)行得有條不紊的。

反觀扎克伯格，情況似乎對(duì)他并不太有利。在全力擁抱元宇宙帶來(lái)了估價(jià)的大幅上漲之后，隨著市場(chǎng)的趨于冷靜，特別是人們對(duì)于元宇宙的認(rèn)識(shí)開(kāi)始變得客觀和理性，Meta的估價(jià)開(kāi)始遭遇了一輪又一輪的下跌。如果扎克伯格不對(duì)現(xiàn)在的策略進(jìn)行調(diào)整，特別是在元宇宙上有所作為的話，很難保證他在元宇宙領(lǐng)域不被推特所超越。

復(fù)盤馬斯克近些年以來(lái)的布局，我們同樣可以非常清晰地感受到，他對(duì)于扎克伯格的業(yè)務(wù)的覬覦。盡管馬斯克并沒(méi)有像扎克伯格那樣大聲疾呼投身區(qū)塊鏈，投身數(shù)字貨幣，投身元宇宙，但是，他對(duì)于這些方面的布局卻始終都沒(méi)有減少過(guò)。

在數(shù)字貨幣上，扎克伯格有Libra，馬斯克有狗狗幣；在元宇宙上，扎克伯格有Meta，馬斯克有腦機(jī)接口；在社交上，扎克伯格有Facebook，馬斯克有推特。乍一看，馬斯克和扎克伯格是毫無(wú)交集的，實(shí)質(zhì)上，馬斯克和扎克伯格之間其實(shí)已經(jīng)存在了諸多的交集，存在了諸多的相同領(lǐng)域。

當(dāng)這些領(lǐng)域在資本市場(chǎng)上相遇，可以肯定的是，馬斯克和扎克伯格之間必然會(huì)有一場(chǎng)難以避免的資本之戰(zhàn)。相對(duì)于馬斯克的布局完整，業(yè)態(tài)多元，扎克伯格似乎略顯短板。過(guò)度地依賴傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，過(guò)度地依賴虛擬業(yè)務(wù)，缺少像馬斯克那樣的實(shí)體工廠，成為了扎克伯格不得不面臨的短板和難題。對(duì)于扎克伯格來(lái)講，如果這一問(wèn)題無(wú)法解決，那么，他必然會(huì)在與馬斯克的對(duì)戰(zhàn)當(dāng)中敗下陣來(lái)。

不幸的是，從當(dāng)前的發(fā)展情況來(lái)看，似乎對(duì)于扎克伯格來(lái)講，都是不利的。盡管扎克伯格進(jìn)行過(guò)相關(guān)的實(shí)體相關(guān)的布局，但是，那些布局依然是停留在較為遠(yuǎn)大的，虛無(wú)縹緲的方面，相對(duì)于馬斯克一方的短平快，扎克伯格的布局更加需要的長(zhǎng)期且持續(xù)的投入。

結(jié)語(yǔ)

馬斯克與扎克伯格必有一戰(zhàn)，也必須一戰(zhàn)。然而，勝利的天平似乎正在轉(zhuǎn)向馬斯克的一方。這是由資本市場(chǎng)的特質(zhì)決定的，因?yàn)橘Y本市場(chǎng)更加關(guān)注的是肉眼可見(jiàn)的收益；這是與馬斯克和扎克伯格本身的業(yè)務(wù)格局決定的，因?yàn)樗麄円环礁雨P(guān)注實(shí)體，一方則更加關(guān)注虛擬；這是有馬斯克與扎克伯格的性格特點(diǎn)決定的，因?yàn)樗麄円环礁永现\深算，一方則更加涉世未深。

馬斯克與扎克伯格，必有一戰(zhàn)，也必須一戰(zhàn)。盡管這場(chǎng)戰(zhàn)役并未開(kāi)始，似乎勝負(fù)已經(jīng)確定。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。每日一文，長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。